Выбор оптимального варианта утепления лоджии

Доброго времени суток.

Решили остеклять лоджию, но даже после прочтения многих тем на форуме и статей на сайте lodjiya.ru и mastercity.ru, никак не можем определиться, как лучше поступить.

У нас квартира в доме 137 серии, балкон 6,20 на 100 с узким парапетом (фото ниже). Лоджию планируем утеплять.

Замерщик предложил следующие возможные варианты: 1) оставить парапет без изменений и стеклить от пола до потолка (снизу глухие сандвич панели) профилем REHAU: BLITZ используя однокамерный энергосберегающий стекло пакет 4-16-4E Argon. 2) поставить стеклопакет с использованием аналогичного профиля и стекла на существующий металлический парапет - мне кажется, что это, не очень хороший вариант. 3) нам самостоятельно соорудить парапет из пеноблоков и ставить стеклопакет на него (нам этот вариант не очень нравиться т.к. пеноблоки + утепление съесть примерно 15-20 см дополнительного места).

Исходя из вышеперечисленных вариантов у нас появились некоторые вопросы: 1) какой из вышеперечисленных вариантов наиболее оптимальный или может быть есть какое-либо альтернативное решение? 2)Необходимо ли будет дополнительное утепление сандвич-панелей в случае с утеплением от пола до потолка и в чем, вообще, минусы такого остекления ? 3) можно ли в нашем случае воспользоваться альтернативным решением предложным в статье http://www.lodjiya.ru/prodpages.php?id=43&SDid=18 , а именно спилить верхнюю железную часть парапета и укрепить конструкцию проф трубой? На сколько сложно, в данном случае, будет утеплять лоджию и не будет ли проф труба мостиком холода?

Заранее спасибо за ответы.

Xcom написал : какой из вышеперечисленных вариантов наиболее оптимальный

Третий вариант самый лучший

Xcom написал : 2) поставить стеклопакет с использованием аналогичного профиля и стекла на существующий металлический парапет - мне кажется, что это, не очень хороший вариант.

Почему?

Если вы собираетесь утеплять лоджию, то о каком однокамерном пакете речь? Двухкамерный минимум. И парапет любой, главное чтобы прочный и с низкой теплопроводностью. При планировке остекления не забывайте, что утепление потолка минимум 10 см заберёт. Плюс отопление - по сути только батарея, и только незаконно.

AndyMirror Везде пишут, что однокамерного энергосберегающего вполне достаточно.

Xcom, в Краснодаре - да. И кто пишет? Тот, кто их поднимает на этаж, без лифта? Тогда их можно понять :D

В аналогичной ситуации ставили ПВХ окна с однокамерным стеклопакетом прямо на парапет через подставочный профиль. Закрывали торцевую часть пергамином, предварительно вырезав ненесущие металлические прутки. Со всех сторон обклеивали листами пенополистирола 100 мм и зашивали вагонкой. Пол на лагах из половой вагонки. Сверху пропитка и лак. Результат - без дополнительного отопления температура на балконе зимой примерно на 5-10 градусов выше, чем "за бортом". При открытой двери на балкон температура в квартире градусов 20-22 (вместо обычных 26-28)..

andrewkhv написал : Xcom, в Краснодаре - да. И кто пишет? Тот, кто их поднимает на этаж, без лифта? Тогда их можно понять :D

Ну, хотя бы вот статья http://www.grintal.ru/index.php/know/72-save-energi :)

andrewkhv написал : Тот, кто их поднимает на этаж, без лифта?

Зачем без лифта? Они же секциями ставятся.

Себе я бы поставил окна до пола, с раз делением- снизу сильно тонированный пакет, а не сендвич панель, трудно утеплить такую лоджию качественно и уж тем более не заделать пеноблоки с внешней стороны. По периметру запланируйте дозорные профили в 100мм примерно-для того чтобы утепление не за городило рамы.

C2h5-OH Да, как-то не хотелось бы снизу стекло, чем-нибудь тяжелым есть шанс грохнуть.

Xcom написал : Ну, хотя бы вот статья http://www.grintal.ru/index.php/know/72-save-energi

Читаем:

Некоторые компании предлагают однокамерные энергосберегающие стеклопакеты, считается, что однокамерный стеклопакет из низко эмиссионного стекла способен заменить собой двухкамерный, изготовленный из обычного стекла. И это позволит несколько снизить стоимость, конечной конструкции. Это не совсем так. Само по себе низко эмиссионное стекло дороже обычного и совсем небольшой выигрыш в цене появляется, лишь в случае использования двух стекол вместо трех. Но в этом случае, в нашей климатической зоне, возможно промерзание однокамерного стеклопакета в краевой зоне, вдоль дистанционной рамки. Так как потери тепла, в этой зоне, определяются, в основном, теплопроводностью алюминиевой рамки, а не отражающей способностью стекла. Применение однокамерных стеклопакетов с низко эмиссионным стеклом оправдано при остеклении больших по площади витрин или фасадов для снижения веса конструкций. Наиболее полно свойства низкоэмиссионного стекла проявляются в составе двухкамерных стеклопакетов

Как бы я про то же говорил.

А на сколько надежно будет сделать парапет из бруса 100*100 и туда установить двойной стеклопакет?

Делать парапет из пеноблоков, других вариантов нет. Стеклопакет двухкамерный с низкоэмиссионным стеклом, 5 камерный профиль. Доборы (расширители) слева, справа и сверху.

K0Ji9I Как это нет? Как минимум остекление от пола до потолка :)