Насколько важен диаметр байпаса?

Хрущевка,однотрубная система отопления.Стояк и байпас - одинаковые - 1/2 дюйма.В одной из комнат байпас оставил, чугун поменял на биметалл с FARовскими кранами и эксцентриками - в целом не очень рад,греет похуже чем было. Что имеет большее значение - диаметр байпаса(чтоб был меньше стояка), или его расположение? М. б. все-таки поставить кран - он даже в открытом состоянии слегка заузит сечение?

шмел написал : чтоб был меньше стояка

вот с цифрами пожалуйста обоснуйте это утверждение

Приведите цифирки , что есть в разделе гидростатического расчёта - что у чугунины и что у новой конструкции ,что со скоростью и т.д. после это можно смотреть что делать.

Ну и для информации (см Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354)

V. Права и обязанности потребителя ....

35. Потребитель не вправе: .....

в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквар- тирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмо- тренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом

Не думаю,что все легко поддается расчету - слишком много косвенных факторов. С ЖЭУ у нас принцип невмешательства в дела друг друга.За исключением каких-то глобальных вещей,конечно. В целом это конечно плохо.Отвратительно.Но пока так.И ни одна из сторон не сможет быстро изменить ситуацию.
Долго рыл поиском вчера - большинство мнений за уменьшение диаметра байпаса на один шаг относительно диаметра стояка.Какова при этом практическая разница - не нашел.

шмел написал : слишком много косвенных факторов.

самый главный косвенный фактор - самодеятельность жильцов . Всё остальное поддаётся магии цифр :)

шмел написал : большинство мнений за уменьшение диаметра байпаса на один шаг относительно диаметра стояка

заужение замыкающего участка на одну ступень не дает ощутимых преимуществ по сравнению с незауженным. Интуитивно понимая это некоторые сантехники дополнительно врезают запорную арматуру на замыкающий участок. Большую пользу приносит смещение относительно оси стояка.

шмел написал : С ЖЭУ у нас принцип невмешательства в дела друг друга

радиатор - общедомовое имущество. так что получается, что Вы нарушили принцип.:)

А сопротивление такого элемента можно рассчитать? http://www.far-market.ru/katalog/fit40.htm

/random написал : для информации (см Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354) V. Права и обязанности потребителя ....

35. Потребитель не вправе: ..... в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквар- тирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмо- тренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом

Вопрос, может не совсем в тему, но раз уж здесь цитировалось постановление - А что значит самовольно? Если при замене батарей увеличили поверхности нагрева приборов отопления и при этом в замене батарей принимали участие местные сантехники - это самовольно или нет? Ведь никаких разрешающих документов мне не выдали.

шмел

Подача верхняя или нижняя?

Заужение смещённого байпаса облегчает работу сварщику.

Думаю что верхняя...на этом радиаторе...уточню. вообще похоже что вода поднимается по одной цепочке радиаторов,спускается по другой,или по стояку с полотенцесушителями. От 1/2 куда уж там заужать...если только в месте стыка просверлить поменьше отверстие.

шмел написал : А сопротивление такого элемента можно рассчитать?

фаровцы ушли в отказку и скрывают значения кмс?

ADM05 написал : А что значит самовольно? Если при замене батарей увеличили поверхности нагрева приборов отопления и при этом в замене батарей принимали участие местные сантехники - это самовольно или нет? Ведь никаких разрешающих документов мне не выдали.

без оформленных надлежащим образом бумаг. В случае проблем (например, в суде) участвовавшие сантехники подтвердят под присягой своё участие в сим действии ?

/random, благодарю за внимание к теме. если ситуация действительно пограничная,попробую завтра с магией цифр. думал существует некое однозначное решение

когда у вас стояла чугуняка, ее гидр. сопротивление было меньше чем у бимет.+вентили. Поэтому коэф затекания мимо байпас в радиатор был выше. Поставим бимет.+вентиля вы увеличили гидравл. сопротивление радиатора и изменили коэф. затекания. Теперь большая часть носителя прет через байпас мимо радиатора. Зажав байпас, вы увеличите циркуляцию через радиатор, но потом ждите злых соседей. Кстати какой биметалл? тут как раз и вылазит вопрос малых диаметров каналов в секциях.

с наилучшими