Подскажите, пожалуйста, что в моем случае выйдет дешевле МП или медь?

Нужно поменять водопровод в коммуналке. Есть опыт работы с МП и медью. Знаю, что медь дороже, но дешевые уголки, а у МП - наоборот. Но цен точно не знаю.

Планируется использовать примерно 10 метров трубы + 4 тройника + 4 уголка. Примерно так. Что получится дешевле по деньгам, кто сталкивался - подскажите, пожалуйста.

И вообще, что бы вы посоветовали? Возиться, мне кажется, примерно одинаково, но медь, ИМХО, надежнее (фиттинги на МП очень редко, но текут, если через год...два не подтянуть). С другой стороны, если вдруг что - местные сантехники не смогут починить, у них из инструментов только набор из двух шведок и лень с краской....

Заранее благодарю за помощь!

MP42B написал : местные сантехники не смогут починить

я бы принял это за аксиому при любом раскладе

MP42B написал : что в моем случае выйдет дешевле

у вас цена имеет максимальный приоритет?

MaKon написал : я бы принял это за аксиому при любом раскладе

у вас цена имеет максимальный приоритет?

Не, если сделать МП, то местные сантехники смогут починить. МП у них есть в закромах, ну и еще нужны ключи, шведки подойдут, а шведки у них есть всегда.

Если медью обойдется дороже на 500...1000 рублей, но народ посоветует медь, то я готов делать медью. Просто у меди свои дурости - ее труднее гнуть. Например, у меня в доме трубы с Гор и Хол водой "ныряют" под раковину (в стену) и потом из-за нее выныривают. Изогнуть так в МП с пом. пружины - раз плюнуть. С отожженной медью это сложно, с неотожженной - невозможно.

Ну и с медью нужно больше думать... Типа, сначала накрутить шаровый кран, а потом уже впаивать трубу с краном в тройник у стены. Если перепутать последовательность, то кран на трубу будет не накрутить (стена мешает). Использовать везде накидные гайки - плохой вывод (ИМХО). А у МП такой проблемы нет в принципе. Там любой фиттинг позволяет закручивать гайку, не прокручивая при этом саму трубу.

MP42B написал : поменять водопровод в коммуналке

MP42B написал : Что получится дешевле по деньгам

MP42B написал : И вообще, что бы вы посоветовали?

Дешевле и лучше - полипропилен.

MP42B написал : МП у них есть в закромах

Того же производителя что и применяемый вами МП?

Да соглашусь с FROLOV A., вариант с полипропиленом имеет право на жизнь.

с наилучшими

Вы самое главное учтите: Если будут замуровывать трубы - то лучше взять медь, но обязательно использовать теплоизоляцию. Правильно установленная медь простоит не один десяток лет. Если "по наружке" то МП, т.к имеется возможность визуального осмотра резьбовых соединений и Вашем случае - ремонтопригоднее. В обоих случаях используйте только качественные материалы.

FROLOV A. написал : Дешевле и лучше - полипропилен.

Наверняка вы правы. Но в моем случае полипропилен не подходит, так как:

1. Я никогда им не работал, а учиться в данном случае времени не будет.
2. Для ПП нужен паяльник. Либо покупать 2000 ру минимум, либо брать в аренду (500 ру + день потратить на "взять-отдать").
3. Полипропилен нельзя гнуть, а готовые гнутые "обходы" не всегда подходят. Мудрить 2 уголка, там где можно согнуть МП-трубу нет времени.
4. ПП уж точно никто не починит, если кто-то из соседей по пьяне заденет "перевозной" стиралкой трубу. Медь в этом отношении крепче, ИМХО.

ps1x написал : Вы самое главное учтите: Если будут замуровывать трубы - то лучше взять медь, но обязательно использовать теплоизоляцию. Правильно установленная медь простоит не один десяток лет. Если "по наружке" то МП, т.к имеется возможность визуального осмотра резьбовых соединений и Вашем случае - ремонтопригоднее. В обоих случаях используйте только качественные материалы.

У меня трубы кое-где идут вдоль пола, на расстоянии 3...5 см. Переделывать ВСЕ - не хочу. Если сделать МП вдоль пола в сортире, то, боюсь, рано или поздно кто-нибудь в темноте наступит на трубу и труба может выползти из фиттинга. Или я не прав? О надежности ПМ к механическим повреждениям не знаю.... :-(

Я вот думаю - может не замуровывать трубы, когда они обходят раковину? Сделать 2 ровненьких штробы и пусть трубы там лежат...

Комплектующие всегда покупаю в Метизах и прошу самые надежные.... А в метизах всегда уверяют, что плохих кранов и фиттингов у них не бывает... Вроде пока все работает, что я уже делал... Лет 5 прошло....

MP42B написал : А у МП такой проблемы нет в принципе. Там любой фиттинг позволяет закручивать гайку, не прокручивая при этом саму трубу.

Если уж металлопластом то редуктор давления и прессфитинги!

iv.iv написал : Если уж металлопластом то редуктор давления и прессфитинги!

Инструмент нужен дорогой + неремонтопригодно.

Вообще не понимаю зачем используют МП с прессфитингами... Тогда уж лучше ПП. Чинить тоже только вырезанием, плюс тоже нужен дорогой инструмент, но зато сами трубы и фиттинги гораздо дешевле.

А давление у нас слабенькое....

MP42B написал : ПП уж точно никто не починит, если кто-то из соседей по пьяне заденет "перевозной" стиралкой трубу. Медь в этом отношении крепче

Чтобы разрушить ПП трубу от удара это надо ещё постараться. МП и медь на мой взгляд менее стойки.

MP42B написал : полипропилен не подходит, так как:

1. Я никогда им не работал, а учиться в данном случае времени не будет.

В таком случае собирайте МП трубой хорошего производителя

MP42B написал : если вдруг что - местные сантехники не смогут починить,

MP42B написал : если сделать МП, то местные сантехники смогут починить.

MP42B написал : ПП уж точно никто не починит

MP42B написал : Если сделать МП вдоль пола в сортире, то, боюсь, рано или поздно кто-нибудь в темноте наступит на трубу и труба может выползти из фиттинга.

MP42B написал : Чинить тоже только вырезанием

Вы ещё не проложили трубы, а уже думаете,как будете их ремонтировать:) Прямо трубофобия какая-то.