SSV
SSV
Новичок

Регистрация: 30.06.2012

Красноярск

Сообщений: 40

04.07.2012 в 22:34:16

От цены ~500р.за STC 3004 1/2", до цены ~3000р.за Honeywell FF06 1/2" AAM. Хотелось бы понять из чего складывается разница цен. Что не так в первом, и чем так хорош второй?
Предвижу ответ: "Качество". А поподробнее, конкретно - в чем проявляется?

0
Вложение
master.msk
master.msk
Эксперт

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16757

04.07.2012 в 22:49:00

SSV, а зачем он вообще Вам? Грязевик за 150 р поставьте и все.

0
Косожихин
Косожихин
Местный

Регистрация: 25.12.2010

Москва

Сообщений: 864

04.07.2012 в 23:05:03

Качество материала, способ обработки, инженерные решения, комплектация.

0
Vadim-Piter
Vadim-Piter
Местный

Регистрация: 27.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 116

04.07.2012 в 23:09:05

master.msk написал : Грязевик за 150 р поставьте и все.

Многие производители требуют 100мк фильтры для гарантии на свои смесители.

0
SSV
SSV
Новичок

Регистрация: 30.06.2012

Красноярск

Сообщений: 40

05.07.2012 в 09:00:20

Косожихин написал : Качество материала, способ обработки, инженерные решения, комплектация.

А конкретнее, конкретнее. Применительно к таким фильтрам, пожалуйста. Из опыта...

0
SCB
SCB
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

05.07.2012 в 09:40:24

SSV Барахло типа STC тут мало кто ставит. Но из увиденного по кранам этой "фирмы" по могу сказать, что картина довольно не приятная. Даже в квартирах рассположенных пятью этажами ниже.

0
сансэй
сансэй
Эксперт

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

05.07.2012 в 10:23:39

SSV написал : в чём собака зарыта?

бренд,маркетинг и.т.д. вообще у второго экземпляра есть ряд преимуществ, например накидные гайки в комплекте, площадь сетки фильтра больше, а следовательно и объём остановленного мусора, насколько мне известно у ханивел есть разные варианты сеток с разным размером ячеек, первый экземпляр тоже не обделён своими плюсами, такими как наличие манометра и довольно-таки компактным корпусом.. первый китаец, второй возможно европеец.. функцию конечно они выполняют одну и ту же, по сему тут остается лишь вопрос доверия к производителю..

0
SSV
SSV
Новичок

Регистрация: 30.06.2012

Красноярск

Сообщений: 40

05.07.2012 в 11:45:34

По кранам STC вопросов нет, наслышан. Происходило-ли тоже с фильтрами? Фильтр STC упомянут лишь в качестве примера мин.цены. Как и Honeywell - макс.цены. Лишь для иллюстрации диапазона цен. Нет ли каких нибудь более существенных различий, объясняющих 6-кратную разницу в цене? "Подводных камней", так сказать. Фильтруют оба? Хорошо? Долго живут? ...

0
shuzoy
shuzoy
Местный

Регистрация: 18.04.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 113

05.07.2012 в 12:08:21

не стоит впадать в крайности - переплачивать за Honeywell и надеяться на STC

0
ssrr
ssrr
Эксперт

Регистрация: 04.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 1451

05.07.2012 в 12:13:55

Недавно чистил первый раз за 5 лет обычный фильтр-грязевик RBM. Можно было и не чистить - вытряхнул несколько крупинок ржавчины. Из фильтров лучше тот, который без манометров и промывных кранов. Промывной кран бывает и отваливается от колбы. Если уж с краном, то тонкая колба лучше, чем толстая. Толку в том кране вообще нет.

0
ДОКА
ДОКА
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

05.07.2012 в 12:56:17

SSV написал : то не так в первом, и чем так хорош второй? Предвижу ответ: "Качество". А поподробнее, конкретно - в чем проявляется?

Весь смех в том, что я не ставлю вообще ничего из этой ценовой категории;) Либо Фар FA 3932 34100 (3500) либо Honeywell F 76 (от 10000) Все, что дешевле, имеет очень маленькую площадь фильтрации и низкое качество сетки.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу