Сунержа, А правда, было бы интересно сварить стальной ПС такой же формы как Богема и из трубок такой же толщины и поставить у автора темы? Мне почему-то кажется, что год, как минимум он бы проработал
Admin написал :
и к качеству полотенцесушителя нет пока претензий
Admin написал :
Хм... Ладно, пусть будет как Вы сказали - я не уважаю себя. А как Вы объясните, что стоящая лично у меня "Сунержа" мне нравится по дизайну и к качеству полотенцесушителя нет пока претензий в отличие от ранее стоявших итальянцев. Выиграл в рулетку?
Вполне возможно, что Вы разумно подошли к техническим условиям по установке ПС.
Может такое быть?
Чем Вам слово "дерьмо" не понравилось-то? Ну или там прочие слова, являющиеся вполне литературными, но при этом несущие оттенок ругательства или пренебрежения?
BV, - 2008 год - три года стоит. Есть на нем голограмма "Сунержи".
Stc написал :
Вполне возможно, что Вы разумно подошли к техническим условиям по установке ПС.
Может такое быть?
Разумные условия... - спрашивать надо у ДОКА, поскольку он устанавливал. Он же и рекомендовал Сунержу.
Stc написал :
Чем Вам слово "дерьмо" не понравилось-то?
А оно Вам так нравится?
...Тем, что оно безапелляционное в контексте Вашего текста. А у меня, как Вы понимаете, совершенно иное отношение к данной продукции, поскольку ею пользуюсь и доволен. Если я встану на противоположную сторону и буду так же безапелляционно клеймить подобными терминами всё что будете рекомендовать Вы, то беседа превратится в туалетное общение.
Admin написал :
Разумные условия... - спрашивать надо у ДОКА, поскольку он устанавливал. Он же и рекомендовал Сунержу.
Получается, Вы все же грамотно поступили при установке ПС.
Теперь проследуйте выше по теме, обнаружите интересные доводы и выводы "представителя". А ведь кому еще, как не ему - и консультировать по продаваемому оборудованию? В принципе, я уже в компанию обратился с просьбой посмотреть на деятельность этого самого "представителя" - но суть не в этом. Мне предстоит принять решение по покупке партии этой дряни, а я пока не могу толком ничего сказать клиентам, по причине ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ нормативов по ТУ. Сказать, что это дерьмо вообще не следует покупать - тоже не могу. В общем, Вы меня поймете, если захотите. В любом случае, "флудить", как заявлено представителем я не собирался. Остальное найдете в теме.
Stc написал :
по причине ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ нормативов по ТУ
я Вас не понимаю.
Сунержа соответствует .
У меня в паспорте к изделию он прописан (отсканировал 1-ю страницу из четырёх):
Добавить только могу еще пункт 4.2 из этого же паспорта (по ТУ): Полотенцесушитель должен быть установлен с согласия жилищно-эксплуатационных служб, согласно СНиП 2.004.01-85 () и правилам эксплуатации жилых помещений, с последующим испытанием и составлением акта приемки выполненных работ.
Если Вас уже до покупки не устраивает эта "дрянь" и "дерьмо", то чего Вы тогда вообще в теме выясняете? Лучше сразу, не теряя времени и нервов, искать те полотенцесушители, которые имеют ПОЛНОЕ ПРИСУТСТВИЕ нормативов по ТУ и к которым у Вас нет таких лестных эпитетов.
Admin написал :
я Вас не понимаю.
Сунержа соответствует .
У меня в паспорте к изделию он прописан:
Кроме рекомендаций по установке на полимерных трубопроводах там больше ничего нет. Может быть, между строк умеете читать? Тогда накидайте здесь хоть приблизительно условия эксплуатации приборов. Будет вдвойне интереснее в свете того, что даже "представитель" не сумел этого сделать.
Ну, к примеру, - электролит такой-то, требования по давлению такие-то, и так далее. Вы ведь успели уже достаточно внимательно изучить представленный Вами документ?
Stc, я не знаю таких документов. Прошу предоставить в качестве образца документ от какого-нибудь другого дерьма другого производителя, где это указано. Почитаю. Спасибо.
Admin написал : Stc, я не знаю таких документов. Прошу предоставить в качестве образца документ от какого-нибудь другого дерьма, где это указано. Почитаю. Спасибо.
Зачем. Это Вы же предложили терминологию (полотенцесушитель = дерьмо). Я её лишь перенял. А что до подобных документов, то мне, действительно, интересно их увидеть. Думаю и "Сунерже" тоже. Возможно, это будет воспринято положительно и они будут их предоставлять в будущем всем покупателям. В конце концов спор должен же иметь какой то позитивный конструктив, а не только обвинительное наклонение.
Admin написал :
Зачем. Это Вы же предложили терминологию. Я её лишь перенял. А что до подобных документов, то мне, действительно, интересно их увидеть. Думаю и "Сунерже" тоже. Возможно, это будет воспринято положительно и они будут их предоставлять в будущем всем покупателям. В конце концов спор должен же иметь какой то позитивный конструктив, а не только обвинительное наклонение.
+1
Радует адекватная и непредвзятая реакция администрации. Спасибо, уважаемый Admin.
Для продолжения конструктивного диалога хотелось бы выяснить некоторые моменты:
Вопрос к оппонентам, которые критикуют данного изготовителя : Когда вы в своей практике начали применять ПС Сунержа и суммарное количество именно установленных собственноручно ПС Сунержа ?... просьба делится именно своим практическим опытом, а не теоретическим из тырнета.
Вопрос к представителю, если это не является коммерческой тайной - какое кол-во ПС выпускается за год ?
Прежде чем другим пользователям давать оценки озвученным ответам, предлагаю вначале сравнить кол-во выпускаемой продукции у конкурентов и у Сунержи.
BV написал :
Цитата Сообщение от Prok12 Посмотреть сообщение
А подключение ПС там чем выполнено (не могу найти в этой ветке)?
Полипропилен.
Таааакс. Опять: стояк из оцинковки, потом - разрыв электроцепи полипропиленом, потом - ПС, потом...кончина нового ПС за неделю...месяц, при том - стояк из оцинковки - живёхонек. Ещё один камешек в мою копилку. :yu
Сунержа написал :
Из оцинкованной стали...и не спорьте.
где мы раньше жили, всё было из чернухи с 76 года, и не одной бяки так и не вылезло, кроме сгнивших штоков на вентилях(вводных) и это за период по 2003 год.
Коллеги, требуется мнение по Сунерже, на которое можно будет сослаться в дальнейшем. Будет оплачено, срок уже "вчера".
Я сам прекрасно понимаю, что это полное дерьмо - см.мои предыдущие сообщения в теме. Но следовало бы предоставить хоть какой-то технический аргумент.
Судебными материалами, как понимаете, манипулировать не могу - неразглашение. Поэтому, ну хоть какое-то обоснованное гражданское мнение, а?
Stc написал :
Коллеги, требуется мнение по Сунерже, на которое можно будет сослаться в дальнейшем. Будет оплачено, срок уже "вчера".
Я сам прекрасно понимаю, что это полное дерьмо - см.мои предыдущие сообщения в теме. Но следовало бы предоставить хоть какой-то технический аргумент.
Судебными материалами, как понимаете, манипулировать не могу - неразглашение. Поэтому, ну хоть какое-то обоснованное гражданское мнение, а?
так зачем вам нужно техническое подтверждение, если вы уже точно знаете? или заказчики хотят именно Сунержи?
markov написал :
так зачем вам нужно техническое подтверждение, если вы уже точно знаете? или заказчики хотят именно Сунержи?
Требуется гражданское обоснование претензий (или воспевание замечательных характеристик) к оборудованию Сунержа. Юридических оных уже хоть пруд пруди...
Админ, я конечно понимаю , что вы хотели создать некий паритет мнений, но после проведенного вами "секвестра" вы сделали нашу позицию бесхребетной ***. Это неправильно.
Stc написал :
Коллеги, требуется мнение по Сунерже, на которое можно будет сослаться в дальнейшем. Будет оплачено, срок уже "вчера".
Я сам прекрасно понимаю, что это полное дерьмо - см.мои предыдущие сообщения в теме. Но следовало бы предоставить хоть какой-то технический аргумент.
Судебными материалами, как понимаете, манипулировать не могу - неразглашение. Поэтому, ну хоть какое-то обоснованное гражданское мнение, а?
Stc написал :
Требуется гражданское обоснование претензий (или воспевание замечательных характеристик) к оборудованию Сунержа. Юридических оных уже хоть пруд пруди...
Stc написал :
Мда... Придется сливать "Сунержу", основываясь на судебных материалах, в т.ч. данных экспертиз.
Очень жаль.
Stc написал :
К слову, совсем недавно в одном из судов московской области проходило слушание дела о возмещении прямого и косвенного ущерба, нанесенного продукцией компании "Сунержа".
Дело было решено полностью в пользу истца - с оговорками по электрохимии. В частностях, были и результаты проведенной экспертизы оборудования (как материалов, так и качества сборки).
Как вы понимаете это уже не шутки.Такие заявления должны подтверждаться фактами тем более это сделать несложно, весь "арбитраж" проходившей на территории РФ есть в свободном доступе на сайтах арбитражного суда. Если это не подтвердиться написавший сие должен быть признан "задротом" придан Анафеме, "загнан под шконку".....или как там у модераторов это называется.
Прошу простить за сленг ,но ситуация того требует
После разрешения ситуации данный пост будет удален , как не имеющий отношения к теме.
Prophet45 написал :
Разговоров много, а по делу .... ржавеет не труба, а сварка. Виноватого нашли, а что делать обычным покупателям не ясно. Ну или ясно наполовину.
Давайте попробуем замену по программе, в крайнем случае отдадите в Твек они его пропылят своей эпоксидной смолой...ну или если красиво полимЭЭром.
BV написал :
Вы меня улыбаете . Цинк по сути - защитный анод. Суть тоже, что и магний в бойлерах.
Возможно это вторичные половые признаки...что вряд ли....основная задача аникоррозионная.
BV написал :
Это и есть инфо от профи. Если найду - скину фото отрезанной трубы ХВС в доме о котором упоминалось.... цинка там след простыл ....цать лет тому назад
Возможно его там и небыло. На северах встречал "черная сталь" стоит ибо вода там "животворная" из скважин.
BV написал :
Самое дешевое из нержавейки. Прекрасно работает в виде кастрюль и ограждений в полированном виде на открытом воздухе. Но, как и любой материал имеет особенности и границы применения.
Не самое дешевое неправда это.
BV написал :
К сожалению эти таблички ничего не говорят об особенностях применения ПС.
Сунержа написал :
Давайте попробуем замену по программе, в крайнем случае отдадите в Твек они его пропылят своей эпоксидной смолой...ну или если красиво полимЭЭром.
тут ситуация двойственная - в таком случае кто будет отвечать гарантией? вы скажите - они испортили наш материал, они скажут - что вы хотите, не мы же его делали. а мне опять кататься то по одним, то по другим.
Сейчас мне нужно ехать к вам, возвращать деньги, ехать к ним, заказывать у них ПС, доплатить за нестандартное изделие, т.к. межосевое расстояние не совпадает.
Вот они берут по 1800 р за это покрытие. Обмен протекающего ПС, даже при себестоимости 30% от стоимости изделия - 4000 р., выходит дороже. Что мешает вам выполнять эту же процедуру?
в этом и прикол, что при данном методе сварки(тиг), сварной шов состоит из этой самой трубы...............вопрос только, насколько меняются его свойства после "тепловых процедур"!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.