Применение, анаэробов средней фиксации

В европе анаэробы средней фиксации считаются более высокотехнологичными чем высокой и стоят дороже. Плюсы средней фиксации очевидны, это возможность демонтировать любой узел без нагрева горелкой.

На средней очень удобно пакавать монометры на фильтры, и прочие хрупкие и пожароопасные вещи.

Анаэроб средней фиксации это потенциальный кандидат на замену льна с унилоками и фум в водопроводах с качественными резьбами, латунными и бронзовыми.

Давайте обсуждать опыт использования таких анаэробов, проблемы их преимущества.

Вот к примеру они плохо держат в отличае от сильной фиксации фитинги с хромом, которые нужно зачищать. Также есть риск срыва запаковки средней фиксации, при агресивном откручивании и тд последующих , рядом лежащих, участков водопровода

При ремонте иномарок постоянно использую все виды анаэробов,но вот при прокладывании протяженных водопроводов(котеджи,дачи,питание фанкойлов в мега комплексах-их не использую,это и дорого и не по госту(никто не разрешит и объект потом не сдаш),да и просто это дорого.Да и гарантии нет вообще никакой,кому известно как хранился этот анаэроб перед продажей,может сто раз заморозили -отогрели и уже осталось одно название,(в машинах иногда легко откручиваются гайки обработанные красным анаэробом(самым сильным)).Вообщем на данном этапе развития цивилизации,в сантехнике, мне кажется еще рано на анаэробы переходить.

polarrus написал : На средней очень удобно пакавать монометры на фильтры, и прочие хрупкие и пожароопасные вещи.

Сбился со счете - это пятая тема про анаэроб?

Что по мне то я бы побоялся манометры и прочее навесное оборудование сажать на анаэроб. Ибо при демонтаже большая вероятность просто разворотить весь прибор, сорвать грани на мелких элементах и тд.

polarrus написал : В европе анаэробы средней фиксации считаются более высокотехнологичными чем высокой и стоят дороже.

На основании каких исследованиях вы это нам рассказываете? Где про это пишут?

КАТРАН написал : в машинах иногда легко откручиваются гайки обработанные красным анаэробом

Не совсем корректное сравнение. Цвет анаэроба может ни о чем не говорить вообще.

Говоря про использовании анаэробов в автомобиле надо делать акцент на то, что там не стоит задача создания монолитного соединения. А стоит задача зафиксировать резьбовое соединение. И при этом немаловажную роль играет диаметр соединения

Соединение диаметром М6 и М16 при одинаковом анаэробе будет иметь совершенно разные показатели на срыв.

polarrus написал : Плюсы средней фиксации очевидны, это возможность демонтировать любой узел без нагрева горелкой.

Ой ли? Читаю Ваш стартовый пост и удивляюсь - газовый анаэроб средней фиксации, которым пакую все, что можно (и нельзя :D) не отвинтить ключом, на хром становится насмерть, при откручивании с разогревом, если немного клювом щелкнешь и соединение остыло, сразу вторично полимеризуется. Объяснить я этого не могу, раз получилось случайно, потом специально попробовал.

AlexMax написал : Объяснить я этого не могу,

Зазор в резьбе увеличивается при нагреве. С остыванием приходит в норму... По сабжу...лично мне степень фиксации синим анаэробом кажется достаточно оптимальной.

При ремонте иномарок постоянно использую все виды анаэробов,но вот при прокладывании протяженных водопроводов(котеджи,дачи,питание фанкойлов в мега комплексах-их не использую,это и дорого и не по госту

По этому после за стройщиков и преходится весь этот кошмар переделывать. Что за мега комплексы такие? Это типа лифты космические, станции орбитальные , меж галактические корабли?

Да и гарантии нет вообще никакой,кому известно как хранился этот анаэроб перед продажей,может сто раз заморозили -отогрели и уже осталось одно название,(в машинах иногда легко откручиваются гайки обработанные красным анаэробом(самым сильным)).Вообщем на данном этапе развития цивилизации,в сантехнике, мне кажется еще рано на анаэробы переходить.

В европе он сертефецирован и проверен и допущен даже на питьевую воду, так же и у нас в России. Плюс уже несколько лет активно в россии используется анаэробы итальянской фирмы MANTA уже накоплен немалый опыт, и только самые дремучие мамонты об этом не знают. Все ведущие бренды по арматуре першли на анаэробы уже как год два, это от FAR до Oventrop пакуют свои фильтры и тд на анаэробы, купил только что опрессовщик от Ротенберга 2013 года выпуска, так и он уже на анаэробе собран

К хранению он не прихотлив, это один из плюсов анаэроба, не заморозков не жары он не боится. Так что крестится надо если что кажется или чудится.

Что по мне то я бы побоялся манометры и прочее навесное оборудование сажать на анаэроб. Ибо при демонтаже большая вероятность просто разворотить весь прибор, сорвать грани на мелких элементах и тд.

Средний SEALANT весьма легко демонтируется, единственная угроза это попадение ошмётков анаэроба внутрь фильтра которые потом нужно будет вытряхивать.

анаэроб средней фиксации, которым пакую все, что можно (и нельзя ) не отвинтить ключом, на хром становится насмерть, при откручивании с разогревом, если немного клювом щелкнешь и соединение остыло, сразу вторично полимеризуется. Объяснить я этого не могу, раз получилось случайно, потом специально попробовал.

Я беру за эталон анаэроб средней фиксации от MANTA это Siseal или Sealant Так они на хромированных резьбах вообще хреново держатся, нужно их зачищать до латуни. Даже на латунных резьбах я боюсь свернуть при накручивании американок и тд рядом лежащие соеденения на среднем анаэробе

АлекСАН_dr написал : Зазор в резьбе увеличивается при нагреве. С остыванием приходит в норму... По сабжу...лично мне степень фиксации синим анаэробом кажется достаточно оптимальной.

Пожайлуста пишите марку анаэроба, цвет ни чего не говорит, сейчас анаэробов всяких на рынке как грязи, от всяких локолитов до унипаков не считаю откровенной китаёзчины

АлекСАН_dr написал : По сабжу...лично мне степень фиксации синим анаэробом кажется достаточно оптимальной.

Вы как я понимаю про совковый?

Тут такое дело ....... Анаэробы имеют разные параметры и характеристики. Что происходит внутри рекзьбы мы толком и не знаем.

например разные формулы имеют разную вибропрочность. От вибропрочности зависит срок службы соединения и опять же от этого зависить допустимый зазор резьб.

Конечно же это теория. Но я бы (для себя) воздержался бы от применения анаэроба российского производителя ибо банально не доверяю качеству и стабильности характеристик. Не ......... он конечно склеивает...........А дальше что?

АлекСАН_dr написал : С остыванием приходит в норму...

И при этом соединение можно считать разрушенным !

polarrus написал : Пожайлуста пишите марку анаэроба, цвет ни чего не говорит

Сантехмастер гель.

Уже пару месяцев испытываю где только можно российский сан тех мастер гель на равне с Siseal и пока что разницы не заметил, единственное что понял испытывая разные резьбы на врстаке что при соблюдении технологии пары витков , анаэробный герметик SISEAL средней фиксации раскручивается усилиями ниже среднего, что даже начинаеш сомневатся в надёжности, вот счас буквально только что появился личный опресовщик Ротенберг так что в свободное от работы время буду им травить узлы

DmKa написал : большая вероятность просто разворотить весь прибор, сорвать грани на мелких элементах и тд.

Неправда. Запакованные зелёным (даже не синим) Сантехмастер-гелем как раз мелкие резьбы отлично откручиваются. По крайней мере, больший прибор (редуктор или фильтр) так ТОЧНО не разворотишь, только сам манометр, а зачем он нужен, коли мы его откручиваем?

АлекСАН_dr написал : Зазор в резьбе увеличивается при нагреве. С остыванием приходит в норму...

+100. И никакой вторичной полимеризации. :)