Как убрать один из вводов ХВ

Здравствуйте!

Такая у меня система.
Мне хочется убрать третью трубу, которая ведет к унитазу и установить счетчики. Возник вопрос организационного характера.
Я вызвал сантехника. Он пришел, посмотрел и сказал, что может только перекрыть стояк. А все прочие работы будут выполнять те, кто устанавливает счетчики. Разве это правильно? Еще один ввод же не мое имущество, разве я могу самостоятельно что-то с ним делать?

pashapp написал : Он пришел, посмотрел и сказал, что может только перекрыть стояк. А все прочие работы будут выполнять те, кто устанавливает счетчики.

Если решите все таки перекрывать стояк, то только для замены входного крана на нормальный!

pashapp написал : Мне хочется убрать третью трубу, которая ведет к унитазу и установить счетчики.

Хочется убрать из эстетических соображений, что бы вообще не было? Или просто не хочется ставить ещё один счётчик?

Ещё один аспект почему можно оставить этот ввод и всё же поставить на него счётчик: при одном вводе кипяток из душа, когда спускают воду в унитазе, если для вас это не критично, то можно глушить и больше не вспоминать.

pashapp написал : Я вызвал сантехника. Он пришел, посмотрел и сказал, что может только перекрыть стояк.

Они могут всё, но это тенденция разделения труда, они связаны друг с другом, но в чужую сферу влияния не лезут, что бы не отнимать хлеб у подшефных установщиков за бОльшие деньги.

pashapp написал : А все прочие работы будут выполнять те, кто устанавливает счетчики.

Эти обычно не морочатся и просто ставят три прибора - им это выгодно.

pashapp написал : Разве это правильно?

Не правильно, но такова жизнь.

pashapp написал : Еще один ввод же не мое имущество, разве я могу самостоятельно что-то с ним делать?

Всё, что после первого запорного устройства это ваше, так что там зона деления сфер влияния обслуживания.

pashapp написал : Как убрать один из вводов ХВ

Похоже на пятиэтажку. Я в такой же квартире просто перекрыл кран и опломбировал его в закрытом положении, а сверху на трубу накрутил заглушку. УК в актах эту пломбу ни как не отразила, но и претензий к такому варианту не предъявляла. Не эстетично, но счётчик не понадобился.

А дальше перекрывается вода первыми запорными кранами вырезается кусок трубы после крана и вставляется счётчик который МП возвращается обратно в существующие трубы или прокладывается новый квартирный водопровод поверх стен и/или в штробах. Если хотите заменить первые краны, тогда без перекрытия стояка уже не обойтись.

Pekkonen, там две трубы (ХВС и ГВС) заделанные в стену (одну видно другая за сифоном раковины) и третья (ХВС) выходит на унитаз. Автор похоже не хочет разоряться при установки приборов учёта на третий, т.к. это обойдётся в лишние 2000-3000 руб, но не догадывается, что это приведёт к возможному перепаду в душе при сливе унитаза или работе стиральной машины. Проблема о которой он ещё не знает, а когда ощутит кипяточек на своём теле, то возможно сам же потом побежит возвращать себе второй ввод на ХВС.

Pekkonen написал : о только для замены входного крана на нормальный!

Там вентиль который уже простоял 50-100 лет и ещё столько же простоит... Если вдруг не работает, то просто вызвать вызвать УК и попросить починить, починят за 5-10 минут перекрыв стояк и заменив головку в вентиле (на сколько знаю в Москве абсолютно бесплатно, я за это ни разу ни кому не платил).

to pashapp, Это Ваше счастье, что у вас 2 выхода хол. воды. Не будет скачков давления при мытье в дУше. А Вы от такого удобства хотите отказаться? ЗАЧЕМ?

Pekkonen написал :

Если решите все таки перекрывать стояк, то только для замены входного крана на нормальный!

Вот эту трубу, которую вы отметили стрелками, я хочу вообще ликвидировать. Потому как выше идут две горизонтальных трубы. А трубы в квартире вообще хочу заменить на МП. Главным образом для того, чтобы счетчики поставить красиво и ровно, а не так, как любят устанавливать наши "установщики" с применением МП-труб.

ser000 написал : Pekkonen, там две трубы (ХВС и ГВС) заделанные в стену (одну видно другая за сифоном раковины) и третья (ХВС) выходит на унитаз. Автор похоже не хочет разоряться при установки приборов учёта на третий, т.к. это обойдётся в лишние 2000-3000 руб, но не догадывается, что это приведёт к возможному перепаду в душе при сливе унитаза или работе стиральной машины. Проблема о которой он ещё не знает, а когда ощутит кипяточек на своём теле, то возможно сам же потом побежит возвращать себе второй ввод на ХВС.

Автор хочет убрать этот дополнительный ввод только по одной причине - труба достаточно далеко отходит от стены. Я хочу машинку стиральную под раковину поставить.

Господа, а возможно ли установить счетчики на имеющиеся промежутки труб, чтобы ничего не ломать? Чтобы выглядело как-то .

Видел что у соседей сотворили "установщики". Брр.. Вот что-то подобное получается.

pashapp написал : Я хочу машинку стиральную под раковину поставить.

Тогда счётчики лучше поставить в другое место, что бы не лазить за стиральную машину смотреть показания каждый месяц. Именно после такой картины и для удобства снятия показаний пожилым человеком ставил сами счётчики над бачком унитаза, что увеличило магистраль и как следствие остывание ГВС, но позволило избежать необходимости лезть на корячках под раковину за показаниями.

pashapp написал : Господа, а возможно ли установить счетчики на имеющиеся промежутки труб, чтобы ничего не ломать?

На верхнюю трубу, полагаю ГВС места не хватит, хотя если добавить несколько поворотов или вкручивать кран и счётчик непосредственно в уголки, то можно попробовать. А на ХВС, думаю, у вас есть шанс разместить как на картинке в цепочку без МП.

Но при такой установке нужно будет точно подгонять полусгоны (американки) к счётчику, т.к. там нет свободы для перемещения труб для сжатия прокладок между счётчиком и полусгоном. Счётчик и эти полусгоны будут в постоянном напряжении, что как минимум не хорошо и по хорошему нужен какой-то компенсатор или каким-то образом уместить в цепочку соединение с контргайкой (для объединения водопровода без напряжения уже после сжатия прокладок счётчика).

ser000 написал : На верхнюю трубу, полагаю ГВС места не хватит, хотя если добавить несколько поворотов или вкручивать кран и счётчик непосредственно в уголки, то можно попробовать. А на ХВС, думаю, у вас есть шанс разместить как на картинке в цепочку без МП.

Но при такой установке нужно будет точно подгонять полусгоны (американки) к счётчику, т.к. там нет свободы для перемещения труб для сжатия прокладок между счётчиком и полусгоном. Счётчик и эти полусгоны будут в постоянном напряжении, что как минимум не хорошо и по хорошему нужен какой-то компенсатор или каким-то образом уместить в цепочку соединение с контргайкой (для объединения водопровода без напряжения уже после сжатия прокладок счётчика).

Я нашел картинку примерно того, чего я видел у соседей - с трубой МП. Такой вариант установки мне очень ненравится. Какой-то он ненадежный на мой взгляд и некрасивый. Сколько я фидел фото хорошего монтажа сантехники - везде монтаж выглядит красиво. Нет этих мп-трубок, ответсвления труб металлические. Возможно ли что-то подобное сделать у меня? То есть как-то обойтись без МП? Надо точно измерить расстояние.

pashapp написал : То есть как-то обойтись без МП?

При желании можно, просто, то что обычно делается куском МП, делается из металлических труб и уголков. Не стоит забывать, что косой фильтр ставиться либо горизонтально или на поток сверху-вниз. Ставить косой фильтр при потоке снизу-вверх не правильно, как вариант в этом случае ставить специально для таких целей универсальный фильтр фирмы Valtec.

pashapp написал : Надо точно измерить расстояние.

Проблема в том что там нужна не только точность, но и некоторая свобода, которой там не будет, при затягивании гаек счетчика и сжатия прокладок при этом. И неизбежно напряжение в котом будут находиться элементы водопровода или при достаточной жесткости водопровода не возможность сжать прокладки и как следствие течь в месте установки прокладки.

ser000 написал : При желании можно, просто, то что обычно делается куском МП, делается из металлических труб и уголков. Не стоит забывать, что косой фильтр ставиться либо горизонтально или на поток сверху-вниз. Ставить косой фильтр при потоке снизу-вверх не правильно, как вариант в этом случае ставить специально для таких целей универсальный фильтр фирмы Valtec.

Мне хочется понять. Установка с использованием мп выглядит коряво. Как такая установка с технической точки зрения?

ser000 написал : Проблема в том что там нужна не только точность, но и некоторая свобода, которой там не будет, при затягивании гаек счетчика и сжатия прокладок при этом. И неизбежно напряжение в котом будут находиться элементы водопровода или при достаточной жесткости водопровода не возможность сжать прокладки и как следствие течь в месте установки прокладки.

Насколько я помню, лет 15 назад меняли нижний кран. Так там ставили хитрую гайку, которую сначала сильно закручивали, потом откручивали и кран вставал нормально.

Нарисовался у меня такой план. Старые трубы не трогать. А сделать из ----- -|___|- такую конструкцию. В вертикальной части будет кран, в горизонтальной грязевик и счетчик.

Pekkonen написал : Если решите все таки перекрывать стояк, то только для замены входного крана на нормальный!

Как-то и всё остальное очень хочется на нормальное заменить:(:o