Всем привет!
Есть однотрубная система отопления в многоэтажке.
Стояк тонкий (1/2) Висит батарея тоже подключенная 1/2. Но ее на комнату маловато.
Насколько эффективно будет если в продолжение этой батареи подключить последовательно бОльшим диаметром трубы (к примеру 3/4) еще одну батарею? И чем меньше будет длина соединительных труб - тем лучше? Или длинная труба наоборот будет направлять поток в навешиваемую батарею?
Если подключение боковое, а батарея чугун, то 3/4 труб до метра-двух длиной хватит для подключения соседки (не обязательно чугунной, кстати). А если иначе... Слайды! Слайды!
Вы не поняли. Я имею в виду, что к заглушкам на противоположной от стояка стороне радиатора можно тупо присобачить дополнительный радиатор. Никаким увеличением длины трассы там и не пахнет.
Warhamster написал :
нарушили проект, все замерзают...
Всё я понял. Я такой случай знаю: искли виноватых, докопались, что две батареи соединены трубами по 1.5 м(то есть 3м к проектной длине трубы в конкретной квартире), плюс превышение количества секций - а это доп. сопротивление и съем тепла кагбэ.
psnsergey написал :
Вы не поняли. Я имею в виду, что к заглушкам на противоположной от стояка стороне радиатора можно тупо присобачить дополнительный радиатор. Никаким увеличением длины трассы там и не пахнет.
Т.е. прямо сразу? А по эффективности как это будет? У первой батареи усилитель потока нужно будет ставить? Я хотел еще поставить шаровый кран между батареями...
Тихонов написал :
Насколько эффективно будет если в продолжение этой батареи подключить последовательно бОльшим диаметром трубы (к примеру 3/4) еще одну батарею? И чем меньше будет длина соединительных труб - тем лучше? Или длинная труба наоборот будет направлять поток в навешиваемую батарею?
В диагональ, на собственный страх и риск, ибо устал я уже повторять, что НЕ ДОПУСКАЕТСЯ самоуправство, в том числе самоуправство УК, по центральным системам отопления.
Увеличивать проход трубы не нужно, греть она будет, при достаточной скорости протока от теплопункта.
Stc написал :
В диагональ, на собственный страх и риск, ибо устал я уже повторять, что НЕ ДОПУСКАЕТСЯ самоуправство,
точки подключения труб к радиаторам - НИ КЕМ НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЮТСЯ . чисто запретных схем нет вообще ! просто разная эффективность в % .
главное требование ЖЭУ : наличие байпаса-перемычки , если перед радиатором стоят краны , регуляторы .
P.S. проверенно очень много раз на практике - почти ежедневно (когда сантехник ЖЭУ запускает стояки отопления после сварочных работ на монтаже радиатора )
соответственно самоуправства нет ! это просто очередная бредовая идея (вымысел - фантазия , ЛОЖЬ ) юриста-гидравлика Stc .
santex-SVAR написал :
соответственно самоуправства нет ! это просто очередная бредовая идея (вымысел - фантазия , ЛОЖЬ ) юриста-гидравлика Stc .
Забей на наши споры, santex-SVAR... Это здесь никому не нужно, да и не приветствуется (судя по тому, сколько наших с тобой сообщений было удалено за этот месяц).
Учти просто то, что действующее законодательство (Федеральные Законы), также дополнения к нему, рассматривает стояки отопления, равно как и присоединенное к ним оборудование, ОБЩЕДОМОВЫМ ИМУЩЕСТВОМ.
Ты этого понять не желаешь, хотя тебя не раз уже на этом форуме тыкали в это. Но ты ж, котёнок безрогий, всё равно творишь чудеса там, где этого делать не нужно?
Я отказываюсь далее продолжать с тобой диалог. Вполне вероятно (к чести твоей), ты и в самом деле весьма грамотен, имеешь высшее образование, и т.п. — но я тебя никогда на работу не возьму. Причина хотя бы в том, что ты склонен к самоуправству. Дай бог тебе благосостояния, девок хороших (с мягкими сиськами), карьерного роста, и т.д. — но остановись ты вовремя, прошу тебя... Плохо всё бывает с теми, кто подвергает граждан опасности, при том в нарушение Закона.
Stc написал :
действующее законодательство (Федеральные Законы), также дополнения к нему, рассматривает стояки отопления, равно как и присоединенное к ним оборудование, ОБЩЕДОМОВЫМ ИМУЩЕСТВОМ.
Разве батареи не являются ОИ МКД только в случае если нет запорных кранов? А если есть краны - то по эти краны включительно - зона ответственности УК. Дальше - зона ответственности жильца..
Тихонов написал :
Разве батареи не являются ОИ МКД только в случае если нет запорных кранов? А если есть краны - то по эти краны включительно - зона ответственности УК. Дальше - зона ответственности жильца..
Ни в коем случае. Исключительно вся система в целом, смонтированная в жилом многоквартирном здании, является общедомовым имуществом.
Запорная арматура перед радиаторами (конвекторами) на двухтрубных (в том числе и тупиковых) контурах устанавливается лишь для обеспечения беспрепятственного обслуживания магистрали, не более того.
Тихонов написал :
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ.
С собственной стороны — я уже "проехал" наш с ним инцидент. Считаю santex-SVAR достаточно образованным и опытным человеком, собственное же мнение в его сторону уже высказал. Повторяться бессмысленно.
Stc написал :
Ни в коем случае. Исключительно вся система в целом, смонтированная в жилом многоквартирном здании, является общедомовым имуществом.
Запорная арматура перед радиаторами (конвекторами) на двухтрубных (в том числе и тупиковых) контурах устанавливается лишь для обеспечения беспрепятственного обслуживания магистрали, не более того.
А чем грозит "удлинение" батареи? В УК обращаться бесполезно - чуть больше 17 градусов = норма. А мне нужно что бы было теплее 22-х градусов, т.к. это детская комната. Для маленького ребенка низкая температура (17 градусов)не полезна...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.