Эстетично - спорно. Если только радиатор не стоит совсем на полу.
Экономично - еще более спорно. По моим наблюдениям радиаторы с нижним подключением стоят дороже. Да и арматура не из дешевых.
Если безопасно = скрытые трубы, то это зависит не от подключения, а от типа и схемы разводки. При отсутствии канонiчного советского вертикального стояка - трубы могут быть зарыты как в пол, так и в стену.
А торчащие из пола трубы - не практично. Хотя бы даже пылесосить и полы мыть.
Так что увы, это не ответ. С таким же успехом он мог бы звучать как "стильно, модно, молодежно"
У меня сейчас именно нижнее подключение (досталось в наследство от застройщика) - на прошлой неделе подключал:
Сами радиаторы с нижним подключением - да, существенно дороже, да и выбор скажем алюминиевых радиаторов с нижним подключением не велик
Не могу не согласиться: с точки зрения удобства уборки "подключение из стены" предпочтительнее, чем нижнее.
Компромиссный вариант, оптимальный IMHO и по удобству уборки, и по эстетике - нижнее подключение из стены "угловыми штанами" - , вместо подключения "из стены" верх/низ. По эстетике: чем меньше видно труб, тем лучше.
Ок, почти убедили. А термостат в этом случае куда? Он на стороне подключения получается?
Допустим, что подключение радиатора - нижнее, а трубы из стены. И на какой высоте их надо в этом случае выводить?
И самое интересное - а подающая и отводящая в этом случае где получаются? И вдобавок, если у меня в одном случае подводка воды слева к радиатору, а в другом - справа, мне нужны разные радиаторы?
J.Walker написал :
Допустим, что подключение радиатора - нижнее, а трубы из стены. И на какой высоте их надо в этом случае выводить?
И самое интересное - а подающая и отводящая в этом случае где получаются? И вдобавок, если у меня в одном случае подводка воды слева к радиатору, а в другом - справа, мне нужны разные радиаторы?
Радиатор должен оказаться над чистовым полом на высоте не менее 15см. Надо сразу определиться с полной высотой радиатора - дабы и от подоконника было не менее 10см (скажем, 50, 55 или даже 60 см). С учётом нижнего узла подключения (если мы говорим о подключении из стены с помощью "угловых штанов", например - ), я бы вывел трубки из стены на высоте от стяжки 14-17см (напольное покрытие может "съесть" 1.5-3см, а угловой узел подключения снизу "поднимет" радиатор где-то на 4см). Как разумно предлагали в соседней ветке форума, лучше заранее заштукатурить стену за радиатором, и вывесить его (временно) - чтобы точно подвести трубки из стены: удаление от стены у разных радиаторов и разного крепежа - разное, увы.
Выйдет типа такого:
Правда, товарищ забыл сразу заштукатурить стену, так что при слое штукатурки 10-15мм могут потом начаться танцы с бубном: огрызков труб из стены может не хватать.
Нижнее подключение слева или справа для радиаторов типа Zehnder, Arbonia, Delonghi - без разницы: их можно развернуть любой стороной к комнате.
J.Walker написал :
Эстетично - спорно. Если только радиатор не стоит совсем на полу.
Экономично - еще более спорно. По моим наблюдениям радиаторы с нижним подключением стоят дороже. Да и арматура не из дешевых.
Если безопасно = скрытые трубы, то это зависит не от подключения, а от типа и схемы разводки. При отсутствии канонiчного советского вертикального стояка - трубы могут быть зарыты как в пол, так и в стену.
А торчащие из пола трубы - не практично. Хотя бы даже пылесосить и полы мыть.
Так что увы, это не ответ. С таким же успехом он мог бы звучать как "стильно, модно, молодежно"
эстетично - с моей точки зрения. ) экономично - лучевая или попутка - экономичнее вертикальной разводки. В целом конечно )
практично - трубы из стены под прибором пылесосу не мешают. из пола трубы выводить не обязательно. )
Если по правилам то никаких сложностей!-стены должны быть заштукатурены(не просто за радиатором,а все...-тоесть выведена геометрия!),дальше вешаем радиатор устанавливаем коллектор(если коллектор голый-без вентилей то предусматриваем мультифлексы с вентилями,а не шаровыми),штробим под трубы и укладываем трубы в утеплители.....-если стена позволяет то можно прямо трубы на мультифлекс(без трубочек).
J.Walker написал :
Прояснилось. Только теперь самый идиотский вопрос, на который не гуглится ответ: где должен быть подающий патрубок, а где отводной? Или это пофигу?
Не пофигу! И импортных радиаторов подводящий ближе к краю радиатора, у отечественных - ближе к середине. У всех ли так - надо уточнять сразу по конкретной модели.
J.Walker написал :
Прояснилось. Только теперь самый идиотский вопрос, на который не гуглится ответ: где должен быть подающий патрубок, а где отводной? Или это пофигу?
вы помоему за Керми писали....-у них подача слева.
J.Walker написал :
Т.е. оказывается у разных радиаторов бывает еще и разная подача? А если го разворачиваешь, то что?
1) Да ничего страшного с разной подачей: на раздаточном узле (коллекторе) перебрасываем обратку с подачей - и все дела.
2) Если разворачивать - как была, например, подача ближе к краю радиатора, так там (ближе) и останется. И наоборот. Ничего сложного.
Мне больше понятна подводка к радиаторам "из стены" на базе пары водорозеток с фирменным крепежом REHAU, как в варианте №3 здесь на картинке:
Крепление надёжное (а не просто Г-трубочки из стены безо всякого крепежа), не надо сразу заморачиваться с толщиной штукатурки (можно заранее не штукатурить стену), с типом радиатора и его крепления.
Вот это действительно - универсальность.
См. здесь - , стр.54 и стр.57 Если изменился радиатор, трубочки арт.261313-001 (1/2"--> 15мм) всегда можно заменить да и самому аналог не сложно сделать, а вот если обкарнал Г-трубочки прямо из стены - всё.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.