В одной ветке побочно всплыл вопрос о водонапорных башнях, но продолжить обсуждение там не прелставляется возможным, посему вынес вопрос в отдельную ветку.
Эта тема меня интересует с т.з. общей эрудиции, никаких конкретных целей не преследует.
Много путешествуя по скандинавиям давно обратил внимание, что там очень распространены водонапорные башни. Они бывают разных форм и расцветок, по мимо основных своих функций не редко имеют доступ для посетителей как смотровая площадка. На некоторых даже кафе бывает или прочий музей.
Вот так это выглядит:
Турку, "летающая тарелка" на горизонте (пожалуй самая распространенная форма в Финляндии)
Ньючопинг, Швеция. Можно принять ее за башню управления полетами, но нет, водонапорка.
(фоток у меня еще много, если это тут кому-то интересно - могу выложить)
А почему у нас этих башен нет почти, особенно действующих?В моем обывательском представлении такой способ водоснабжения наиболее практичный и простой. Или там не все так просто и у башен свои недостатки?
Ну и какие альтернативы бывают и как у нас все устроено, расскажите кто в теме...
z0rg написал :
А почему у нас этих башен нет почти, особенно действующих?
У нас их дохрена и боле.
Вы смотреть и наблюдать не умеете...
Разве что, наши водонапорные башни не прельщают такой уж особенной красотой...
Ну а что поделать? В России на первом месте функциональность, а не красота исполнения.
Stc написал :
У нас их дохрена и боле.
Вы смотреть и наблюдать не умеете...
Возможно и не умею, но в Питере и области действующих не встречал. Да и в Москве тоже. Куда смотреть, где искать?
Сначала думал, что для может быть "высотных" городов такое не актуально, однако в Финке их полно и в Хельсинки, да и вообще в любом городе.
Этажность решила их судьбу.
Там могут сохранить для обслуживания малоэтажного района, как достопримечательность или историческую ценность.
У нас - под снос, потому что проще раскидать насосов по районам и не париться с обслуживанием целого сооружения, переложив заботу на местечковые организации.
Mazayac написал :
проще раскидать насосов по районам и не париться с обслуживанием
А насосы обслуживать не надо?
Если позволяет высота башни, то раздавать через нее воду вроде даже проще, чем напрямую в стояк давить насосом, не?
Что касается этажности, то часто башни возводят на естественных возвышениях.
В Иматре эта башня стоит на сопке, видна почти из любой точки города. (фотки кликабельны)
А это в Лахти
Плиткой облицована (или чем-то похожим).
Под горками этих башень располагаются районы с 10-ти этажками, а не малоэтажные коттеджи.
Кстати, в большинстве коттеджей вода своя из скважины. И это считают за счастье, т.к. прилично дешевле чем централизованное водоснабжение.
И вспоминается по фильмам водонапорные баки на небоскребах в этих ихних америцах, так что этажность не приговор.
Вот такая есть в Питере
Когда снимал, заметил через приоткрытую дверь, что внутри два мужика возятся. Разговорились. Башня не действующая, экскурсий нет. Так пустить не захотели. А жаль, там все оборудование осталось, интересно посмотреть было бы.
В Тампере есть приличной высоты вышка в парке развлечений, с рестораном и обзорной. С нее видно весь город. Стал рассматривать сейчас фотки на предмет водонапорок. Вроде нет... но если приглядеться :)
->
->
Правда не похоже что они участвую в водоснабжении города (центра), слишком далеко. Но не поручусь, что в той башне, с которой снимал, не установлен водонапорный резервуар для города.
В окрестностях Хельсинки башен обилие и разнообразие. Вот что нащелкал всего за 20мин пока входили в гавань
Башен в финке очень много. Не все красивые, некоторые весьма кондовые, на достопримечательность в массовотуристическом смысле не тянут.
Например вот такая цементная дура (юг финки, не помню точно город)
На просторах Финляндии, города не вспомнил
Но некоторые весьма симпатичны
Ханко
Ловийса. Недалеко от одноименной АЭС.
Любопытно, что к АЭС спокойно можно подъехать, ходить смотреть и фотографировать. Почему-то сразу не прибегают собаки с автоматчиками арестовывать и расстреливать. АЭС можно посетить, но только с группой по заявке, что вполне объяснимо.
А у нас под Питером даже в городок при АЭС (Сосновый бор) не так то просто попасть.
Коккола
Очень похожая конструкция наверху у башни в Якобстаде, да и башня в целом. Возможно потому, что эти города рядом и находятся в так называемой шведской Финляндии (юго-западное побережье)
Лаппеенранта
Вторая (две фотки) знакома многим, кто ездил по трассе Лаппеенранта-Коувола-Лахти. И она же первая финская водонапорка, которую увидел. Первое время даже не знал, что за сооружение такое.
Котка
Ювяскюля
Коувола
Париккала. Посещаемая, на двери листок с телефоном, позвони - придут откроют. Но только летом, я был в мае, так что облом.
Торнио (город на границе со Швецией)
На другой стороне реки - шведская Хаппаранда, там башня старинная
Вот еще закос под старину. Линчопинг
Стокгольм и окрестности
грибок слева (на фулскрине видно)
белый шарик в дали
В парке Скансен
Вот та огромадная серая конструкция (говорили что водонапорка, но я не уверен, размер смущает. Водонапорка может быть таких размеров?)
Где-то на просторах Швеции (довольно редкая конструкция, больше подобного не встречал)
Кристианстад
Оребро
С посещения этой башни началось увлечение ими. На верху кафе и обзорная площадка без остекления и решетки - просто рай для фото, да и смотреть удобно.
Вход свободный. Есть небольшая экспозиция по истории самой башни, плакаты с фотками о строительстве. Показалась интересной технология: чашу заливали на земле, а потом поднимали гидравлическими домкратами (тоже выставлены) на 25м попутно заливая ствол. Впечатлило.
Кальмар
Под Лулео
В Дании характерных шведско-финских конструкций не попадалось, но в окрестностях Скагена обнаружились старые башни (белая не действует, о второй не знаю)
Это просто примеры наиболее различающихся сооружений (видел то гораздо больше), вдруг кому интересно посмотреть.
Пожалуйста. Рад что хоть кому-то было интересно, а то "пылятся" фотки, похвастать некому :o
Сам как в детство впал, когда охотой на водонапорки увлекся. Теперь в любой местности их выискиваю и пытаюсь посетить. Они мне горздо интереснее чем любые традиционные памятники и прочие массово туристические достопримечательности.
Вот та огромадная серая конструкция (говорили что водонапорка, но я не уверен, размер смущает. Водонапорка модет быть таких размеров?)
это бывшее хранилище газа
-> 
