Заужение трубы грязевиками, клапанами, фильтрами и влияние на скорость набора воды

Dima007 написал : Платить же мы все равно будем по счетчику, разве не так?

по уму то оно конечно так, но не по правилам. зачем вносить изменения в проект целого многоквартирного дома, если кому то одному не хватает давления?

masters написал : по уму то оно конечно так, но не по правилам. зачем вносить изменения в проект целого многоквартирного дома, если кому то одному не хватает давления?

Ок, согласен с Вами на все 100%. Проект есть проект и его не надо нарушать. Вот только страдают люди от того, что производители счетчиков выпускают некачественную продукцию - а именно делают свои счетчики в стиле неполнопроходных кранов. Вот делали бы счетчики с честными 1/2 дюйма никто б и не ставил себе на 3/4.

Ок, закрыли оффтоп. Тема - заужают ли грязевики и т.д. трубу и как это влияет на производительность системы.

Dima007 написал : Тема - заужают ли грязевики и т.д. трубу и как это влияет на производительность системы.

заужают. влияют отрицательно, но можно не брать во внимание-настолько мало. не измерял. но думаю не более 0,3 бар

masters написал : заужают. влияют отрицательно, но можно не брать во внимание-настолько мало. не измерял. но думаю не более 0,3 бар

Да е-мое! Как это не существенно заужают и можно не брать во внимание? Я купил и проложил трассу всюду дюймовой трубой и поставил грязевик дюйм с честным сечением 1/2 и превратил мою систему в полдюйма! Почему я тогда не проложил трассу полдюйма и не поставил на нее тот же дюйм грязевик и получил тот же результат?

masters написал : не знаю где как, в Москве с этим проблемы. последний раз поставил на вход все 3/4 хотя по проекту надо было 1/2 (осенью, уже прошлого))) года)
владелец квартиры до сих пор не решил вопрос по их "легализации". хотя ему здесь на форуме многие советовали "делай, все будет ок"

В Питере, например, с этим проблем нет: сёчтчики 3/4" запросто опечатывают, поскольку у него даже в паспорте написано, что пригоден для внутриквартирной разводки. 1" - уже нет. Кстати, на счётчиках (даже без встроенного ОК) давления падает очень много.

Я вообще не понимаю связи между падением давления и диаметром трубы в плане производительности системы. Если у меня Труба А дюйм с давлением 1бар и Труба Б полдюйма с давлением 1бар то труба А в четыре раза производительнее чем труба Б. Разве не так?

Вообще, кто-то может ответить на вопросы по теме, а не обсуждать какие счетчики ставят в Питере и Москве? Не в обиду, мне политика водоканала в разных городах тоже очень интересна, но для меня главное узнать правду о грязевиках, а тут начинается дискуссия о счетчиках.

2Dima007 если честно, совсем не понятно что Вас интересует. проложили1", так и ставьте грязевик1". какие Вам еще варианты?

Dima007 написал : я запитал 32 трубу РЕХ Рехау от 50 старой советской трубы. Даже если заросла труба, то уж точно не до диаметра 32.

Ой не факт, не факт :) На фото стояк 40ка

2Conix скорей всего это обратка гвс на полотенчик. хотя они обычно 32или даже меньше

Неа, стояк ХВС - в Питере отопление и ГВС вообще практически не зарастает.

Dima007 написал : Очень хочется услышать и теорию (формулы, законы и т.д.) и примеры из жизни.

Формулы и законы приводить нет смысла, т.к. и без них, очевидно, что все перечисленные вами детали сильно заужают сечение -> снижается пропускная способность всей системы.

Для тех заказчиков, что ставят задачу следующим образом:

Dima007 написал : одна ванна на 500л воды, которая должна набираться за 6 минут

Естественно имеет смысл ставить 2” грязевики, и редукторы – чтобы не происходило заужения.

Для среднестатистического заказчика это не имеет смысла, т.к.:

1) Детали большего размера существенно дороже! 2) Придется плодить лишние резьбовые соединения 3) При нормальном давлении и не заросших трубах на вводе, напора итак всем хватает.

То есть, если вы хорошо представляете, зачем Вам 2х дюймовый грязевик, и готовы за это платить – флаг в руки! Подавляющему большинству это нафиг не надо, а производитель всегда подстраивается под большинсво.