Аварийный сливной стояк - почему не делают?

Капитошка написал : Выработали у новоселов привычку при заселении сразу производить замену на все свое.При этом стихийная пертрубация всей сантехники в итоге выходит лучшим вариантом предложенной строителями.

строители ставят заведомо никуда не годные конвекторы и арматуру(например) понимая что все поголовно поставят радиаторы и арматуру свою. а раз так, то и претензий к ним не предъявят. можно ставить самое дешевое.

Крестьянин написал : Все здорово и красиво в теории, на практике все получится страшно и плохо

Ну так можно про что угодно сказать. Чтож, теперь - сразу помирать?

Крестьянин написал : более половины затоплений кстати происходит не в системе ХВС, ГВС а в системе ЦО, а под каждый радиатор трап не поставиш.

А радиаторы здесь причём? Разговор то про санузел.

Prok12 написал : Нормальная идея: сливной трап в полу санузлов с хорошей пропускной способностью, выведенный прямо на стояк. Всего то и надо: НИЗКОЕ подключение к стояку - в перекрытии, или на этаж ниже. Сантехника должна быть в отличном состоянии, но лишняя защита никогда не помешает.

А что проще - один раз кинуть три метра трубы и забыть про эту проблему навсегда, или постоянно всю жизнь помнить про гидрозатвор, про то - чтоб не засорилось, и время от времени нюхать запахи из стояка? К тому же пропускная способность сифона с гидрозатвором наверняка меньше, чем просто прямого слива в трубу. А при потопе это важно. Да и по цене - наверняка суммарно выйдет не дешевле.

Если бы соблюдались три основных правила, это технические параметры, качество материалов и качество монтажа, то массовых затоплений не было бы, строители же в основном не соблюдают ни каких правил, я думаю что экстренное водоотведение из одной квартиры они проведут в соседнюю без всякого подключения к фанине. Если уж Госдуму затопили по самую крышу,что тут говорить про рядовые стройки.

Zhek@ написал : бред какой-то.Нужно лучше привести в надлежащее состояние сантехнику...

А вы наверно в машине не пристёгиваетесь. Вместо этого ПДД усиленно учите? :)

Крестьянин написал : строители же в основном не соблюдают ни каких правил, я думаю что экстренное водоотведение из одной квартиры они проведут в соседнюю без всякого подключения к фанине

ответил выше:

смотритель написал : Ну так можно про что угодно сказать. Чтож, теперь - сразу помирать?

идея стоящая. нужен индивидуальный подход и желание. не в первый раз поднимается тема, но никто еще ни разу не сделал.....

Кстати, а зачем нужен отдельный "аварийный" стояк? Внизу то его всё равно к канализационному подключать придётся... А значит и вентиляцию его делать и гидрозатворы в квартирах нужны... Тогда уж проще к канализационному сразу подключать, лишь бы уровень отводов позволял, а что бы трап не пересыхал, можно, например слив с промывных фильтров в него вывести, раз в неделю промыл и гидрозатвор в норме:)

то Смотритель:

как раз наоборот,в ПДД написано что водитель должен быть пристегнут и я пристегнут....ПДД необходимо знать.Они сохраняют вам жизнь :) Давайте тогда уж тогда и резервные стояки отпления протянем в каждую квартиру и каждому по дизель-генератору дадим на случай резерва.И навес над крышей еще один из поликарбоната сделаем чтоб перестраховаться....Ну чтоб наверняка :) И все вместо того чтоб силами РЭУ ну или другой обслуживающей организации привести в надлежащее состояние стояки.

*abс* написал : раз в неделю

сомневаюсь, что будете этим заниматься постоянно. сначала может и будете раз в неделю. даже раза3 в неделю)))проливать....а закончится все затычкой этого отверстия))

Zhek@ написал : резервные стояки отпления протянем в каждую квартиру и каждому по дизель-генератору дадим на случай резерва

Отсутствие отопления или электороэнергии, как правило не приводят к серьёзным последствиям. А вот последствия потопа могут быть просто катастрофичны - стоимость ремонтов в квартирах иногда просто сумашедшая, можно так впереться, что всю жизнь должен будешь. От страха подобных последствий и появляются такие мысли, про всевозможные трапы и т.д.