Строительный пылесос

dimonml, ой, началось в колхозе утро - повыскакивали юзеры топовых пылесосов - сейчас покажете кто под землей редиску красит?)))

Vo.V.A., технически да - ИЗ-ПОД доски вообще НИ ОДИН пылесос не в состоянии вытянуть ОПИЛКИ. Но если работать с лобзиком - то именно вы врете и скорее всего пылесоса строительного в глаза не видели... Я не знаю, чем вы там в паре с лобзиком работаете, но лично у меня он собирает если и не 100%, то 90% точно! И я это могу доказать в отличие от вас не только какими-то голословными заявлениями, но и предоставив, к примеру, фото работы без пылесоса и с пылесосом - разница будет, уж поверьте более 50%. А вам могу посоветовать лишь сменить пылесос, если он не в состоянии у вас собрать даже половину.

Вот, собственно и демонстрирую то, о чем говорил. Vo.V.A., собственно лобзик. !выделенный текст

Тут работа без пылесоса. Как видно на фото, опилок очень много, плюс ко всему штатная система охлаждения нехило так разметала их по полу и сдула к профилям.

Тут фото с подсоединенным пылесосом просто. Нечего интересного. Опилки после первого пропила я пылесосом собрал.

А вот тут уже "последствия" работы в паре с пылесосом. Да, все до единой не собрано, но и я в тот раз погорячился. Но надо быть человеком с тяжелейшими глазными болезнями, чтобы утверждать, что собрано менее 90% по поверхности!

Vo.V.A., и вот, собственно, предоставляю Вам, господин специалист по работе с лобзиком в паре с пылесосом доказательства своих слов, которые наглядно покажут, кто из нас ВРЕТ... Особенно в плане 50% опилок... Первое фото - это сам инструмент, которым предстоит работать. Тут нечего интересного - просто для того, чтобы не возникало вопросов.

Далее пропил БЕЗ оспользования пылесоса. Как видно на фото, все вокруг засыпано опилками! Ко всему прочему у данной модели лобзика на редкость производительная система охлаждения, которая разметала опилки до профиля на заднем плане.

Далее фото лобзика с подключеным пылесосом.

А вот фото "последствий" работы лобзика в паре с пылесосом, который якобы не в состоянии собрать даже половину! Пропил примерно такой же длины, плюс-минус пара сантиметров.

Если трезво оценивать - фото говорят сами за себя! Да, на 100% он не соберет, как и никакой другой пылесос - с этим согласен, но - надо иметь множество тяжелых заболеваний глаз, чтобы утверждать, будто пылесос собрал менее 90% мусора, а то и более. Неувязочка с вашей теорией о невозможности собрать более 50%, не правда ли? А что на деле? Как видно на фото - опилок практически нет!... И это при том, что мешок уже довольно плотно забит цементной пылью и мусором. Так, скорее единичные, рассеяные по площади, а около профиля вообще чистота, хотя второй пропил гораздо ближе к нему! Так кто из нас после этого "ВРЁТЕ"? Может быть у вас неудачный лобзик или пылесос? Или вы намеренно соврали?...

Luisit, Видос чтоль запилите о чудесном пылесосе. И наглядней и вопросов меньше будет. Да и выберающим себе пылесос сильно поможет.

dimonml, вы не так понимаете, а намеренно притягиваете за уши мои "категоричные заявления" Во-первых - я не говорю, что купил себе набор пылесосов для сравнения, так как такими вещами занимаются всевозможные строительные издания и фирмы. Во-вторых, опыт использования дорогущих пылесосов имею - несколько лет назад на предидущей работе при нарезке штроб работал штроборезом Хилти с пылесосом этой же марки - уж извините, в этом инструменте не разбираюсь, поэтому модель не назову - квадратный такой, литров на 20 - вы специалист , вам виднее наверное! Ну и что могу сказать - так же точно сосет пыль, со своей работой справляется - хороший пылесос. Но тут вопрос в другом - на кой хрен мне для своего собственного ремонта брать нечто подобное, отдавать по 30-40 тысяч? Чтобы сделать квартиру и закинуть на вечную стоянку в кладовку или продать на Авито за копейки? Вот поэтому я и заявил "категорично" - для себя, если он не нужен кроме как ремонт дома сделать, брать пылесос за 25-40 тысяч - это бред. Если для работы - не сомневаюсь, что эти Боши и Стармиксы прослужат дольше, да и всевозможные системы самоочистки упрощают использование! Это серьезные промышленные пылесосы, рассчитанные на ежедневную жесткую эксплуатацию. А для моих личных целей оптимальным вариантом является именно такой аппарат, так как его характеристик за глаза хватает - 1500 ватт, различий в силе всасывания с тем же Хилти я не ощутил вообще никаких - субъективно оба засасывают очень хорошо, а что еще от пылесоса надо? Поэтому я и доволен им - переживет ремонт - уже хорошо! А сломается - проще будет еще один за 5000 купить, чем отдать все деньги за пылесос, который будет потом стоять до конца времен без дела.

yurij512, да я рекламой этого пылесоса не занимаюсь - все равно для тяжелых условий он не подойдет скорее всего, так как не Бош, а тут фанаты Нилсфиков и Стармиксов в основном... Просто свое мнение выразил о дешевом пылесосе, который можно взять, если не ожидать от него чудес долголетия и наворотов - так, чисто в гараж или для единовременного ремонта)

Luisit, Тут дело не в рекламе. Не только вы задумывались над вопросом покупки пылесоса для домашнего ремонта, а информации по не популярным моделям нет. Видео отзыв хорошо помогает тем, кто прежде не имел дела со строительными пылесосами. Вообщем, ждём видео!

yurij512 написал: Вообщем, ждём видео!

Про пылесос. Не про то, как Бошевский лобзик чо то там пилит где-то.

Luisit написал: технически да - ИЗ-ПОД доски вообще НИ ОДИН пылесос не в состоянии вытянуть ОПИЛКИ. Но если работать с лобзиком - то именно вы врете и скорее всего пылесоса строительного в глаза не видели..

Luisit написал: Так кто из нас после этого "ВРЁТЕ"? Может быть у вас неудачный лобзик или пылесос? Или вы намеренно соврали?...

Не заводитесь...Не удачно я выразился.Не врёте ,а фантазируете.Насчёт 50 процентов-опилки под доской ТОЖЕ считаются...С лобзиком пылесос почти не использую.Шланг мешается.На опилки похрену.Пылесос строительный в личном пользовании есть-Метабовский на 35 литров.Лобзики кстати- Бош 135,и мафель.

Vo.V.A. написал: С лобзиком пылесос почти не использую.Шланг мешается.На опилки похрену.

Я лобзик практически всегда использую с пылесосом, когда это возможно, так как меня очень заботит аэрозольное загрязнение воздуха, которым я дышу.

Vo.V.A. написал: С лобзиком пылесос почти не использую.Шланг мешается.На опилки похрену.

dimonml написал: Я лобзик практически всегда использую с пылесосом, когда это возможно, так как меня очень заботит аэрозольное загрязнение воздуха, которым я дышу.

Опилки при пилении дерева лобзиком крупные и скорость выноса их из зоны реза низкая, в результате они не приобртают высокой кинетической энергии и практически не образуют устойчивых аэрозолей. Так что можно говорить только о том, что опилки закрывают линию реза. Шланг мешает действительно сильно, шнур питания тоже, аккумуляторный лобзик для фигурного пиления лучше сетевого.

Всем доброй ночи. Уже вторую неделю читаю про пылесосы и разглядываю в магазинах. Чем больше читаешь и смотришь, тем чувствуются дальше удаляюсь от покупки. Помогите, пожалуйста советом. ТЗ: готовлюсь к ремонту квартиры 90 метров с нуля, для себя.

1. Есть примерно 20 т.р.
2. Хочется хороший, надежный пылесос.
3. Основное применение, уборка строительного мусора и пыли во время ремонта, чтоб без проблем можно было пропылесосить бетонный пол площадью 100 м2.
4. Возможно буду штробить сам стены под новую проводку (в будущем пылесос для этих целей не нужен)
5. После ремонта пылесос будет как хороший помощник в гараже, на даче и по хозяйству.
6. Желательно наличие воздуходувки. Чуть не купил интерскол ПУ 32, но что-то остановило. Может быть размер большеват, может быть отзывы. А вообще по картинкам приглянулся starmix adl 1420 ehp, но подойдёт ли под мои задачи никак не могу понять, отзывов ноль. Посоветуйте, знающие люди. Спасибо.

Porox78 написал: А вообще по картинкам приглянулся starmix adl 1420 ehp

Это немного улучшенная версия интерскол ПУ 32

dimonml написал:

Porox78 написал: А вообще по картинкам приглянулся starmix adl 1420 ehp

Это немного улучшенная версия интерскол ПУ 32

dimonml, по характеристикам конечно разные пылесосы. Вибротряска в ПУ есть, а Стармиксе нет, а воздуходувка наоборот. Мотор помощнее в Стармиксе и покомпактнее немного он. Ни тот ни другой не видел, поэтому ожидаю может владельцы дадут совет.