14.10.2014 в 23:57:08
#4770002
ПалЬIч написал : Спасибо! Чувствую, придётся съездить. Заодно посмотрю вариант про который заявляют, что ещё тише TS 1214 RTS 62 дБ. Планирую посмотреть точнее, если, как часто бывает, ничего у этих продавцов непредвиденного не случится.
Во-во, все правильно - лучше один раз самому увидеть, послушать и пощупать. Только созвонитесь сначала с Виталием или Олегом.
15.10.2014 в 00:39:23
#4770084
ПалЬIч написал : Тем не менее, у нас же Россия, то есть не повсеместно можно быстро получить на руки достаточно качественный
Если каким-то образом (грубыми стадиями фильтрации) убрать крупный и тяжелый фильтр, то можно использовать Российские ГОСТовские вентиляционные фильтры
15.10.2014 в 10:01:56
#4770508
Serg написал : Вообще строительные пылесосы тише обычных бытовых - на слух.
Я слышал может быть пару строительных. И здесь согласен. Именно по ощущению - строительные тише. Точнее не тише что ли, а как-то по-другому. Мягче слегка что ли. Ясно, что попадутся другие пылесосы и будет наоборот. Насколько понимаю, если турбины одинаковые в какой-либо модели бытового и строительного дальше шум определяется особенностями конструкции.
Да и шум от линии, в патрубках это совсем другой шум - не особо слышно уже в соседней комнате. А вот именно шум от мотора разносится по всему дому.
15.10.2014 в 10:23:52
#4770544
ПалЬIч написал : Именно по ощущению - строительные тише.
Потому как не форсированные и фильтры увеличенные.....
β-тестер МШУ-125/1400
15.10.2014 в 10:28:43
#4770556
ПалЬIч написал : А вот именно шум от мотора разносится по всему дому.
У Вас, наверное, музыкальный слух... пылесос слышно снаружи еле-еле за входной дверью, соседский пылесос, когда он работает прямо над головой слышно чуть-чуть - больше догадываешься, что это пылесос включили... Хотя, может дом построен с нарушениями и акустика там замечательная... как в Колизее в Риме...
15.10.2014 в 10:36:56
#4770569
Pawell написал : 55дб, 15л. высота 31.5 см.
Pawell, спасибо! Вот это уже интересное изделие. Насколько понимаю, хоть и уборочный, но близок к строительному по конструкции. Бак из нержавейки, разряжение 24 кПа, поток 45 л/с. Есть ли теперь смысл пытаться послушать 62 дБ Стармикс? На 7 дБ не могут же обманывать, хотя :).
15.10.2014 в 10:43:20
#4770585
ПалЬIч написал : Есть ли теперь смысл пытаться послушать 62 дБ Стармикс?
Смысл есть всегда. Шум же состоит из разных частот, есть вероятность, что диапазоны разные.
15.10.2014 в 10:44:12
#4770587
Serg написал : У Вас, наверное, музыкальный слух... пылесос слышно снаружи еле-еле за входной дверью, соседский пылесос, когда он работает прямо над головой слышно чуть-чуть - больше догадываешься, что это пылесос включили... Хотя, может дом построен с нарушениями и акустика там замечательная... как в Колизее в Риме...
Моё мнение большинство панельных домов в России - сплошное нарушение ещё на стадии проекта - издеватевательство над людьми. Панели трещат и смещаются, слышимость отменная. Вот у меня такой дом. Рад за Вас, что Ваш дом принципиально лучше.
15.10.2014 в 18:50:59
#4771434
55 дБ, 10л. 56л/с. высота36см. Вот ещё прикольный электросовок:):) 53дБ, 15л. высота 33см. 230мбар. бывает с НЕРО-фильтром.
15.10.2014 в 20:48:55
#4771678
Pawell, отлично! Спасибо огромное! Буду теперь изучать.
15.10.2014 в 21:25:38
#4771778
Pawell; 247 страница темы, только электросовков тут не хватало. Что делает эта "эротика" (мягко говоря) в теме про СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС?
15.10.2014 в 21:45:40
#4771825
Ruba написал : 247 страница темы, только электросовков тут не хватало. Что делает эта "эротика" (мягко говоря) в теме про СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС?
Не мешайте человеку разоблачать заговор сионистов которые придумали дорогущий и шумный пылесос подцепить к штроборезу вместо этнически правильного и тихого электровеника.:)
15.10.2014 в 21:53:36
#4771841
Ruba написал : 247 страница темы, только электросовков тут не хватало. Что делает эта "эротика" (мягко говоря) в теме про СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС?
По конструкции они такие же, как простые строительные - блочный фильтр, мешок, ёмкость. Более того не всем строителям нужен пылесос для штробореза. Есть вопросы от строителей и людей, ремонтирующих самостоятельно, которым требуется убрать немного мусора. Пока не начал подробное разбирательство, эти вопросы на 250 страницах оставались без ответа.
15.10.2014 в 21:55:57
#4771847
ПалЬIч написал : которым требуется убрать немного мусора
Для этого вполне достаточно бытового старого ролсона.
15.10.2014 в 22:47:35
#4771972
Ruba написал : 247 страница темы, только электросовков тут не хватало. Что делает эта "эротика" (мягко говоря) в теме про СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС?
В любой теме не помешает немного юмора, согласитесь! Или тогда надо убрать из инструментов сайта смайлики:) и оставить только такие:mad:
15.10.2014 в 22:50:42
#4771984
ПалЬIч написал : Пока не начал подробное разбирательство, эти вопросы на 250 страницах оставались без ответа.
..да, ладно? Т.е. теперь, Вы, опять и снова будете играть роль очередного *разоблаченца* в выборе пылесоса? И, правильно здесь заметили, что тема про строительный пылесос и не какой другой. Все хорошие модели строительных пылесосов давно известны. Пара-тройка аппаратов давно обсуждены в теме, а на огромное количество маркетингового хлама и внимания обращать нечего.
15.10.2014 в 23:27:22
#4772093
Ramir написал : Не мешайте человеку разоблачать заговор сионистов которые придумали дорогущий и шумный пылесос подцепить к штроборезу вместо этнически правильного и тихого электровеника.:)
Не подцепить, розетки нет:)
Ramir написал : Для этого вполне достаточно бытового старого ролсона.
Я плиточник и в арсенале был бытовой пылесос и иногда быстрее веником получалось. Вчера пришел мой заказ: starmix hs ar 1432 , то что мне надо, я очень доволен:) ( может поэтому позволил сегодня пошутить немного). Шумит умеренно, тише миксера интерскол 1050.
16.10.2014 в 00:16:57
#4772226
Ruba написал : Что делает эта "эротика" (мягко говоря) в теме про СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС?
Не мешайте выбирать самый тихий пылесос по характеристикам производителей хД
Pawell написал : Не подцепить, розетки нет
Можно спаять :) Или приделать радио-розетку или радио-брелок с релюшкой.
16.10.2014 в 00:47:40
#4772305
dimonml написал : Не мешайте выбирать самый тихий пылесос по характеристикам производителей хД
Можно спаять :) Или приделать радио-розетку или радио-брелок с релюшкой.
кирби брать надо .....
16.10.2014 в 00:56:47
#4772323
alzp написал : кирби брать надо .....
У кирби не отбалансированный дешевый движок, металлический корпус (хороший резонатор), без каких либо попыток произвести звукоизоляцию. Так что он даже по российским нормам звукового давления не проходит (более 90 дБА на расстоянии 1 метра).
16.10.2014 в 09:30:24
#4772604
ПалЬIч написал : Есть вопросы от строителей и людей, ремонтирующих самостоятельно, которым требуется убрать немного мусора. Пока не начал подробное разбирательство, эти вопросы на 250 страницах оставались без ответа.
Правильно, главное - верить в собственную непогрешимость :) Просто правильного ответа на Ваш вопрос не существует.
18.10.2014 в 23:32:22
#4778010
Скиньте,плиз,врыв-схему на NT 361 Eco,у кого есть
Z
19.10.2014 в 00:08:18
#4778080
ээ
19.10.2014 в 00:19:28
#4778096
не реклама
пылесосы компании Star привлекает ценное
19.10.2014 в 10:39:23
#4778451
а по-русски если?
19.10.2014 в 11:53:06
#4778542
L+L написал : ээ
Спасибо. Спрошу по-другому-данная модель предназначена для бора воды,в том числе. Интересует причина-почему уровень не остановился,как обычно,в р-не входного патрубка,и вода пошла через бошку?
Z
19.10.2014 в 12:46:31
#4778630
Али-баба написал : Интересует причина-почему уровень не остановился,как обычно
Предположения: на датчиках могла быть какая-то грязь, жидкость была не очень электропроводна или что-то в электронике полетело. На больших керхер пылесосах используется поплавок, как в погружных насосах, а у вас модель простенькая :)
19.10.2014 в 13:28:40
#4778701
ВАСЯ9785618 написал : не реклама
пылесосы компании Star привлекает ценное
ВАСЯ9785618, интересная информация, но прежде, чем переходить к рассмотрению непосредственно потребительских качеств продукции, давайте посмотрим, что же и каким образом заявляет о себе данная организация. Разберём первый же абзац из раздела "О компании": > Компания “СТАР” предлагает выбор профессионального оборудования, инвентаря для всех видов работ современной профессиональной уборки помещений. Сотрудничая с самыми известными фирмами мира компания Star зарекомендовала себя как производитель высококачественной, отвечающей всем стандартам, нормам и ГОСТам Европы и России продукции.
Звучит двусмысленно. Не ясно. > Сотрудничая с самыми известными фирмами мира
. Про использование турбин стороннего производителя информацию вижу. В остальном, если пылесосы изготовлены у нас это отлично, но тогда очень желательно на сайте увидеть фотографии из цеха, со сборочной линии. Так же не увидел в характеристиках пылесосов уровень шума в дБ. Нет информации о месте изготовления продукции, датах разработки, выпуска, завершения производства по моделям. Если уже зарекомендовала - мне не нужны голословные, бездоказательные заявления о самих себе. Опубликуйте здесь же, где пишете, что зарекомендовала - дипломы об участии в выставках, состязаниях, рекомендательные письма от довольных заказчиков, экспертные оценки, публикации из прессы, желательно не проплаченные :) и так далее.
По оформлению. Стремление соблюдать правила орфографии вижу. Недочёты же есть сразу в первом абзаце. > Сотрудничая с самыми известными фирмами мира
Сайт более менее удобный, но часто не аккуратный. Кривая табличка в характеристике пылесоса. Заполнена текстом с разрывом предложений - неряшливо. Далее и смотреть не стал - всё ясно в целом.
Как понять вот эту часть: > нормам и ГОСТам Европы и России продукции
ГОСТ Европы? Безусловно, в Европе есть нормы и правила обозначаемые по-разному. Могу, конечно, ошибаться, но сомневаюсь, что понятие ГОСТ применимо в словосочетании ГОСТ Европы.
Какой можно сделать вывод? Ситуация для российского условно рынка - обычная. Неряшливое, часто безграмотное оформление. Сокрытие информации. Эти простые внешние признаки могут говорить об истинном отношении организации к потенциальному покупателю, о качестве работы организации. Могут сигнализировать, что вероятность обмана со стороны организации в отношении покупателя - высокая.
Не претендую, например, на 100% грамотность в своих сообщениях. У меня даже не включена автоматическая проверка. Ошибки, скорее всего, есть и много, но я стремлюсь писать грамотно. Другое дело, что и как у нас сейчас о себе декларируют публично многие организации... Проще говоря, если организация, заявляя о себе, на собственном информационном ресурсе двух слов связать не может, а на один коротенький абзац приходится 10 ошибок - орфографических, пунктуационных, то какое качество следует ожидать от продукции? Если вы не может два абзаца о себе грамотно составить, то не верю, что вы грамотные инженеры способные самостоятельно разработать, изготовить и произвести качественную продукцию.
19.10.2014 в 13:54:25
#4778744
ПалЬIч, я не пойму, чему вы удивляетесь? Просто была приглашена девочка "по связям с общественностью", которая таким напыщенным слогом наполнила сайт, держа перед собой спеки на китайском. Девочка получила деньги, заказчик - сайт. Все довольны. На сайте много воды и минимум содержательной нагрузки (а какая есть, часто сформулирована технически неграмотно, типа силы всасывания в кПа) - ну тык за это таких девочек и нанимают.
На моей предыдущей работе в какой-то момент тоже такую наняли, чтобы она написала пару статей на сайте компании. Я больше двух абзацев прочитать просто не смог - полное чувство, что тебя считают за полного дебила и ноль полезной информационной нагрузки. Мне в этом всем запомнилось больше всего то, что та девочка и в повседневной жизни также общается и излагает мысли.
19.10.2014 в 15:03:03
#4778829
dimonml, Вы правильно всё написали.
Всё это понимаю и, по мере возможности, обращаю внимание на очевидные вещи, которые как-то тихо и незаметно перестали быть очевидными. Как следствие той самой общей системной ошибки :) .
Цель - обратить внимание тех, кто планирует потратить собственные денежные средства на какой-либо товар. Предлагаю объявить бойкот всем организациям, которые не соблюдают элементарных норм приличия, уважительного отношения к потенциальному заказчику, покупателю. Давно пора ломать эту систему лжи и обмана. Не можешь сделать грамотный сайт - никто у тебя ничего не купит. Скрываешь характеристики, врёшь, пытаешься ловить рыбку в мутной воде - сиди без прибыли. Не купец, не продавец, а жуликоватый торгаш - ничего не можешь сам произвести, везёшь из Китая и врёшь, что изготовил сам - оставайся в конце списка - тебе и контингент покупателей соответствующий. Занимаешься переклейкой шильдиков, не участвовал ни в одном специализированном соревновании, выставке со своей продукцией - при этом снова врёшь, что товар лучший и наиболее популярный - и отношение к тебе соответствующее.
Мы платим сейчас не только за конкретное изделие. В цену каждого, да того же пылесоса, помимо массы сопутствующих вещей, входит оплата как бы работы той же пеструшки, которая вбила скопированный из Интернетов текст в раздел О компании.
[SPOILER]Месячная зарплата некоторых управленцев от того же ГАЗПРОМа несколько миллионов рублей в месяц. Это какие-то особо выдающиеся сверходарённые люди, присосавшиеся к общему достоянию? Месячная зарплата, помимо массы прочих льгот, депутата - 300 000 рублей в месяц. Это те самые ручные люди, которые принимают законы, по которым каждый из нас теперь будет компенсировать отдельным выдающимся персонам их честно заработанное заграничное имущество. :) Прочим на яхты мы уже заработали. Завтра хлеб, бензин и коммунальные платежи будут дороже, чем вчера? Всё логично. Логично, что именно в этих условиях системной ошибки, мы всей страной не в состоянии теперь даже пылесос произвести. Вопрос лишь в том, как долго мы будем катиться под этот откос. Россия большая и инерции у неё много. Вот и катимся долго уже. Выросли целые поколения, которые даже не понимают почему принципиально важно правильное написание дБ. Когда понимали - луноходы чётко долетали до точки приземления. Сейчас и ракеты-то, хорошо если через одну стратосферы достигают . А Вы говорите, пылесос.[/SPOILER]
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу