Шурик от сети

Abrvalg, не читатель, Abrvalg, писатель.

Abrvalg написал : в воздухе?

в вакууме, конечно ;))))) ясное дело, что раз "недошуруповерт", то его должны хаять, а хвалить только "милки".

BECHA написал : укрепил полы в двух квартирах

Это значит, что вкрутил 80мм черные шурупы в пересечение каждой лаги с каждой доской чтобы пол перестал скрипеть. Дальше стелил фанеру, но тут шурупы мелкие, их любой шурик закрутит. Не знаю насколько половые доски и лаги хрущевок прочнее перил, которые вам попадались, но факт остается фактом - если бы не корпус, "недошуруповерт" еще бы послужил.

PS а раз вы идейно, то может вам сетевой шуруповерт сразу купить и все? или "милка" не делает?

BECHA написал : или "милка" не делает?

у него хороший ДВ с помирающими акками.сам этим переболел.

У моего Метабо тоже один аккумулятор крякнул, второй пока живой, но не на долго, и через двое суток полный саморазряд, скоро и он крякнет. Новые аккумуляторы стоят столько же, сколько и сам инструмент, тем более что он себя уже окупил многократно, питаю его при необходимости от аккумулятора для УПСов 12 вольт 17А/ч. Провод метра два сечением 6 мм2. Это выход из положения. Но от сети пока не планирую его питать, тогда проще на аккумулятор разориться.

BECHA написал : то сразу на LiFePo4

и у этих пока есть проблемы: емкость 18650 всего 1,1А*ч и цена

Abrvalg написал : может хватило бы и 150Вт.

нужно учитывать что в таких шуриках стоят кнопки на 15 ампер не более, так что считайте

BECHA написал : Abrvalg, не читатель, Abrvalg, писатель. в вакууме, конечно ;))))) ясное дело, что раз "недошуруповерт", то его должны хаять, а хвалить только "милки". PS а раз вы идейно, то может вам сетевой шуруповерт сразу купить и все? или "милка" не делает?

не хотел никого обидеть, я перечитал сам свой пост - да, как-то я подчёркнуто "не в том ключе". Извините. :o Я видел про "укрепил полы в двух квартирах" - ну что сказать, для меня это не показатель. Я без пафоса, просто больше с металлом работаю. И на шуруповёрт смотрю как на дрель с зажатым битодержателем. Сетевой был Skil 6222, я его потестил в течении получаса и отложил, а затем практически новый продал за полцены. Просто не внушил он мне уверенности что не умрёт в течении часа. На замену взял аккумуляторный Milwaukee 12volt с патроном - могу сказать что от батареи 1,5AH и от 4AH он работает сильно по разному. В первом случае это чудо как раз как у Вас полы укрепить, а во втором полноценная дрель. Нонеймовый инструмент за смешные деньги у меня не живёт, просто факт, поэтому я его так неласково называю, с пренебрежением но что поделать. Не хотел никого обидеть, ещё раз извините. * Тем не менее, сухое итого: тема родилась из стремления заставить работать 18вольт инструмент от сети. Инструмент 12 вольт для меня второстепенен, скорее из интереса хочу дожать тему. Пока что ясного проверенного (и повторяемого) решения вопроса нет. Ждём уважаемого Anat78. Факультативно мы можем обсудить преимущества двигателей постоянного тока над двигателями тока переменного. Я эту разницу прочувствовал на примере сравнения в лоб аккумуляторного DeWALT DCD985 и сетевых DEWALT DWD115KS и Bosch 21-2 RCT, плюс старика 20-2 RET (теперь вот владею всеми четырьмя перечисленными, не хвалюсь, просто подчёркиваю что я практик а не теоретик. Могу фото выложить если кто сомневается, типа того что прикрепляю) Возможно, по итогам ветки, количество желающих купить одну только тушку 18вольт и запитать её от сети прибавится.

Abrvalg написал : количество желающих купить одну только тушку 18вольт и запитать её от сети прибавится.

параллельно делаю в свободное время адаптер для Makita DF330D чтоб блок питания в акб вошел, если получится куплю тушку милку м12 фуел и сделаю себе сетевой шуруповерт намного лучше энкоров , интерсколов и конечно скилов с огромным ресурсом

Anat78 написал : параллельно делаю в свободное время адаптер для Makita DF330D чтоб блок питания в акб вошел,

показали б что ваяете.схемку.вот опять заболеваю:)

сделаю покажу :)

Abrvalg написал : ... Мне даже не хочется искать для Вас документ DeWALT где говорится именно так как я процитировал. ...

никто в здравом уме ни в одном документе такую чешую не напишет, вот в рекламном проспекте могут.

DED написал : Да не вопрос, хотите с вольтами, получите с ними. Только я не пойму, причём тут вольты, если диаметр провода подбирается по амперам.

на Вашем видео прекрасно видно что при токе 50а напряжение падает до 5 вольт. То есть речь идет о мощности в 250 вт. При этом вольтметр подключен судя по всему на контакты батареи, то есть из этих пяти вольт нужно вычитать еще сколько (падение на проводах и на крокодилах) то.

Теперь поясняю причем тут вольты (сами признались если что). "Диаметр провода подбирается по амперам " - это просто очень сильное упрощение, ибо не каждый электрик имеет филологическое образование. На самом деле провода подбираются по а) допустимым потерям и б) по рассеиваемой мощности. То есть чем "линия" короче тем меньшее сечение может иметь провод. Классическая иллюстрация - плавкий предохранитель. Пока всё нормально ток в 30 а спокойно течет по тонюсенькой коротенькой проволушке. Но как только рассеиваемой мощности становится недостаточно - процесс привинтивно завершается. То же самое совершенно верно для любого другого провода. Поэтому что бы запредельно не напрягать нешибко квалифицированный персонал вычислениями и стали применять для бытовых нужд метод выбора сечения по току, уповая на коэффициент запаса и невеликую потребную длину проводов.

Теперь точно про вольты: Электрическая мощность равна силе тока помноженной на напряжение. Затормаживая ротор электродвигателя Вы (при пуске всё тоже самое - неподвижный ротор) им просто закорачивали батарею. Сила тока при этом возрастала, а напряжение падало. Что вы своим вторым роликом прекрасно проиллюстрировали. Чем электродвигатель "суровей", тем ниже будет его активное сопротивление, тем сильней он будет коротить источник питания, тем больше будет ток короткого замыкания и тем меньше будет на нем напряжение.

ДубльДва написал : На самом деле провода подбираются по а) допустимым потерям и б) по рассеиваемой мощности.

масло маслянное.

ДубльДва написал : никто в здравом уме ни в одном документе такую чешую не напишет, вот в рекламном проспекте могут.

как Вы, однако, категорично. Почитайте, в самом низу http://www.dewalt.com/featured-articles/power-tools-what-does-torque-rating-really-mean.aspx Torque ≠ time to complete applications Power = Speed & Torque output under load Max Watts Out (MWO) = Power of the motor Unit Watts Out (UWO) = Power of the total drill Лично я в этом не нахожу никакого противоречия школьной физике.

Anat78 написал : параллельно делаю в свободное время адаптер для Makita DF330D чтоб блок питания в акб вошел, если получится куплю тушку милку м12 фуел и сделаю себе сетевой шуруповерт намного лучше энкоров , интерсколов и конечно скилов с огромным ресурсом

:clapping :applause: * Я извиняюсь за назойливость, а про нашего терминатора вместе с Макитой когда будут новости? Хоть по срокам сориентируйте пожалуйста. Хотя, чего спешить, я сам только в эти выходные проверю работает ли мой деволт от аккумулятора не воткнутого а подключенного проводами.

Abrvalg написал : а про нашего терминатора вместе с Макитой когда будут новости?

точно на этой недели, я все всегда помню :)

ДубльДва написал : :) мощность это есть работа деленная на время её совершения и более ничего... Поэтому в "деволтовском определении мощности" как минимум забыто время, а как максимум оно не имеет смысла ибо даже после выполнения соотствующего приведения к мощности окажется что это верно для очень узкого диапазона оборотов, которые развиваются без нагрузки... - ну типа могут быстро грести веслами в воздухе.

Если Вы подумаете, то в "деволтовском определении мощности" присутствуют и работа, и время. "деволтовское определение мощности" используется повсеместно (например, при определении мощности ДВС).

Abrvalg написал : Факультативно мы можем обсудить преимущества двигателей постоянного тока над двигателями тока переменного.

легко - только нужны внешние характеристики обсуждаемых.

Abrvalg написал : могу сказать что от батареи 1,5AH и от 4AH он работает сильно по разному.

у батарей еще и отдаваемый ток различается. к примеру баночка 26650 от A123 емкостью 2,5Ач и напряжением 3,2В может в течении 10 секунд отдавать ток 120А, а максимальный отдаваемый ток 10А. При этом заряжается током 4С за 12 минут. Так что сравнивать нужно не только емкость, но и химию. Считаю что металл фосфат рано или поздно доберется до электроинструмента, другой вопрос когда и за какие деньги. Если же делать самому, то уже сейчас выше рассмотренная баночка стоит на ибее порядка 500р, зарядник 2С обойдется так же. Так что есть о чем подумать.

PS вот ссылки на PDF к описанной баночке http://assets.buya123batteries.com/images/a123/26650_data_sheet.pdf вот описание химии в таком аккумуляторе http://www.batteryspace.com/prod-specs/6610_1.pdf

PPS извините что свернул с темы источников, но думаю многим будет интересно.

PPPS по поводу диаметров провода - многие источники питания имеют входы внешней обратной связи, которые позволяют компенсировать потери на проводе.