Выбор ЛОС между ТОПАС и ЮБАС

Всем доброго времени суток и с наступающим 23 февраля!

Извиняюсь, что опять про наболевшее...

У нас маленький участок 6 соток, дом "летнего" использования с мая по максимум сентябрь, высокие грунтовые воды, почва суглинок, поля аэрации устраивать негде т.к. позади и с боков соседи а впереди лес с лесником, ЛОС придется врывать достаточно близко к дому метра 3, мсимум 5. Пока остановился на 2-х производителях: ТОПАС 8F или
ЮБАС, тут возможны две модели:

1. Более "старая", но уже выпускающся не первый год ЮБАС 8 стандарт, 4 ступени.
2. Новая, более недорогая Юбас Астра 809 У кого эти чудесные вещи работают?
   Спасибо за отзывы.

У меня 2 года работает ЮБАС (возможно. как раз Астра). У ЮБАСа есть несколько клонов, возникших в результате внутренних дрязг в этой фирме (если не ошибаюсь). Работает нормально. Регулярная чистка - раз в полгода при постоянном проживании 2 человек. Основным фактором выбора ЮБАСа было то, что, по моим исследованиям, на момент покупки только ЮБАС (с клонами) и ЛИДЕР имели согласованный в Санэпиднадзоре (не помню, как он теперь называется) сертификат, допускающий слив на рельеф местности, т.е. - в любую канаву. Все остальные были сертифицированы на слив в подземное поле фильтрации или придонные слои водоемов. Лидер стоил в полтора раза дороже (но, говорят, существенно лучше в смысле наличия там еще и анаэробной очистки, каковой у ЮБАСА нет). С районным Санэпиднадзором пришлось разбираться несколько месяцев, они не верили в возможность слива "на рельеф", отправили соответствующий запрос своему руководству, но потом, получив подтверждение, сдались. Кстати, из канавы действительно не пахнет.

Тут нужно ставить вопрос иначе,что хотите получить в итоге,если интересно обслуживать систему тогда точно Топас,если неравномерность стока и сезонность проживания тогда Топас лучше не ставить, он этого не любит. Вобщем решать конечно Вам, но от себя замечу что по качеству очистки все ситемы неотличимы,а вот когда вопрос заходит об обслуживании и комфорте многие сразу сдуваются.

НЦ качеству очистки все ситемы неотличимы КЦ А санитарном сертификате у Топаса тоже написано про возможность слива на рельеф местности?

Да все системы согласованы для сброса на рельеф,иначе какой смысл их ставить,вот с ыбхозом все значительно сложнее.

Астра, Юбас, Топаз, Биокси, - принцип у всех одинаков уже поставлено много установок, все работают нормально следите за электричеством иначе зарастете дерьмом, а так бери что дешевле

для сброса воды в реки и водоемы требуется наличие на выходе УФ лампы (срок ее службы примерно 2-а года)

Советую установки биологической очистки ЭКО-М или ЭКО-Б:applause: и рыбхоз не проблема Вот и думайте по БПК-змг/л по взвешенным 3 мг/л, ести и мини установки вертикального типа.для катеджей и частных домов. Кому интересно смотрите www точка ecso точка ru

root112003 написал : Советую установки биологической очистки ЭКО-М или ЭКО-Б и рыбхоз не проблема Вот и думайте по БПК-змг/л по взвешенным 3 мг/л, ести и мини установки вертикального типа.для катеджей и частных домов. Кому интересно смотрите www точка ecso точка ru

А бактериальный фон стока эта установка тоже убивает?

А у ВАс , что рыбхоз зона?

эта установка по БПК выдает 3 мг/л после очистки в рыбхоз можно сбрасывать токую концентрацию

и дешевле ТОПАЗА правда не намного, но она проще в эксплуатации намного и не клеяная в отличии от него

Я говорю про бактериальный фон а не БПК,рыбхоз требует обеззараживания или хлорации,установка выполняет такие функции?

конечно, только не хлорированием, а УФ-воздействием

Жаль питьевую воду на выходе не делает,успех был бы обеспечен!

Ну вы загнули))) посмотрите продукцию на сайте ecso.ru там многое написанно