АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.02.2010 в 20:28:57

AlexMax написал : НО ОБЯЗАТЕЛЬНО сместить байпасс поближе к радиатору

Совершенно необязательно.
Обязательно смещённый байпас- это да. Насколько он смещён, практически пабарабану.
А учитывая данную конкретную ситуацию лучше, если байпас и краны будут не на лоджии.

0
tremp
tremp
Новичок

Регистрация: 27.02.2010

Астрахань

Сообщений: 20

27.02.2010 в 21:00:58

NNN написал : Этот вариант работоспособен.

Ок - спасибо

Dimenion написал : Вообщем так, Уважаемый автор. Почитал я форумы..искал темы по подключению радиаторов "снизу-вверх" Вот выдержки: "В проводимом расчете можно учесть и некоторые конструктивные особенности вашей системы отопления. Так, если вода поступает в нижнее отверстие прибора, а выходит из верхнего, то радиатор недодаст от 7 до 10% тепла" (с) "при движении теплоносителя через секционный радиатор типа «RS BIMETAL» по схеме «снизу-вверх» во всём исследованном диапазоне расходов воды отмечалась идентичность картины: по двум каналам первой от присоединительных патрубков секции теплоноситель поднимается вверх и в значительной части, лишь немного охладившись, уходит через верхнюю подводку в систему отопления, другая же часть горячей воды распределяется по верхнему коллектору и за счёт гравитационных сил движется по каналам остальных секций по схеме «сверху-вниз», смешиваясь в нижнем горизонтальном коллекторе первой секции с практически неохлаждённой водой, поступившей из подающего нижнего теплопровода. В результате большая часть прибора, которая, очевидно, зависит от соотношения длины секции и общей длины радиатора, работает при средних температурах теплоносителя более низких, чем при его движении по стандартной схеме «сверху-вниз»." (с) Общего мнения нет всё равно. Сделайте так.

  1. Байпас в любом случае ставьте на лоджии. (как можно ближе к радиатору) Если диаметр стояка 20, то байпас 15 ...то есть просто уменьшение диаметра байпаса. Диаметр подачи и обратки такой же, как диаметр стояка.
  2. Диагональное подключение обязательно, ибо многосекционный радиатор. (Слева-сверху на справо-внизу)
  3. По поводу подводки подачи. Ставьте слева-вверху.
  4. Между радиатором и стенкой на лоджии приклейте Пенофол во всю длину радиатора.(материал, состоящий из одного или двух тонких слоев металла с зажатым между ними слоем вспененного теплоизолятора)

понятно - спасибо.

AlexMax написал : Можно поставить удлинитель протока, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО сместить байпасс поближе к радиатору

Не понял ответа - утверждаете, что обязательно ввод должен быть с дальней стороы от стояка или просто про удлинитель протока напоминаете?

Если с удлинителем, то можно будет избавиться от "нижней" трубы под радиатором, т.е. ввод сверху слева(удлинитель протока "перекинет" ввод на правую сторону) и соответственно отвод слева снизу - такой вариант?

NNN написал : Совершенно необязательно.
Обязательно смещённый байпас- это да. Насколько он смещён, практически пабарабану.
А учитывая данную конкретную ситуацию лучше, если байпас и краны будут не на лоджии.

Почему в данном случае лучше не выносить байпас на лоджию? по соображениям надёжности/безопасности?

2ALL Остаётся вопрос - регулятор ставить обязательно надо на ввод?

0
AlexMax
AlexMax
Резидент

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

27.02.2010 в 21:34:45

tremp написал : Если с удлинителем, то можно будет избавиться от "нижней" трубы под радиатором, т.е. ввод сверху слева(удлинитель протока "перекинет" ввод на правую сторону)

Нет. Извиняюсь, невнимательно прочел. Не увидел, что подача - нижняя. В Вашем случае нужна диагональ с подводом сверху. Это можно довольно просто обыграть правильным монтажом труб.

tremp написал : Остаётся вопрос - регулятор ставить обязательно надо на ввод?

Да без разницы. Можно и на обратку. Монопенисуально.

0
ty-lev
ty-lev
Резидент

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

28.02.2010 в 01:27:18

tremp написал : Остаётся вопрос - регулятор ставить обязательно надо на ввод?

На регуляторе должна быть стрелочка, которая показывает направление теплоносителя.

0
tremp
tremp
Новичок

Регистрация: 27.02.2010

Астрахань

Сообщений: 20

04.03.2010 в 08:58:23

NNN всё-таки ещё раз обращу Ваше внимание на вопрос - "Почему в данном случае лучше не выносить байпас на лоджию? по соображениям надёжности/безопасности?"

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

04.03.2010 в 09:22:54

tremp написал : "Почему в данном случае лучше не выносить байпас на лоджию? по соображениям надёжности/безопасности?"

Где-то так...Суть в том, что Вы по факту вносите значительные изменения в общедомовые коммуникации. И лучше, если эти изменения будут минимальные. По уму надо было делать байпас и то, что до кранов, из стали, байпас со смещением. А после кранов- Ваша зона ответственности- делайте как хотите (в разумных пределах, разумеется).

0
tremp
tremp
Новичок

Регистрация: 27.02.2010

Астрахань

Сообщений: 20

04.03.2010 в 09:50:20

NNN Ок. Понял - тогда прошу ещё одно разъяснение - есть ли разница всё-таки по вашему мнению байпас до "переворота труб" или после? (С точки зрения банальной эрудиции вроде нет, но вот почему ВТБ говорил, что лучше после?)

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

04.03.2010 в 10:02:02

tremp написал : есть ли разница всё-таки по вашему мнению байпас до "переворота труб" или после?

Есть. С точки зрения циркуляции лучше после. как бы я сделал- пост №3 с поправкой на другое расположение радиатора.

0
tremp
tremp
Новичок

Регистрация: 27.02.2010

Астрахань

Сообщений: 20

04.03.2010 в 11:35:38

Понял - спасибо - вопросов больше не имею.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу