bnmuyt
bnmuyt
Резидент

Регистрация: 06.08.2012

Москва

Сообщений: 1796

03.04.2014 в 11:44:31

Вообще-то в вопросе

GSI написал : Возник вопрос про штробление в панельном доме.

уже есть правильный ответ

GSI написал : Горизонтально штробить вообще запрещено

Смысл спрашивать?

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

03.04.2014 в 12:57:43

GSI написал : Горизонтально штробить вообще запрещено

А что мешает вертикально сделать штрабу ?

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

GSI
GSI
Новичок

Регистрация: 01.03.2014

Москва

Сообщений: 25

03.04.2014 в 13:56:13

Бориска66 написал : А что мешает вертикально сделать штрабу ?

А что даст вертикальная? Все равно ведь нужна будет горизонтальная от блока до дырки в стене.

bnmuyt написал : Смысл спрашивать?

Извечная борьба между запрещено и хочется

0
tonche
tonche
Резидент

Регистрация: 17.05.2010

Балашиха

Сообщений: 1656

03.04.2014 в 13:58:10

Сделать можно. Наверняка еще и штукатурки см будет. Так что 40 мм можно продолбить.

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

03.04.2014 в 14:01:05

GSI написал : А что даст вертикальная?

Опуск до пола и далее по полу до выхода на улицу, чем не вариант ?

GSI написал : до дырки в стене

Дырка она в другом месте, тут же технологическое отверстие ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

tonche
tonche
Резидент

Регистрация: 17.05.2010

Балашиха

Сообщений: 1656

03.04.2014 в 14:04:12

Бориска66 написал : Дырка она в другом месте, тут же технологическое отверстие ...

то, что на выходе получается из под макиты и проломника никак отверстием не назвать))) дырка самая натуральная)))

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

03.04.2014 в 14:05:49

tonche написал : то, что на выходе получается из под макиты и проломника никак отверстием не назвать

Тем неимение именно технологическим отверстием она и является ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

SLY2008
SLY2008
Новичок

Регистрация: 03.04.2014

Красноярск

Сообщений: 6

03.04.2014 в 14:37:54

Инвертор кроме мЕньшего шума, еще и экономичнее.

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

03.04.2014 в 14:41:00

SLY2008 написал : Инвертор кроме мЕньшего шума, еще и экономичнее.

Экономичнее, при переменных нагрузках ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

tonche
tonche
Резидент

Регистрация: 17.05.2010

Балашиха

Сообщений: 1656

03.04.2014 в 14:45:25

да и при постоянных нагрузках тоже экономичнее. сравни потребление на номинальной мощности стартстопа и инвертора. стартстоп при 2,5 кВт будет около 800 Вт жрать, а нормальный инвертор меньше 700 Вт.

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

03.04.2014 в 14:48:57

tonche написал : да и при постоянных нагрузках тоже экономичнее. сравни потребление на номинальной мощности стартстопа и инвертора. стартстоп при 2,5 кВт будет около 800 Вт жрать, а нормальный инвертор меньше 700 Вт.

Откуда в жопе алмазы, при практически одинаковых контурах и компрессорах ?

Тем более если брать за данность разность в 100Вт (это соответственно при работе компрессора), то перевалить разницу в цене оборудования экономией электроэнергией учитывая, что компрессор не постоянно работает и не круглый год, то получится, что его окупаемость по расходу электроэнергии выйдет за гарнтированый срок службы оборудования ...

Забавно да ? :)

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу