Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 10:17:28

MADONNA написал 27.08.2026 в 09:25

использовать отдельную пневмолинию до канальи, через которую опорожнять пылесос.

Логично, но практически невыполнимо.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12250

27.08.2026 в 11:23:24

MADONNA написал 27.08.2026 в 09:25

Нет, я предложила создать и использовать отдельную пневмолинию до канальи, через которую опорожнять пылесос.

Так именно это и спрашивал Вадим: "как перекинуть мусор из пылесоса не в мешок, а в свой тракт?" И вы тут отвечаете: "для этого нужно перекинуть мусор не в мешок, а в отдельный тракт".

Вопрос подключения этого нового тракта к канализации еще не поднимался.

Одно из пожеланий автора - никаких дополнительных устройств рядом. Все внутри имеющейся базы, дополнительно снаружи допустимы только новые трубы. В процессе обсуждения я по конструкции базы наводил на мысль, что увеличим мощность турбинки в базе можно сделать продувку робота в уже открытом контуре. Но Вадим сдался.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 12:43:40

Мишутк, немного не так. Я хотел, чтобы мусор из базы перекидывался непосредственно в трубу канализации, а MADONNA предлагает соорудить по сути вторую дополнительную базу, к которой робот должен подъезжать (необходимо программирование), стыковаться и опорожняться. Думаю, что задача невыполнимая даже для инженера-программиста среднего пошива. А вот с подключением выхлопа к канализации не вижу серьёзных трудностей. Без гидрозатвора, вместо него можно поставить электромагнитный клапан большого диаметра.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12250

27.08.2026 в 13:25:26

Вадим М написал 27.08.2026 в 12:43

А вот с подключением выхлопа к канализации не вижу серьёзных трудностей. Без гидрозатвора, вместо него можно поставить электромагнитный клапан большого диаметра.

Пробуйте. Для этого варианта вам нужно 1 - увеличить мощность турбинки в базе (или вдувать поток от альтернативной турбинки, которая активируется от питания штатной), 2 - соединить выходной патрубок с канализацией, а не с мешком.

Можете попробовать прямо сейчас, полагаясь на мощность штатной турбинки. Возможно что и ее хватит. Выплевывайте пока просто в трубу, но мимо мешка, без канализации. Будет работать - соединяйте с канализацией.

1
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 13:38:36

Мишутк, тогда растолкуйте, пожалуйста, почему турбина должна быть более мощной? Сейчас она гоняет воздух с мусором через мешок, фильтр, а будет выбрасывать его по сути в открытое пространство.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12250

27.08.2026 в 14:22:07

Вадим М написал 27.08.2026 в 13:38

тогда растолкуйте, пожалуйста, почему турбина должна быть более мощной?

Потому что она должна работать не в замкнутом контуре. У робота в штатной базе на выходе разряжение, на входе повышенное давление. В переделке на выходе разряжения нет. Значит на вход надо подавать повышенное давление, чтобы внутри создавалась достаточная "тяга".

Сейчас она гоняет воздух с мусором через мешок, фильтр, а будет выбрасывать его по сути в открытое пространство.

Разрисуйте перепады давления.

И в канализации - не открытое пространство. Мокрый гидрозатвор, сухой сифон, просто труба канализации - это все сопротивление потоку.

1
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138001

27.08.2026 в 14:47:40

Мишутк написал 27.08.2026 в 14:22

Мокрый гидрозатвор

  • 50мм водяного столба.

Мишутк написал 27.08.2026 в 14:22

просто труба канализации - это все сопротивление потоку.

50я труба метр... допустим.... можно не заморачиваться на мелочи.

Мишутк написал 27.08.2026 в 14:22

сухой сифон,

Серьезно? С пылью и волосами? ;)

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 15:31:00

Мишутк написал 27.08.2026 в 14:22

И в канализации - не открытое пространство.

Открытое. Труба 50 мм до стояка 110 мм с текущей по дну водой.

BV написал 27.08.2026 в 14:47

50я труба метр... допустим.... можно не заморачиваться на мелочи.

Увы, длина горизонтального участка метров 10 будет.

BV написал 27.08.2026 в 14:47

Серьезно? С пылью и волосами? ;)

Нет, конечно. В момент забьётся. Электромагнитный клапан планирую.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 15:36:45

Друзья, я понимаю, что вам интересно развитие действия, каким бы ни был результат. Но всё же, скажите чисто по-человечески, имеет ли смысл пробовать реализовать такой сброс, или идея обречена на провал?

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 9414

27.08.2026 в 18:02:15

BV написал 27.08.2026 в 14:47 > Мишутк написал 27.08.2026 в 14:22 > > Мокрый гидрозатвор

50мм водяного столба.

Я так понимаю, ничтожно мало? Наверное, можно и без клапана обойтись, в конце трубы просто гидрозатвор от душевого трапа поставить.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12250

27.08.2026 в 18:10:36

Вадим М написал 27.08.2026 в 18:02

Я так понимаю, ничтожно мало?

Продуйте его турбинкой базы.

Вадим М написал 27.08.2026 в 18:02

в конце трубы просто гидрозатвор душевой поставить.

Пропихните через него брикет мусора из робота.

Вадим М, почему вы два эти вопроса выше не задали себе самостоятельно?

Вадим М написал 27.08.2026 в 15:36

идея обречена на провал?

Видимо да, раз вы не решаете задачу с инженерным подходом.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу