23.04.2010 в 19:22:49
Lieu написал : Кипятильник...
а произвводительность пара???
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.04.2010 в 19:26:49
3,2 кг/ч обещают
23.04.2010 в 19:45:25
понятно, спасибо. Это чисто себя проверил ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.04.2010 в 19:46:47
Что-то не так?:scare :help ;)
23.04.2010 в 19:53:16
нееееееееее - нормально. Просто по воздуху производительность впритык для такого количества пара. Короче на пределе. Это еще не знаючи насколько сложная сеть и в каком месте этот товарисч (т.е. увлажнитель ставиться). Он у Вас тэновый или электродный????
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.04.2010 в 20:01:50
"Он у Вас тэновый или электродный???"
Этим вопросом Вы поставили меня в тупик:) Судя по тому, что для него есть запчасть "Паровые цилиндры с электродами для compactSteam", видимо, второе.
Вся надежда на обещанный Systemair'ом возврат влаги
23.04.2010 в 20:07:06
Lieu написал : Судя по тому, что для него есть запчасть ...
Все правильно - электродный.
Lieu написал : Вся надежда на обещанный Systemair'ом возврат влаги
Ну это тоже не панацея, конечно что-то вернется. Смысл в том что для переноса какого-то кол-ва влаги нужно определенное количество воздуха. Если же этого соотношения нормально нет - получается одно из двух или пар превращается в воду или же воздух недоувлажняется. У Вас же получается - практически на грани.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.04.2010 в 20:12:50
На грани воды или недоувлажнения? Мне рекомендовали больше по производительности увлажнитель взять, но я пока надеюсь на Системаир:)
Увлажнитель планируется после ПВУ (на некотором расстоянии от нее).
23.04.2010 в 20:24:15
Lieu написал : На грани воды или недоувлажнения?
Количество воздуха для переноса 3,2 кГ пара
Lieu написал : Увлажнитель планируется после ПВУ (на некотором расстоянии от нее).
а прямые участки предусматриваются до и особенно после увлажнителя??
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.04.2010 в 20:32:57
Там вроде пропорциональное управление возможно, так что, я думаю, 3,2 кг в жизни не будет.
"а прямые участки предусматриваются до и особенно после увлажнителя??" Да
"Уменьшение скорости в воздуховоде на прямом участке после увлажнителя??" В месте, где выходит трубка с паром от увлажнителя, нарисовано утолщение воздуховода, а так не знаю:confused:
23.04.2010 в 20:36:06
Lieu написал : Все просто: DCV - "стоячая" модель.
Последняя буковка "V" в маркировке модели VR700EV означает, что агрегат - вертикального исполнения. Так что он тоже "стоячий" :) И грелка точно такая же в нем тоже установлена.
23.04.2010 в 20:42:44
Эх, дурят нашего брата:(
23.04.2010 в 20:59:29
Lieu написал : я думаю, 3,2 кг в жизни не будет.
Ой ли..... Первый пшык практически 100%-ный ;) :). И как на 100%-х производительности работает тоже видел. Из решетки пар даже выходил. А вот уже по мере увеличения влажности этот пар исчезал. Так что ...... Я бы перепроверил расчет на всякий случай. По крайней мере чтобы знать что возможен (не возможен) такой вариант.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.04.2010 в 01:16:45
Спасибо - попинаю подрядчика
25.04.2010 в 00:25:50
Если можно, еще один вопрос.
Воздуховоды планируются из оцинкованного железа. Нужно ли тот участок, куда выходит трубка с паром от увлажнителя, делать из, например, нержавейки, или оцинковка справится?
Спасибо
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу