30.10.2005 в 22:36:05
Помогите выбрать моющий пылесос
Помогите выбрать моющий пылесос, но обязательно с аквафильтром. Для квартиры, без особых наворотов. Желательно до 300 зелёных. А то возникает ощущение, что кроме Thomas никто аквафильтры в пылесосах не делает. Спасибо.
31.10.2005 в 01:53:44
А в чем соль аквафильтра у моющего пылесоса? Или Вам надо что он в сухом режиме с аквафильтром работал?
31.10.2005 в 02:33:19
doktor-75 До 300 $ берите один из Томасов. И Не мучайтесь. Почитайте старый форум.
31.10.2005 в 14:57:10
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но так ли Вам нужен именно моющий пылесос? Нет, если Вы неоднократно таким пользовались и Вас все устраивает - флаг в руки, как говорится... А вот если это просто желание прикоснуться к престижной продукции, то стоит все серьезно взвесить.. Все известные мне обладатели сего девайса, либо забросили его в гаражи и пользуются обычными, либо, если нет обычных, не используют в них акву. А все из-за специфических особенностей, как то: налей-слей-помой, а то завоняется, а при работе все время возить им туда-сюда. В общем все очень красиво, но дорого и не нужно.
31.10.2005 в 20:07:23
Вы именно правильно заметили, мне нужен пылесос работающий в сухом режиме но пропускающий воздух через авкафильтр. И чем компактнее тем лучше.
01.11.2005 в 07:10:20
doktor-75, могу сказать что такие пылесосы делают и др. фирмы Samsung, Elenberg и пр. Конкретную модель и фирму подсказать не могу хотя сам являюссь обладателем Elenberg. Но у него есть недостаток - неудобство с очисткой бачка, воду вылить можно а вот песочек и всякий другой мусор уже проблематично. Важен не производитель а удобство в эксплуатации. Обратите внимание при покупке на то что я уже указал - удобство залива, и удобство очищения бака (если у вас есть сомнения а вам при этом настойчиво впаривают не соглашайтесь, лучше найдите др. магазин или подождите др. моделей иначе будете мучится). Посмотрите насколько герметична конструкция ( для этого не надо быть семи пядей во лбу) иначе вся всасывающая сила уйдёт в щели и зазоры. Попросите продавца включить, собрать, разобрать. Обратите внимание на мощность не менее 1300. Всё остальное это уже мишура всякие фильтры для очистки, сенсорное управление и пр. не ведитесь на это, главное как пылесос будет справляться со своими прямыми обязанностями и как потом в легко с его очисткой, помните вы покупаете не ювелирное украшение а рабочую лошадку. Прошу прощения что не ответил конкретно на вопрос, но думаю написанное мной Вам поможет.
01.11.2005 в 16:55:54
Salva написал : ...Все известные мне обладатели сего девайса, либо забросили его в гаражи и пользуются обычными, либо, если нет обычных, не используют в них акву. А все из-за специфических особенностей, как то: налей-слей-помой, а то завоняется, а при работе все время возить им туда-сюда. В общем все очень красиво, но дорого и не нужно.
Ну уж Вы так описываете странно как то. Начнем с того, что использовать пылесос оснащенный аквафильтром без него - нельзя - он является основным фильтрующим элементом и без него пропускать грязный воздух через пылесос ужасно глупо. Во - вторых эти пылесосы не предназначены для хранения в нем водно-грязевой смеси и бачок с грязной водой без хлопот легко освобождается прямо в унитаз, после чего легко промывается. Это делается без контакта с грязью и пылью, чего не избежать при смене бумажного мешка и фильтров тонкой очистки. В - третьих, очистка аквафильтром улучшает состав воздуха, увлажняя его, что важно особенно зимой, чего не сказать про ЛЮБОЙ сухой пылесос. Сам имею моющий Томас с аквафильтром и поражаюсь, как можно было раньше мучаться с этими перегоняющими пыль с места на место сухими пылесосами. Чистить их грязнющие потроха и таскаться, рассыпая по пути пыль с мешками для сбора пыли. А когда промыли мягкую мебель, то поняли, что этот пылесос нас просто спас от неминуемых заражений всяческой дрянью, что гнездится в пыльной мебели. Просто не могли предположить, что в диване, на котором все время надеты чехлы, может быть столько грязи. А уж если у вас аллергия - тут просто нет выбора. Что касается того, какой именно выбрать, то пожалуй самым лучшим все же является Томас. Германия знаете ли. Все очень продумано, все расписано и все очень надежно и удобно. Просто поражает предусмотрительность икачество конструкции и изготовления. Все остальные как то блекнут по сравнению с ним. И все же советую взять моющий. Он может использоваться и без моющего устройства, только с аквафильтром, но поробовав один раз как он моет, вы уже будете использовать его на полную катушку. А разница в цене - незначительная.
01.11.2005 в 18:28:57
FAQ большое спасибо. А к EgorP вопрос. То, что единственная фирма это Thomas это я уже понял, но ВЫ не сказали какой у вас пылесос. Говорят, что круглые Thomasы гораздо сложнее и неудобнее чем те которые напоминают автомобиль по форме.
01.11.2005 в 19:39:27
Ну, почему же единственная? И это простым поиском, за пару минут. Я бы отдала предпочтение Керхеру, но, поскольку меня такой тип фильтрации не интересует, то вмешиваться в выбор не стану. Одно могу сказать - без дополнительных постфильтров (после аквафильтра) Вы получите свежую по субъективным ощущениям, но очень вредную водяную мелкодисперсную пыль, которая прилипает к слизистым оболочкам дыхательных путей и приносит больше неприятностей, чем та же пыль в сухом виде.
01.11.2005 в 21:53:58
doktor-75 Это так, по форме ав-ль удобнее. Но лучшиие моющие это VAX.
01.11.2005 в 22:08:28
Лида ВЫ меня очень выручили. Тему можно закрывать. А на счет мелкой влажной дисперсии Вы наверное зря.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
