Приточно-вытяжная вентиляция в самодельной покрасочной камере для изделий из дерева?

ещё вопрос, а можно ли в прямоугольную трубу врезаться вентом сразу через гибкую вставку фланец-фланец без самой врезки?

alex5523 написал : а можно ли в прямоугольную трубу врезаться вентом сразу через гибкую вставку фланец-фланец без самой врезки?

Да сделать то можно все что хочешь. Но врезка то хоть какую-то жесткость дает месту подсоединения вента. Плюс жесткость нужна мягкой вставке. Жесткости не будет - особенно на пуске воздуховод хлопать будет. Честно коворя, минимальную врезку но все таки делал. Да и мягкую вставку проще будет крепить.

были такие подозрения

кстати, а чем кроме силикона всё герметизировать?

alex5523 написал : кстати, а чем кроме силикона всё герметизировать?

гермесил, герлен. А так все что липнет и герметизирует ;) :) А вообще, герлен вместо межфланцевых прокладок можно использовать. Правда дорого получается.

делал сегодня сравнительный тест между канальным 315с и радиальным низкого давления от лиссант, включил на приток в помещение 30м3 ,на дверной проём поставил распорку и жгутом(что в детстве рогатки делали) закрепил распорку с дверной ручкой из нутри, так обещенный остбергом 700 ПА проиграли нашему 300ПА по силе отгибания двери с резинкой аш на 3мм. ? В чём причина? нас опять дурят?

alex5523 написал : ....В чём причина? нас опять дурят?

Врядли. Замечал такое но не заморачивался никогда, больше не меньше. Скорее всего перестраховываются и занижают чисто "для маневра". И это скорее всего. Сам сталкивался с такими же случаями даже был случай что влип из-за этого.

я имел в виду дурят канальными, сильно завышины показатели?

alex5523 написал : я имел в виду дурят канальными, сильно завышины показатели?

Я бы так не говорил. Я бы скорее сказал что наши очень сильно занижают чем шведы завышают. Но это не так просто узнать, никто не признается.
Был как-то случай мне когда разбирались с точно таким же СК315С. Ситуация была примерно такая - Таможенный терминал, если не ошибаюсь 4 этажа. Делали все по проекту. Но на выходе получилось так что расход был ниже чем надо. Посчитали что где-то что-то не так сделали или еще что-то получилось. Когда стали разбираться - оказалось что смонтировано все нормально. Тогда прошлись по трассе и грубо пересчитали всю фасонину, длину трассы. И самое удивительное было то что в реалии получилось гораздо выше сопротивление сети и производительность вента по графикам получилась точно столько сколько намерили. Т.е. родные графики были не занижены и давали реальный расход. А самое смешное то что недавно (если читаете форум) я выкладывал два графика на вентилятор (если не ошибаюсь СК160) - так в более свежей версии производительность уже занижена, т.е. кто-то (то ли наши то ли шведы) - перестраховываются ;) :)

смонтировал вытяжку, начинаю монтаж приточки, возникли проблемы, по правилам требуется до и после канального нагревателя прямые участки воздуховодов не менее двух диаметров , а у меня перед нагревателем стоит фильтр и после фильтра 0,5метра воздуховода до нагревателя, как в этом случае работает фильтр? как прямой участок или? http://s51.radikal.ru/i134/1006/01/759fb5d66068.jpg

alex5523 написал : http://s51.radikal.ru/........

Блин, красиво.... ;) :) Пускать не пробовали????

alex5523 написал : по правилам требуется до и после .........как в этом случае работает фильтр?

Насколько помню, калорифер электрический (так подзабыл а по теме что-то не нашел). Вот от него лучше фильтр убирать подальше. Т.к. тепловая инерция тенов может сыграть злую шутку.Приточку остановите а тэны будут из-за этой инерции дальше греть. Поэтому как варианты:

• Использовать "короткие" фильтра
• калорифер поставить после вентилятора. Первый вариант может не пройти т.к. наверняка уже куплен. А вот второй вполне пройдет. Единственный недостаток - придется все вплоть до калорифера ( в том числе и вентилятор) обклеить утеплителем чтобы зимой не потек конденсат.