Разветвитель ТВ-провода

Хреновый вы, mmasco, патриот, да, и, специалист по кабельной продукции аналогичный. Азия технологического оборудования для кабельной промышленности не производит. В Подольске, Кольчугино, как и на вашем родном Севкабеле установлено только немецкое и французское оборудование. Продукция, по крайней мере этих заводов, идет на экспорт и, соответственно, обладает всеми сертификатами. Так-что ваши 99,9% знаний пролетают... Что касается кабеля DG-113, то он предназначен для цифрового телевидения - пометьте где-нибудь для себя...

avmal написал : Что касается кабеля DG-113, то он предназначен для цифрового телевидения

И что это означает применительно к кабелю? У него что, уже волновое не 75 ом, да нет, всё те же 75. Просто полоса будет шире, чем у других, а это что, плохо? Нет, хорошо, а учитывая малое затухание на частоте 800 Мгц, так вроде как и совсем отлично. Меньшее затухание имеют только кабели бОльшего диаметра (от 10мм)

Патриот я действительно хреновый, и к нашему производителю у меня отношение: как бы его поддержать при этом ничего у него не покупая. А вот по кабельной продукции хреновый специалист как раз вы, DG113 не предназначен для кабельного телевидения, а рекомендован как раз по тому что кабельному телевидению требуются более качественные провода чем для эфирного, а DG113 имеет наименьшее ослабление сигнала, очень хорошо экранирован и т.д. и т.п., "RG6" Подольского разлива туда не рекомендуют, не беспокойтесь. :) И предназначения кабеля рекомендую смотреть на сайтах производителя а не на околотелевизионных форумах. :) А DG113 рекомендуется мною akh, потому что пока на нашем рынке этому кабелю нет ни китайских ни подольских подделок.

И то что Подольская каблеразвесочная фабрика имеет какой-либо мировой или европейский сертификат на ВЫПУСКАЕМУЮ ПРОДУКЦИЮ вообще, и на ЭТОТ КАБЕЛЬ в частности, а не на станки и помещение - ни в жисть не поверю, т.к. в этом случае их кабель бы не был дешевым, вобщем пусть себе дальше экспортируют в татарстан, молдавию, белорусию .... Согласен публично посыпать себе голову пеплом и принести извинения Подольскому заводу вообще, и вам в частности, если вы его предьявите.

а при чем тут двм, если автору топика нужно развести мв.
ну по крайней мере кабельная сеть в моем районе вещает только в метровом диапазоне. а какое затухание у Dg113 скажем при 100 МГц? внизу разница между DG113 b RG6 всего 1 дБ плюс я слышал, бывает появляются искажения на экране телика из-за слишком мощного сигнала на входе. а автору топика, просто попробовать перекинуть рабочий кабель на другой выход, если все ОК, считаем пока, что выход в порядке, а проблема в общиме разъема.

офигеть! аж мозг закипел! я конечно процентов 5 понял из всего, НО я в ступоре! Блин спецыЫЫЫ можно как-то на пролетарском языке общаться?;)

Просто обязан ответить mmasco, что как раз на кабель итальянского DG-113 и другого итальянского радиочастотного кабеля сейчас около 60% подделки из Китая. Надо бы следить за рынком. Потом я, кажется, не упоминал, что DG-133 предназначен для кабельного телевидения - я говорил про цифровое телевидение, а это разные вещи. И как раз это его назначение оговаривается производителем, а не околофорумными специалистами. В любом случае, использование этого более дорогого кабеля в данном случае неуместно - это примерно то же самое, что в телефонии использовать вместо ТРП, скажем, ВВГ или NYM. Ведь на этом кабеле падение напряжения будет меньше ... А международные сертификаты у всех названных мной заводов есть ...

avmal написал : А международные сертификаты у всех названных мной заводов есть ... Изображения 1231561489.jpg (37.0 Кбайт, 0 просмотров)
1291620213.jpg (36.5 Кбайт, 0 просмотров)
1317059779.jpg (71.7 Кбайт, 0 просмотров)
kema-250.jpg (24.1 Кбайт, 0 просмотров)
KEMA_HD_1.jpg (68.3 Кбайт, 0 просмотров)
А международные сертификаты у всех названных мной заводов есть ...

Клиника! Гигиенический сертификат еще забыли приложить. Мы читать умеем? Заметьте я крупными буквами выделил. Специально для вас еще повторю:

"мировой или европейский сертификат на ВЫПУСКАЕМУЮ ПРОДУКЦИЮ вообще, и на ЭТОТ КАБЕЛЬ в частности, а не на станки и помещение "

и выделю вторую часть

А НЕ НА СТАНКИ И ПОМЕЩЕНИЯ!!!

Т.е. как я и говорил, НИ ОДНОГО мирового сетрификата соответствия ни сертификата качества на кабель НЕБЫЛО НЕТ И НЕБУДЕТ. Патамучта надо делать действительно качественный кабель и башлять каждый квартал международным институтам сертификации которые постоянно будут проверять вашу продукцию и иметь вас во все дыры. А без сертификатов Подольская каблеразвесочная фабрика может "экспортировать" свой кабель, как и было сказано выше, в татарстан, узбекистан, молдавию и далее по списку.... На цивилизованный же рынок он может экспортироваться только под видом "шнур для обтягивания загонов с мелким рогатым скотом" а никак коаксиальный кабель RG6. Правда даже для этого придеться международный гигиенический сертификат получить... но это не так дорого :)

Тяжело вам,mmasco, с таким интеллектом ...

мужики завязывайте с препираниями:(, иначе толкового разговора не выйдет. я вроде не самую болезненую тему затронул.....

Одно скажу. У нас кабельная сеть довольно большая. Озвучивали что первая в России. Так вот мы и американскими, японскими, китайскими, итальянскими кабелями поработали. Если все грамотно сделано будет с каждым кабелем работать.

Господа подскажите! проводил антенну сам из щитка на лестничной площадке, расстояние составило где-то 12 метров (телевизор новый panasonic viera). Картинка замечательная, всё супер. после того как поставил разветвитель 2-way splitter out 3.2 dB, 5-862 MHz, пропал телетекст, картинка идет с помехой - дублирование вправо, как бы повторение сигнала. Что я сделал не так?