vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

16.06.2010 в 21:39:11

Добрый день!

Ким написал : Дешевле будет все таки сделать ежика чем эту фирменную решетку купить.

Ким, а можно поподробнее про этого "ежика"? Может я все принял на серьезе, НО, так как этот разброс можно сделать - аналог "Systemair" - ой решетки? Т.е., чтобы не разносить вытяжку и приток на многие метры, где - то здесь читал - по диагонали на 12-15 метров.
На объекте одном надо как-то эти каналы обыграть без сильного разбега друг с другом, поэтому интерес более чем живой и насущный, я пока могу только развести их по сторонам друг от друга (приток и вытяжку) примерно метров на 6-7, не более того. Это последний этаж - 16-й и балкон квартиры, дальше друг от друга развести - НЕ Реально. Подскажите, пожалуйста.

Заранее благодарен.

С Уважением,

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

16.06.2010 в 21:50:00

vnipi написал : я пока могу только развести их по сторонам друг от друга (приток и вытяжку) примерно метров на 6-7....

Вообще-то считается что достаточно 1,5 - 2 метра и перехлеста воздуха не будет. Проверяли как-то на меньшем расстоянии, чуть меньше метра - то же самое получилось нормально. Проверяли дымом и направлении ветра от вытяжной решетки к приточной. В этих случаях ставили сезоновские решетки для наружной установки и больше ничего не химичили. Что касается варианта когда решетки рядом стоят. Вот в этом случае ребята делали почти аналог СистемЭйра. Брали две решетки-сетки чем Арктика торгует. Жестянщик делал корпус из железа и в середине стенка, делящая коробку пополам. Получалось так что выхлоп и забор воздуха смотрели в разные стороны. Вот эту коробку, жестянщик у нас был, делал и круглой и полуовал, короче изощрялся как хотел. Дизайнерством, блин, занимался.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

16.06.2010 в 22:31:38

Добрый вечер!

Ким написал : Вообще-то считается что достаточно 1,5 - 2 метра и перехлеста воздуха не будет.

Понял, спасибо большое, Ким.
Думаю химичить сильно не буду, сделаю разбег на 2-3 метра в разные стороны - этого за глаза хватит.

Сами как-то на одном объекте делали: было 2 выхода на внешнюю стену (во двор), на вытяжку ставили обычную решетку - внешнюю, а приток отводом 90 на примерно 1-1,5 метра воздуховодом из оцинкованной стали вывели вниз и там установили уже круглую решетку. Так и получился разброс 1-1,5 метра.

С Уважением,

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

16.06.2010 в 22:34:25

vnipi написал : а приток отводом 90...

Все таки отводы поганят внешний вид зданий. Это применимо если особо требований нет.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

fon@
fon@
Местный

Регистрация: 31.05.2010

Москва

Сообщений: 161

16.06.2010 в 23:11:42

на диаметрах до 315 при разносе метр ничего не попадает)) а так чем больше тем лучше

0
Евгений В
Евгений В
Новичок

Регистрация: 07.06.2010

Москва

Сообщений: 86

17.06.2010 в 11:20:25

Самое интересное, что рекуператоры встраиваемые в стену, например митсубиси VL-1200 и подобные, имеют ну ооочень близкое расположение выброса и забора, есть даже труба в трубе и одна решетка.. и ведь все работает :)

0
vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

17.06.2010 в 17:08:35

Добрый день!

Ким написал : Все таки отводы поганят внешний вид зданий. Это применимо если особо требований нет.

С этим полностью согласен, но там был внутренний двор этой фирмы и внешних блоков от кондиционеров было под 100 штук, так что сильно мы этому виду не попортили картинку.

А в основном согласен, про все эти ухищрения с коробами от приточек на фасадах.

С Уважением,

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

17.06.2010 в 19:30:22

Венткороб на фасаде - это явление нормальное, связано оно как правило с выполнением требований СНиП по ОВК, и если делают нормальные люди, то вполне эстетично выглядят .....

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

17.06.2010 в 20:01:18

Бориска66 написал : Венткороб на фасаде - это явление нормальное, ... , и если делают нормальные люди, то вполне эстетично выглядят ....

Никто не спорит. Но в то же время когда на фасаде торчат эти трубы да воздуховоды, по-моему это не есть гут. Их место там где не будет видно. Это мое мнение. Да и всегда старались все это безобразие убрать с глаз. Должно все работать и по-максимуму ничего не видно. Как-то делался ресторан, так выхлоп был выведен и спрятан в деревянные бочки (возле стены поставили две бочки, вписали в интерьер) Получилось неплохо.
А так возьмите - пересечение Д.Ульянова и Профсоюзная (воззле м.Академическая). Сделано неплохо, но то что на фасаде - ..........
Не знаю, кому как.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

17.06.2010 в 21:23:42

Добрый вечер!

Бориска66 написал : Венткороб на фасаде - это явление нормальное, связано оно как правило с выполнением требований СНиП по ОВК, и если делают нормальные люди, то вполне эстетично выглядят .....

Думаю можно очень долго дискутировать на эту тему, НО лично мое мнение - мне проще отказаться от такого объекта, чем согласиться. Глядишь 3-4 представителя разных фирм сделают аналогичным образом - откажутся от такого монтажа и Клиент возможно призадумается - а может действительно как-то облагородить такой ляп на стене, либо о другом варианте обеспечения вентиляцией подумать?

Я бы отказался.

С Уважением,

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

17.06.2010 в 21:36:12

vnipi написал : Думаю можно очень долго дискутировать на эту тему, НО лично мое мнение - мне проще отказаться от такого объекта, чем согласиться. Глядишь 3-4 представителя разных фирм сделают аналогичным образом - откажутся от такого монтажа и Клиент возможно призадумается - а может действительно как-то облагородить такой ляп на стене, либо о другом варианте обеспечения вентиляцией подумать?

Я бы отказался.

Вариант такой делается из-за невозможности сделать по другому, и в то же время предотвратить попадания выбросов в окна граждан (что в свою очередь и есть забота о населении) ....

Дело не в том, отказаться или сделать, а том, что бы сделав по возможности эстетично то что выглядит непристойно ....

Гораздо более убогие варианты получается если этого не делать, например на ш.Энтузиастов возле Андроньевской площади такой вариант реализован, и местные жители уже третий год судятся (без толку конечно), пытаясь убрать с кровли агрегаты сильно шумящие и переместить выбросы так, что бы они не попадали в окна ...

По Вашему это боле лучшее решение ???

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу