Обшивка внешних стен пенопластом - нужны детали

По вопросу попадения воды можете провести простой эксперимент. Для этого нужны точные весы, проверяемый материал и вода. Проверяется просто:

1. Взвесить сухой образец
2. Поместить на ночь образец в воду
3. Удалить воду снаружи образца
4. Взвесить

Если вес до и после не изменился, значит вода в структуру материала не проникла.

andrey_o написал : Мне вот интересен такой вопрос, а стоит ли оставлять зазор между пенопластом и утепляемой стеной, типа для вентиляции?

Как Вам здесь уже говорили - пенопласт нельзя применять в вентилируемых фасадах из-за большой пожароопасности, его применяют в системах "мокрых" фасадов, т.е. приклеивают на стену спец клеями, потом его армируют тем же клеем и дальше - финишная отделка. Получается, что пенопласт как бы "законсервирован" :) А если Вы хотите делать вент.фасад, то нужно использовать минвату и закрывать её гидроизоляционной плёкой. Получается такой пирог: сайдинг (к примеру:))-воздушная прослойка-гидроиз.плёнка-минвата-стена. Вот как-то так....:)

andrey_o написал : Вовсе не факт. Возможно и до минваты в стене.

не вопрос может быть и такое.... но здравый смысл говорит о том что: если это будет просходить в стене -до мин ваты,то проведенные работы по утеплению не эффективны......
А если это будет происходить в толще минваты то её работа станет через какое-то время не эффективной... и мы вернемся к тому с чего начинали..... так что минвата= пароизоляция между ней и стеной...а правильнее пароизоляция-стена-минвата-облицовка... IMHO

koris65 написал : пенопласт нельзя применять в вентилируемых фасадах из-за большой пожароопасности

А что все остальные строительные материалы не горючи? так давайте деревянные дома не будим строить..... С чего это пенопласт сам загорится?

Dgippo1 написал : А что все остальные строительные материалы не горючи

При наличии вент. зазора получится хорошая тяга. Пенопласт сгорит за несколько секунд с сильным жаром. На деревянные строения вентфасады не вешаются по той же причине. При строительстве все большее внимание уделяется пожаробезопасности строения. Я видел как сгорает дом 2 минуты и нет дома, выбраться никто не успел (возгорание произошло из-за попадания молнии в линию электропередач я видел с 500 метров, сидел в машине из-за сильного ливня).

Горит и сгореть может все даже сталь..... это больше вопрос аккуратности и везения.

Вопрос поддержания горения.

Огромное СПАСИБО всем за кучу полезной информации. Вопрос пароизоляции остро не стоит, так как пристройка практически не жилая - это что-то вроде прихожей или сеней в деревенском доме. Но весной там поставили унитаз и по этому возник вопрос обогрева и утепления. Теперь новые вопросы :-)

1. Достаточно ли 5см пенопласта или лучше все-таки 10?
2. Может лучше от земли прибить брусок толщиной 5 см и завернутый в рубероид чем просто рубероид? Надо ли в таком случае между бруском и пенопластом делать какой-нибудь компенсирующий зазор или что-то в этом роде?
3. Обязательна ли штукатурка или можно покрасить прямо по верхнему слою клея?

Толщину теплоизоляции надо подбирать в зависимости от климата и общей теплопроводности. Дерево тоже является некоторой изоляцией. По идее и 10 см недостаточная толщина при тонкой стене (при климате как в московской области).
Назначение бруска не понятно. Краска на клей не наносится.

gsl написал : Толщину теплоизоляции надо подбирать в зависимости от климата и общей теплопроводности.

Е%сть хорошая программа Программа ТеРеМОК 0.8.5 для этих расчетов

gsl написал : Назначение бруска не понятно.

Отделить пенопласт от земли. Что-то вроде мини цоколя.

Dgippo1 написал : Е%сть хорошая программа Программа ТеРеМОК 0.8.5 для этих расчетов

Спасибо за программку. Она сказала что достаточно 20 см шлакобетона и 10 см пенопласта.

Спасибо за ответы. Извиняюсь за дремучесть.