Замена радиаторов отопления

Dietrich написал : Как рационально рассчитать?

Ставте под окнами-ну и добавочные можно где нибудь еще..

SVKan написал : Еще и байпас того же сечения и без смещения...

И что же Вас так рассмешило ?
Прежде чем биться в истерике, откройте УЧЕБНИК по отоплению и справочник проектировщика. :D:D Кстати , заужение стояка не отраженное в приложении к проекту легко приведет к потере нескольких десятков тысяч штрафа.

SVKan написал : А регулировоный вентиль конечно зря не поставил. Надо было хотя бы ручной...

В совокупности с краником на замыкающем участке хозяин может получить по полной программе, когда циркуляция скажет привет. :mad: Хотя пока есть такие мастера, не оскудеет поток штрафов :p

/random написал : Еще и байпас того же сечения и без смещения...

Хехе!!))) Без заужения и без смещения!! Да вы посмотрите что было до этого!!) И без байпасса и тем более без заужения, а еще на стояке труба 25 а заходит в батарею наверно 16.. ыыыы . и 15 лет так стояло.) ;) Насчет того что лучше под окна - согласен. У нас комната 11.5 м2. Мы так посчитали что нам приблизительно хватит. тем более что в пачке 10 штук- и так тянуть легче. Но если будет холодно - однозначно добавим, ведь есть запас). Но скажу сразу - в этой комнате при тех чугунных было жарко - сторона южная и без байпасса) иногда очень хотелось иметь краник , который можно покрутить!:) Кстати к слову. В угол так забили стояк чтоб закрывался шторой и не было видно труб. Снизу тот поворот будет в стяжке - нам его подымать еще нужно гдето на см 6. а сверху поворот будет прятаться в нише под карниз. Меня волнует только одно! - Нееужели нельзя ставить латунный кран на байпасс? Ааа?! а какие тогда нужно? и что с ним станет?)

nick_ukraine написал : Меня волнует только одно! - Нееужели нельзя ставить латунный кран на байпасс? Ааа?! а какие тогда нужно?

Никакие не нужно. На байпасе никаких кранов не должно быть.

артур липецк написал : эксцентрики - лишняя деталь , чего регулировать если все ровно???

Температурное расширение труб/радиатора.

nick_ukraine написал : краны бегал завинчивать на чердак

Это не означает, что подача верхняя. Батарея прогрета равномерно?

ВТБ! написал : Это не означает, что подача верхняя.

Я думаю верхняя! У нас десятиэтажный дом. мы на седьмом. подача нижняя в пятиэтажках - по крайней мере санта так сказал)

ВТБ! написал : Батарея прогрета равномерно?

еще отопление не включили. Как раз успели до отопительного сезона )))) - а то сегодня резко похолодало как включат то буду смотреть или прогрета равномерно

Решение по подключению конечно неправильное.... но интересное :)... Правиильным принято считать

Например с этим запорным краном http://www.elf-tula.ru/articles/sharovye-krany/
и таким регулирующим http://www.elf-tula.ru/details/T0000000142/00000002035/

nick_ukraine написал : Только что уехал сантехник.... - отличный дятька попался, оперативный, быстрый, все по делу.

дятька шарит стопудово как капусто рубиться попроще...имхо сделано через задний проход, можно было и проще и красивее и самое главное правильнее..

чтобы не быть голословным на стальном стояке должно быть 2 гнутых отвода и между ними байпас уже на диаметр, на концах краны, и без вариантов...

чтобы проще было исправить несоостность на таких коротких отводах сделал сгонное соединение, добавив вам на будущее гемороя, лет через 10 всплывет со 100%й вероятностью...если уж и делать на сварке. то какие тут могут быть сгоны...

Олегович написал : на стальном стояке должно быть 2 гнутых отвода и между ними байпас уже на диаметр

При верхней подаче зауживать смещённый байпас особой надобности нет. А в условиях экономии места не до смещения байпаса. :(

Олегович написал : то какие тут могут быть сгоны...

Сгоны иногда тоже не помеха-если разбирать что придется...:)

ВТБ! написал : А в условиях экономии места не до смещения байпаса.

в том то и дело что место есть, на фото видно, и при смещении в право, смотрелось бы даже эстетически привлекательней и симметричней...как видно на фото, если чо не воспринимайте как рекламу, просто проще говорить когда сам все делал...отвод изогнутый трубогибом смотриться эстетичней и занимает всего полтора крана того же диаметра что и труба, байпас можно поставить на месте изгиба если совсем места мало, греться будет 100% хорошо, поэтому крана на байпасе не понадобиться и сгон не нужен, но при таких коротких отводах, после сварки байпас настолько сильно ведет отводы от кранов,что поменяв дублеры на рабочие краны, гайки уже не накинуть, разве что домкратом, это не правильно,правда это легко лечится, ну и конечно краны дублеры в деле...

ribakow.fthj написал : Сгоны иногда тоже не помеха-если разбирать что придется...

а зачем разбирать, сделал раз и навсегда и забыл на столько же...есть дела поинтереснее чем трубопровод дома разбирать... только разбирать придеться не от желания, а по необходимости, потому что если что и течет, то сгон. сварка не течет, американки не текут, нормально пакованное соединение тоже...

Олегович написал : нормально пакованное соединение тоже...

-а это разве к сгону или сгонам не относится?

Олегович написал : отвод изогнутый трубогибом смотриться эстетичней

Я за крутоизогнутые отводы. Зачем нужно эллиптическое сечение трубы?

в том то и дело что место есть, на фото видно

У меня не было. :(

ribakow.fthj написал : -а это разве к сгону или сгонам не относится?

а есть сомнения? не вижу ничего общего между льном в резьбе и льном зажатым между гайкой и муфтой...и даже бог с ним как они классифицируются, главное что они всегда текут, рано или поздно...

кстати еще сгон самое тонкое место по голому металлу так как цилиндрическая резьба режется глубже...если тащить чугунный радиатор держась за отрезанный отвод, то в месте сгона отрезанный отвод как правило рвется...никто никогда не пробовал, хотя бы до лестничной клетки?