02.09.2010 в 01:23:39
Editor написал : сейчас всё радикально меняется. Иногда не в лучшую сторону (с моей личной точки зрения). Не в первую очередь пиарщики-рекламщики воздействуют на производителя. Вот и появляются фото-видео-мобильники-ноутбуки-ГПС навигаторы-мп3 плееры-теевизоры-пр. и всё в одном "флаконе".
Сначала мне это нравилось, но когда захотелось применить на деле функции таких аппаратов, я ужаснулся. Больше всего взбесило, когда это сделали на базе телефона. Меня никто не понимает из малолетней молодёжи, но им так удобнее. Пусть пользуются вместо игрушки. Не должны же быть все художниками и рисовать только на холсте. Вот когда в видеокамеру воткнут телефон, я первым буду её осуждать.
MADONNA написал : Одну из сложностей хорошо подметил Editor , насчет отсутсвия в фотике моторизованного зума.
Это только в зеркалках, в Canon SX20 IS и др всё это давно есть - иначе безумие!
Bhead написал : я бы попросил указать номер поста и фразу с всякой чушью от моего имени.
Я стараюсь не замечать мелочи и пальцем на них не указывать. А чушь выявляется в искажении моих мыслей и вы ёрничаете всё время. Я не хочу оправдываться и что либо уточнять.
02.09.2010 в 01:29:06
2MADONNA Не стоит сбрасывать со счетов, что серия HV Кенона, начиная с HV20 пишет видео в прогрессиве - 25р.(а не интерлейс) и многие профи начинали именно с этой серии камер. При ограниченном вложении денег она очень многое даёт.
02.09.2010 в 01:49:37
MADONNA написал : Посмотрела, вроде классная. В январе в продаже - значит где-то в декабре уже будет у нас..
В принципе ничем не отличается от фотика SX20 в плане размеров и веса. Достоинство только одно: На крохи качественнее видео и можно в одной руке держать нажимая на кнопки, хотя я и на фотоаппарате могу так делать. Стоит это достоинство 45000р. против 14000. А надо ли это любителю? Недостатки при сравнении: ЗУМ 10Х против 20Х, макс. (ох как важен!) Разрешение фотосъёмки почти в два раза ниже, остальное всё одинаковое. Я бы конечно взял эту камеру, ну не за 45 тыс руб! Результат будет тот же.
02.09.2010 в 08:09:20
2Vovanchik58 я сторонник качества. У меня на мобиле тоже есть "видеокамера", хороша для разговоров с Гайцами, ну если (тьфу 3 раза) вдруг авария. Короче для оперативной съемки происшествий в тв программы "Вы очевидец" Но что то значимое ей снимать безумие и потерянный материал. Лучше найму человека проверенного. 2Bhead Да сейчас подтянулись многие фирмы к качеству, а платить-переплачивать за бренд **** некоторые пользователи уже не хотят. Мы разговариваем о чисто бытовых, любительских камерах. Но в проффсерии всё иначе. Там выбор очень ограничен к сожалению. Все приличные (и зарекомендовавшие себя) производители уместятся на пальцах одной руки.
...Чего бы я ей категорически не советовал, как и связываться с SONY.
А что конкретно не устроило вас в СОНИ? Если отбросить стандартную 30% наценку за шильдик СОНИ ничего такого в них нет Так же ломаются. Снимают по разному. Корея? Китай?
02.09.2010 в 09:30:56
Vovanchik58 написал : В принципе ничем не отличается от фотика SX20 в плане размеров и веса. Я бы конечно взял эту камеру, ну не за 45 тыс руб!
Камера была представлена 2 дня назад. На неё нет ни цены, ни отзывов, продаваться начнёт только в 2011г. По размерам, весу, размеру матрицы, приближена к топовым камерам любительского класса, по начинке это проф класс ценой ок. $4000. Производное от 3-х матричной XF300. Или очередной бред, или "советчик" опять что то попутал. Очевидно следуя привычке сначала писать, потом думать, снова открыл не ту ссылку. :)
02.09.2010 в 22:00:40
Bhead написал : Камера была представлена 2 дня назад. На неё нет ни цены, ни отзывов, продаваться начнёт только в 2011г.
Вы, наверное, невнимательны, LEGRIA HV40 давно продаётся в Москве. Кажется, о ней говорила 2MADONNA и дала ссылку, о ней я писал. Про вышу ничего плохого не могу сказать, если бы она стоила также как LEGRIA HV40, я бы тогда и от фотоаппарата отказался - такие фотоснимки вполне сгодятся. Ну, а фотоаппарат тогда бы я себе отдельно взял - зеркалку, без видео. P/S:
Bhead написал : Или очередной бред, или "советчик" опять что то попутал. Очевидно следуя привычке сначала писать, потом думать, снова открыл не ту ссылку.
Добавлю: Бес попутал не меня. А так всё правильно, это вы о себе написали, наверное. Смотрите ссылку Мадонны внимательнее.
Editor написал : У меня на мобиле тоже есть "видеокамера", хороша для разговоров с Гайцами, ну если (тьфу 3 раза) вдруг авария. Короче для оперативной съемки происшествий в тв программы "Вы очевидец"
Я это позже понял, когда на сотовом можно стало что-то разобрать на видео-изображении, а на фотографии можно узнать своё лицо. Вполне с вами согласен.
02.09.2010 в 23:43:07
MADONNA написал : 2Bhead Посмотрела, вроде классная. В январе в продаже
Т.е. январь м-ц вас никак не напряг? Сейчас, если что, сентябрь... :) ссылка ниже дана на "старушку" HV40, выпуска 2009г. Почитайте о ней отзывы на досуге. Уверяю - понравятся. Отдельно советую прикупить iPhone 4G, он снимает и редактирует HD видео. 5мп. и к тому же звонить умеет. PS Учитывая, что есть Панас М3000, я б фотик с записью видео выкинул бы в форточку.
03.09.2010 в 00:38:32
Bhead написал : Учитывая, что есть Панас М3000, я б фотик с записью видео выкинул бы в форточку.
Учитывая, что камера пишет на плёнку (мы знаем про качество плёнок), я бы подобрал ваш фотик на улице. :)
03.09.2010 в 00:51:03
Bhead написал : Почитайте о ней отзывы на досуге.
Дык почитала уже. Вроде ничего, но у нее не имиджевый экстерьер. В комплексе надо проблему смотреть. За вторую ссылку особое спасибо - ушла читать надолго.
03.09.2010 в 00:55:01
Bhead написал : Учитывая, что есть Панас М3000, я б фотик с записью видео выкинул бы в форточку.
Что-то в сообщении не так. И без того вованчика запутали.
03.09.2010 в 11:25:46
MADONNA написал : Что-то в сообщении не так.
Всё как надо. Он старый зубр, пользовался знаменитой в 90-е годы камерой.
Vovanchik58 написал : Похоже на фотографии камера VHS Panasonic M3000. Она была у меня некоторое время и снятые ей дни рождения в конце 80-х сохранились до сих пор.
...и главное хитрый! Заставляя меня выкинуть архив киноплёнок, сам, тем не менее, хранит семейный архив на VHS и видак. Ну вот как после этого людей слушать...
MADONNA написал : Вроде ничего, но у нее не имиджевый экстерьер.
ДА уж... пузастенькая. Но Sony увы, прогрессив не пишет, только интерлейс. Но там же, по крайней ссылке есть более новый Canon, второй, из тройки сравниваемых. Пишет AVCHD в прогрессиве.
03.09.2010 в 20:15:07
Подтверждаю мнение Vovanchik58 о том, что современные зеркальные фотокамеры (в частности топовые камеры в линейке Кенон) дают исключительно высокое качество HD-видео, недоступное пока еще для любительских видеокамер. С удобством съемки все в порядке - есть приклады и штативы под видеосъемку с этих камер, навесные осветители и другое совместимое оборудование (т.е. это расширяемые модульные решения), а главное - снимающему доступна широчайшая линейка оптики под любые задачи. Bhead просто не в теме.
MADONNA, все это - если "кино снимать". А ежели "хочу незнай чего" - купите уже любую понравившуюся видеокамеру за штуку и не морочьте людям голову. Это будет легкое, удобное, простое в освоении и среднегоменное по качеству картинки решение. Рыться в сортах видеокамер с бюджетом до 15-20 тыс. долл. бессмысленно. По крайней мере впоследствии Вам будет не так обидно за выброшенные на ветер деньги.
03.09.2010 в 20:29:40
Jar написал : современные зеркальные фотокамеры (в частности топовые камеры в линейке Кенон) дают исключительно высокое качество HD-видео, недоступное пока еще для любительских видеокамер.
А что у них с моторизованным зумом?
03.09.2010 в 20:58:21
Jar написал : современные зеркальные фотокамеры (в частности топовые камеры в линейке Кенон) дают исключительно высокое качество HD-видео. Bhead просто не в теме.
Никто не спорит, выше качество, и что? Без обвеса фото камера ничто. С этим я и не согласен. Про стоимость обвеса я уже упоминал, и также про то, КТО должен заниматься такой съёмкой. Никак не новичок.
Jar написал : купите уже любую понравившуюся видеокамеру за штуку и не морочьте людям голову.
К покупке на сейчас маленькой камеры с хорошей матрицей я ссылками и подталкиваю. Обвес на такие камеры на порядок дешевле. Микрофон, свет, аккум ещё один, или пару, и пока всё...
03.09.2010 в 21:00:51
MADONNA написал : А что у них с моторизованным зумом?
Капут... Вы на своих стёклах это видели? У Кенона тоже самое. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу