Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

26.02.2011 в 17:43:34

sunset написал : я сколько трубы паяю всегда покупал чешские трубы серого цвета и белые уголки и тройники ибо дешевле.

сколько еще таких экономистов будет то? я в шоке. Что дешевле, объясните мне дураку, на чем и зачем вы экономите?

А то что разный ППР имеет разный коэффициент температурного расширения вы не подумали? И что может совпасть так что из за "работы" пластика шов просто выйдет из строя? И опять же, я не пойму ЧТО И КОМУ вы экономите это ерундой?

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

26.02.2011 в 19:00:25

Levit написал : А то что разный ППР имеет разный коэффициент температурного расширения вы не подумали?

а можно ссылочку глянуть?..что собственно есть разный пп и какое отношение температурное расширение имеет к фитингам..

0
Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

27.02.2011 в 09:55:46

ссылку не найду, где то в инете есть фото таких стыков. Фитинг сделан из ППР следовательно расширяется он с таким же коэффицентом как и любое изделие данного производителя. И если СОВПАДЕТ, повторяюсь, совпадет так что вы спаяете трубу и фитинг, и окажется что фитинг расширяется больше, при транспортировке по теплоносителя, чем труба, то от деформаций со временем шов потечет..

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.02.2011 в 11:04:19

Не знаю прав я или нет -но тоже задумывался-трубы армированные,а фитинги нет-может это какую-то роль играет.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.02.2011 в 13:44:34

2ribakow.fthj Армирование нужно для уменьшения теплового удлинения. Для фитингов это лишнее.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.02.2011 в 13:47:42

maestro-san написал : Армирование нужно для уменьшения теплового удлинения

А теплового расширения не может случится(у фитинга)?Ведь если может удленяться-значит может и расширится-или нет?

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.02.2011 в 13:51:29

Да, но, учитывая размеры фитинга, его тепловое расширение в абсолютном выражении ничтожно.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.02.2011 в 13:56:50

Но ведь неоднократное сужение-расширение может иметь и не очень хороший результат(со временем).

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.02.2011 в 14:04:16

Вы о чём, вообще? Все тела имеют это свойство. В той или иной степени. Конкретно для ПП это сантиметры на метр, что, учитывая протяжённость труб, представляет проблему. С неё борются армированием. Для фитингов такая проблема не стоит- их не армируют. Если кого- то напрягает это свойство ПП, нужно не париться а выбирать другой материал. Медь, например. У неё к-т расширения в разы меньше.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.02.2011 в 14:07:31

Согласен.У стали вообще нет(сравнительно).

0
Wazawai
Wazawai
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

27.02.2011 в 16:01:12

Levit написал : А то что разный ППР имеет разный коэффициент температурного расширения вы не подумали?

Нет, не подумали. Зачем думать, когда и так известно, что даже у одного производителя не может быть идеально идентичных материалов?

Levit написал : И если СОВПАДЕТ, повторяюсь, совпадет так что вы спаяете трубу и фитинг, и окажется что фитинг расширяется больше, при транспортировке по теплоносителя, чем труба, то от деформаций со временем шов потечет..

Это какая же должна быть разница в тепловом расширении двух различных ППР, повторяю ППР, что бы образовалась трещина? Это не латунь в полипропилене, это ПП в ПП.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу