Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

Dormidont22, вас не то смущает. Третье фото. Стропило висит, не опираясь на стену, а на четырех гвоздях. И вся снеговая нагрузка ляжет на 4 гвоздя. А в снежную зиму этой нагрузки могут быть тонны. Или там есть что-то, отсутствующее на фотографиях, или это лютый звиздец.

Если можно, просьба к представителю терема прокомментировать такое проектное решение

Dormidont22, обработать желательно и не долго

Dormidont22, добрый день! Ответили Вам в личных сообщениях.

29.03.2023 (10 день) Уложили металлочерепицу:

И начали укатывать пол:

Сама стропильная система на мой взгляд, кажется хлипкой. Хотя технолог в чате строительства уверяет что крыша спроектирована по всем нормам. Но правда гарантия, почему-то, на крышу всего 1 год :-(

Ещё смущает, что металлическая планка по бокам крыши шириной всего на 1 доску из трёх:

что металлическая планка по бокам крыши шириной всего на 1 доску из трёх:

Так "красивше", но лет через х, или хх - сгниет на фронтонах. Там будет мокнуть при любом, даже слабом дожде

Dormidont22 написал: Хотя технолог в чате строительства уверяет что крыша спроектирована по всем нормам.

Спросите у технолога, почему ригели не сделали. У вас стропильная система без конькового прогона с одной опорой на стропило. От снеговой нагрузки будет распирающая сила. Ну просто для понимания, возьмите два карандаша, поставьте их углом, как стропила, и надавите сверху. Нижние концы карандашей разъедутся в стороны. У вас при большом снежном слое будет примерно то же самое, стропила разъедутся вместе со стенами. Не 100%, но риск есть. Требуйте ригели установить.

BV написал:

что металлическая планка по бокам крыши шириной всего на 1 доску из трёх:

Так "красивше", но лет через х, или хх - сгниет на фронтонах. Там будет мокнуть при любом, даже слабом дожде

BV, это нормально. Вас же не смущают мокнущие стены.

В сети можно найти инж-конструктора-расчетчика. Заплатить за разовую консультацию. Показать фото, попросить рассчитать, и как лучше дополнить.

bc---- написал:

BV написал:

что металлическая планка по бокам крыши шириной всего на 1 доску из трёх:

Так "красивше", но лет через х, или хх - сгниет на фронтонах. Там будет мокнуть при любом, даже слабом дожде

BV, это нормально. Вас же не смущают мокнущие стены.

bc----, просто есть опыт эксплуатации старого дома.

BV написал:

что металлическая планка по бокам крыши шириной всего на 1 доску из трёх:

Так "красивше", но лет через х, или хх - сгниет на фронтонах. Там будет мокнуть при любом, даже слабом дожде

BV, вот я тоже подумал про замокание досок на фронтонах. Т.е. по идее, можно своими силами установить новый металический уголок на фронтоны чтобы закрывал все 3 доски? Хуже не будет? Спасибо!

Р.S. Правда не понимаю, почему на дом из бруса в комплектации "жилой дом" (который с мая (по данным с их сайта) будет стоить 4.163.000) рублей) пожалели широкие уголки на фронтоны. Мелочность....

bc---- написал:

Dormidont22 написал: Хотя технолог в чате строительства уверяет что крыша спроектирована по всем нормам.

Спросите у технолога, почему ригели не сделали. У вас стропильная система без конькового прогона с одной опорой на стропило. От снеговой нагрузки будет распирающая сила. Ну просто для понимания, возьмите два карандаша, поставьте их углом, как стропила, и надавите сверху. Нижние концы карандашей разъедутся в стороны. У вас при большом снежном слое будет примерно то же самое, стропила разъедутся вместе со стенами. Не 100%, но риск есть. Требуйте ригели установить.

bc----, У вас стропильная система без конькового прогона с одной опорой на стропило. От снеговой нагрузки будет распирающая сила. - это помещение с вторым светом. Ригели испортят конечно всю задумку с вторым светом. Про ригели в других частях кровли сейчас узнаю. Спасибо!)

Dormidont22, "а если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я"(с) Винни. Распирающей силе пофигу, второй свет, или нет. Или ригели, или промежуточная точка опоры стропила. У вас ни того, ни другого.

bc---- написал: Dormidont22, "а если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я"(с) Винни. Распирающей силе пофигу, второй свет, или нет. Или ригели, или промежуточная точка опоры стропила. У вас ни того, ни другого.

Если нет ригелей и опор - то должны быть "затяжки" (гипотенуза треугольника, которые воспринимают разваливающие усилия, чтобы стены не разваливались, а воспринимали только вертикальную нагрузку.
В старых храмах это были стальные пруты.

Dormidont22, когда у вас стены поедут, и конек начнет проседать - уверен, что вам станет глубоко похрен на второй свет.

Конструктор этой идеи сможет обосновать, с расчетной схемой и тд и тп?

BV написал:

bc---- написал: Dormidont22, "а если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я"(с) Винни. Распирающей силе пофигу, второй свет, или нет. Или ригели, или промежуточная точка опоры стропила. У вас ни того, ни другого.

Если нет ригелей и опор - то должны быть "затяжки" (гипотенуза треугольника, которые воспринимают разваливающие усилия, чтобы стены не разваливались, а воспринимали только вертикальную нагрузку.

BV, так это и есть ригель.

bc----, ригель может выполнять функции затяжки, а например, тросовая затяжка функции ригеля - нет. Если не прав - поправьте...