Гибкая подводка : оставить как мастер сделал?

ssrr написал : Стало то хоть лучше, чем было?

Думаю, да. Но оставленный ненужный теперь краник и оставленная гибкая подводка несколько напрягают.

AlexMax написал : Полностью озвучьте техзадание, данное мастеру.

Я летом создавал тему на этом форуме (в разделе "Поиск мастера"), но сейчас её не нахожу (стёрли?).

Задание звучало так : "ремонт санузла под ключ", с плиточными работами, навесной потолок, двери и так далее.

midav написал : А что всю разводку новую не сделали, берегли пломбы на счетчиках?

Не знаю, почему.

Мастер проверил надёжность кронштейна (который держит всю эту конструкцию) и сказал, что крепёж ещё крепкий, и что его ещё можно повторно использовать. Я с ним согласился.

Оставлять же трубы в том виде, как они есть на фотографии - я согласия не давал.

VAssya написал : А что сделал мастер? Подключил металлопластом две трубы? И еще фиттинги использовал с разрезным кольцом, которые так любят на этом форуме!

Подключил 2 гребёнки (по 3 потребителя каждая) вместо старых двух гребёнок (по 2 потребителя).

На гребёнке горячей воды один потребитель "заглушен" заглушкой с резьбой (зачем тогда её нужно было ставить???), но за счёт увеличения её длины именно на неё можно стало опереть гибкую подводку унитаза (что и было сделано).

А третьим потребителем гребёнки холодной воды стала труба металлопласта к стиральной машине. Вследствие этого остался "беспризорным" краник в контуре холодной воды (он виден на второй фотографии справа от синей гребёнки).

Раньше (до начала ремонта) всё было вот так :

Мастер убрал гибкую подводку к водосчётчикам, заменив её металлопластом (хотя я его не просил этого делать).

Valeriy68 написал : Это временное решение или это уже завершенная работа?

Ремонт ещё длится.

Я могу озвучить претензии по поводу уже выполненных работ, если эти претензии будут грамотно сформулированы профессионалами (посетившими эту тему).

На это я и рассчитывал, создавая эту тему...

VAssya написал : Озвучте плиз бюджет !

Зачем Вам?

Valeriy68 написал : Если это завершенная работа, то имя творца озвучте плиз. Редкостная жопорукость.

Поскольку отношения с мастером ещё длятся, имя озвучено не будет.

Иначе я бы сразу записал его имя в Белый или Чёрный список.

NNN написал : Использование МП на цангах сейчас скорее правило, чем исключение.

Киньте пожалуйста ссылку, где можно прочесть авторитетное мнение о плюсах и минусах МП на цангах.

NNN написал : ..далее могла бы быть философия и на тему свойств заказчиков как общественного класса.

Если нетрудно, озвучьте пожалуйста несколько своих мыслей на эту тему...

masters написал : а в остальном прекрасная маркиза все хорошо

Что ж, если я чего-то не замечаю, покритикуйте Вы его работу...

ssrr написал : На фотографиях виден редкостный гондурас. Подводка лежит допустимо и угрозы ей нет, но в целом - шыдевр.

Это так выражаются профессиональные мастера? Я в шоке...

А более цивилизованными словами нельзя покритиковать работу мастера?