Аватар пользователя
sas007

Местный

Регистрация: 18.09.2007

Балашиха

Сообщений: 124

01.09.2010 в 15:20:18

коллеги,будут еще мнения или диспута не получится-накопительный и все!?)

0
Аватар пользователя
Vict_A

Местный

Регистрация: 03.10.2009

Москва

Сообщений: 57

01.09.2010 в 16:17:15

Имхо, в отсутствии центрального водоснабжения - только накопительный. Проточным можно обойтись несколько недель в году, пользоваться им постоянно неудобно.

0
Аватар пользователя
Serx

Местный

Регистрация: 15.07.2009

Тула

Сообщений: 2199

01.09.2010 в 17:02:17

Обычно накопительные используются в том случае, если в доме плохой напор воды (проточный при плохом напоре не включится). Проточный даёт гор.воду в любой момент, а если в доме проживаете непостоянно, то в случае с накопительным он должен быть либо включен, либо ждать, когда нагреется бак после включения; да и накипь в накопительном постоянно растёт.

0
Аватар пользователя
Виталий С

Местный

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

01.09.2010 в 17:34:39

Serx написал : либо ждать, когда нагреется бак после включения; да и накипь в накопительном постоянно растёт.

Мой 189 литровый Брэдфорд, после заполнения холодной водой, выходит в ждущий режим (60 градусов) и отключает горелку менее, чем через час. Думаю, что это совсем немного для такого объёма. Но топикстартер вроде не о даче говорит, так что ... Ну а если говорить о накипи, то что быстрее забьётся: 200 литровый бак или поллитровая трубка в колонке.

0
Аватар пользователя
Serx

Местный

Регистрация: 15.07.2009

Тула

Сообщений: 2199

01.09.2010 в 18:07:58

Виталий С написал : Ну а если говорить о накипи, то что быстрее забьётся: 200 литровый бак или поллитровая трубка в колонке.

Пройдут годы пользования колонкой, прежде чем её теплообменник забьётся накипью (образование накипи идёт при Т от 60 С, в колонках не греют воду выше 40 С). А постоянное образование накипи на стенках бака накопительного водогрея снижает его эффективность. Кстати, в колонках Аристон предусмотрена специальная система по предотвращению накипи. Смысл её в том, что горячая вода после выключения колонки выдавливается из теплообменника и замещается холодной, т.к. накипь в основном образуется не при работе колонки, а после её выключения вследствие роста температуры "остановившейся" воды в разогретом теплообменнике )

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

01.09.2010 в 18:16:42

sas007 написал : Расход будет небольшой-на 2-3 человека,

Определитесь с расходом и качеством (температурой) воды более конкретно,в цифрах. Для более менее мощного проточника нужно 3 фазы.

0
Аватар пользователя
Serx

Местный

Регистрация: 15.07.2009

Тула

Сообщений: 2199

01.09.2010 в 18:21:04

Suever написал : Для более менее мощного проточника нужно 3 фазы.

Похоже, ТС подразумевает газовые приборы (если судить по приведённым ценам).

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

01.09.2010 в 18:24:56

Не только по ценам,но и по названию темы:) Как-то упустил:o

0
Аватар пользователя
dmvt1

Местный

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

01.09.2010 в 20:45:12

У любого накопительного водогрея есть один минус - при большом разборе в нем когда-то заканчивается горячая вода, что невозможно в проточнике. А вот при "рваном" потреблении - открыл кран на несколько секунд и закрыл, тут накопительный вне конкуренции. На розжиг колонки-автомата надо 3-4 сек. Так что однозначного ответа тут нет, все зависит от планируемого режима водопотребления. ИМХО колонка дешевле по первоначальным затратам и в эксплуатации, а также занимает меньше места.

0
Аватар пользователя
Виталий С

Местный

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

01.09.2010 в 21:27:42

dmvt1 написал : У любого накопительного водогрея есть один минус - при большом разборе в нем когда-то заканчивается горячая вода,

Мой греет со скоростью 3 литра в минуту, причём горячая вода не смешивается с холодной при разборе, а нагретая сразу поступает вверх, к точке разбора.

К примеру для душа расход равен примерно 10 л/мин. Учитывая подмес ХВ, расход ГВ - 5 л/мин. То есть, я могу непрерывно стоять под душем без изменения температуры воды минимум 1,5 часа.

Может кто тут моется по 1,5 часа, у меня не получается.

0
Аватар пользователя
Vepr

Местный

Регистрация: 12.09.2007

Москва

Сообщений: 26

07.09.2010 в 18:06:54

Добрый день! Имеется очень жесткая артезианская вода (на дороге перед домом выступает мел :) ) В каком водонагревателе проблем с накипью будет меньше? Какие проблемы с очисткой проточного и накопительного водонагревателя? Газ магистральный. Давление воды будет постоянным: она будет подаваться из гидроаккумулятора. Из двух зол выбираю меньшее :) Спасибо!

0
Аватар пользователя
lex2202

Местный

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

07.09.2010 в 18:27:12

проточный(электрический) тупо не греет накопительный(электрический) легко чистить но на 1 человека минимум 80 литров надо брать

колонка может и ненакипать ...........

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

07.09.2010 в 21:50:51

lex2202 написал : колонка может и ненакипать ..

Поддержу и добавлю, что нынче европейские производители настойчиво рекомендуют перед котлами-колонками устанавливать магнитные умягчители . Такой вариани ИМХО будет самый удачный
http://www.magnetball.net/aquamax.html

0
Аватар пользователя
Wazawai

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

08.09.2010 в 03:13:53

Накопитель. Накипи образуется меньше, бороться с ней легче.

0
Аватар пользователя
Vepr

Местный

Регистрация: 12.09.2007

Москва

Сообщений: 26

08.09.2010 в 11:57:52

lex2202 написал : Колонка может и не накипать

Палецкий написал : Поддержу и добавлю...

Решена проблема с накипью?!

А по существу, из накопительного легче удалить накипь? Если кто в курсе, как это делается? И в чем сложности в проточном (колонке)?

Спасибо!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу