Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

to varrax

Нельзя заводить кабель (с муфтой или без) на стену. Либо всё в полу либо всё на стене. Если вы готовы купить фирменный кабель - то не думайте об этом, сосредоточьтесь на качественной укладке. Если прямо по феншую то две трубки: одна под датчик, вторая под силовой и доходит только до стяжки. Перед "замазкой" проконтролировать свободное перемещение датчика в трубке. Ensto хороший бренд можно смело брать. У DEVI есть 200-ватные маты, линейка DTIF-200T. Про подделку DEVI неоднократно слышал, но сам в руках не держал. Hemstedt - появилась не очень понятная дешёвая линейка (вроде удешевили за счёт снижения качества оплёток по просьбам трудящихся), официалы пока такое не возят. Ceilhit рассмотрите как вариант, точно не подделывают и 200Вт. Thermo - точно нет, это "поделка", ни в какой Швеции такого производителя не существует. Если нет желания ломать голову где взять "правильное", гоу в личку.

MersGM написал: вторая под силовой и доходит только до стяжки.

не нужна

MersGM написал: гоу в личку.

не работает

varrax написал: Нет ли практики (и смысла) заводить муфту и окончание кабеля (для двухжильных) на стены для облегчения доступа к ним без демонтажа напольного покрытия?

такой монтаж осуществляется исключительно когда дорогое напольное покрытие, например уникальный мрамор. Нагревательная часть кабеля и муфты должны быть в тепло проводящем растворе и не менее 30 см по высоте от пола для уменьшения влияния разных радиусов нагревательных жил при повороте на переходе стена-пол. Если уже заложили одну 16 гофру, то для датчика температуры нужно будет заводить гофру 10 мм вместе с холодным концом кабеля/мата, возможно даже придется распускать внешнюю изоляцию, чтобы они вместе прошли по гофре.

!#[https://www.youtube.com/watch?v=aUz7ARZtnsg]

to Mr.Wolf

Mr.Wolf написал: такой монтаж осуществляется исключительно когда дорогое напольное покрытие, например уникальный мрамор

укажите пожалуйста источник сей новой инфы. В противном случае будем считать это "отсебятиной" вполне противоречащей инструкции изготовителя по установке таких систем.

Mr.Wolf написал: Если уже заложили одну 16 гофру, то для датчика температуры нужно будет заводить гофру 10 мм вместе с холодным концом кабеля/мата, возможно даже придется распускать внешнюю изоляцию, чтобы они вместе прошли по гофре.

Видел массу всяких подобных извращений - ежели хотите человеку сделать что нибудь нехорошее, лучше способа испортить настроение еще не придумали :)

MersGM написал: укажите пожалуйста источник сей новой инфы

от основателя учения чучхе теплого пола (смотреть до конца)

to Mr.Wolf

Mr.Wolf написал: от основателя учения чучхе теплого пола

По моему это как раз то случай, когда человеку приписывают то, что он никогда не пропагандировал. Предлагаю вам всё таки прочесть инструкцию для начала.

MersGM написал: он никогда не пропагандировал

сугубо профессиональный монтаж, опираясь на опыт ремонтов, когда исключается даже возможность возникновения неприятностей в заводских начальных переходных и концевых муфтах на хорошем кабеле под дорогим уникальным напольным покрытием. Для обычных установок традиционно весь кабель в полу, плюс иногда на стену в ванной или душевой.

MersGM написал: противоречащей инструкции изготовителя по установке таких систем.

производитель считает, что в муфтах все насмерть надежно, однако на практике это не всегда так. Думаю, что и в своей практике Вы с этим встречались. А вот кабель, если его не в пузырь положили, или острым шпателем не прошлись - изделие цельное, и опять же по практике ломаться там нечему. Так что рациональное зерно в такой укладке есть. ИМХО.

to BV

Конечно сталкивался. Но речь в целом немного о другом. Я так понимаю предлагается во избежание возможных проблем с качеством муфтового соединения заводить кабель на стену, таким образом, что бы муфта оказывалась в стене на промежутке от пола до места установки ТР. Я категорический противник этого так называемого "лайфхака". Дело в том что в погоне за мнимым повышением надёжности системы с точки зрения ремонта последней, вы как раз ухудшаете этот показатель. Устраивая конструкцию пола (стяжку, плавающую стяжку и прочее) в месте примыкания к стене, вы должны оставлять зазор - компенсационный шов, таким образом вы развязываете эти два конструктивных элемента (пол и стену) во избежание влияния этих элементов друг на друга в следствии линейных расширений в процессе эксплуатации здания. Так вот, невозможно уложить кабель с переходом с одного конструктивного элемента (пол) на другой (стена) соблюдая условия нахождения кабеля в монолитном материале. Это противоречит условиям сопряжения этих элементов, о чём я указал выше. В общем это затея из серии "я самый хитрый и сделаю так", но если подумать чуть дальше, понимаешь, что в погоне за устранением гипотетической угрозы, делаешь гораздо хуже. Увы, практика показала, что это именно так. Были случаи, даже в полу кабель рвался в нескольких местах из за "хождения" плит перекрытия (старый фонд).

MersGM написал: невозможно уложить кабель с переходом с одного конструктивного элемента (пол) на другой (стена) соблюдая условия нахождения кабеля в монолитном материале

отчего же так категорично, что мешает сделать два плавных поворота на переходе стена-пол, чтобы кабель не под 90 переходил, а вдоль стыка плавающей стяжки или обычной и стены? Не будет для кабеля никакой механической нагрузки, ни растяжения, ни сжатия, если еще кабель М2, то вообще фиолетово. Что-то я не встречал случаев, когда, например, на переходе пол-подиум для душевой кабель деформировался и рвался, это же какие должны быть подвижки, что и плитка по отлетает.