Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

to Step5562

Ваша основательность конечно похвальна, но в 80-ти% случаях всё это не нужно. К тому же, надобно учитывать "высоту" этакой конструкции в свете высоты потолков в большинстве домов(и в новостройках, увы, тоже), затратность исполнения: материалы, работа, к тому же уровень пола похоже придётся "поднимать" во все квартире, то есть затрат будет ещё больше. А главное, целесообразность... а это мы уже тут неоднократно обсуждали.

ilyas116 написал : Сегодня все уложили, шаг получился 10 см

нормальный шаг вполне можно и больший сделать ничего страшного бы не было.

ClubMD написал : ... Монтируются непосредственно под плитку в слой клея или заливаются наливным полом тонким слоем, не более 1 см. Имеют единую мощность 150Вт на м/кв и используются только для комфортного обогрева. ...

Если у меня мат 180 Вт - конкретно 22 PSVD/180-N50-880 - можно его залить наливайкой 20мм или полюбому в клей под плитку? Не хотелось бы в клей - плитку класть по ровному как-то удобнее :)

egal_novice написал : можно его залить наливайкой 20мм или полюбому в клей под плитку? Не хотелось бы в клей - плитку класть по ровному как-то удобнее

Официальная информация гласит, что кабель (мат) необходимо предварительно залить ЦПС в том случае, например, когда гидроизоляционный слой устанавливается выше мата. Соответственно, раз ЦПС, значит толщина ЦПС не менее 30мм, а сверху - хочешь плитку, хочешь не плитку. Только зачем тогда мат? Класть плитку на мат, наверное, неудобно, но именно для этого он и существует.

egal_novice написал : Если у меня мат 180 Вт - конкретно 22 PSVD/180-N50-880 - можно его залить наливайкой 20мм или полюбому в клей под плитку? Не хотелось бы в клей - плитку класть по ровному как-то удобнее :)

можно.

vago083050 написал : Только зачем тогда мат? Класть плитку на мат, наверное, неудобно, но именно для этого он и существует.

Я думаю мат существует для того чтобы не мучиться с укладкой шнура - мне почему-то так кажется. Вряд ли мат - на который класть плитку неудобно - для этого неудобства и сделали. Абсурд какой-то.

ClubMD написал : можно.

Все, убедили, спасибо! :) Буду лить сегодня-завтра.

egal_novice написал : Я думаю мат существует для того чтобы не мучиться с укладкой шнура - мне почему-то так кажется.

В том числе и для этого.

egal_novice написал : Вряд ли мат - на который класть плитку неудобно - для этого неудобства и сделали.

В первую очередь его сделали для тех случаев когда, ТП размещается под плиткой и подъем уровня пола не возможен более, чем слой "плитка+клей". Естественно, ничто не ограничивает использование мата вместо кабеля с соблюдением технологии укладки и условий применяемых к кабелю, кроме экономической целесообразности, а этот критерий субъективный. Кто-то не готов переплачивать и предпочтет помучиться, а кто-то наоборот.

vago083050 написал : Кто-то не готов переплачивать и предпочтет помучиться, а кто-то наоборот.

У меня есть 4.5 м2 шнура теплолюкса - а до этого я промудохался в ванной укладывая 1.5 м2 того же шнура. Уложить конечно можно. Даже наверное на их же стальную ленту - но прямо скажем удовольствие ниже среднего. Ну его на фиг.

Кстати о Теплолюксе - о кабеле на катушке. А можно ли фиксировать этот самый кабель алюминиевым скотчем? У него рабочий диапазон +120 градусов написано. Вряд ли в стяжке на шнуре локально будет 120 градусов?

egal_novice написал : Вряд ли в стяжке на шнуре локально будет 120 градусов?

Да ну откуда там такие температуры то. На воздухе я мин 10 гонял свыше 35гр температура не поднималась. Можно подумать что кабель на воздухе так хорошо охлаждается - но нет, теплопередача цп стяжке еще выше будет.

Вот только я не знаю: нормально ли явление что после заливки пола с кабелем сопротивление его уменьшилось. Не на много на 0,2Ом всего между фазой и нулем, но должно ли так быть? Пусть и в сырости на сопротивлении отражаться это не должно.