03.05.2018 в 09:21:58
Греет в полу заложенная мощность. Что разумнее уложить тонкий слабомощный провод мата 80м с шагом укладки 5см или нагревательного кабеля 40м в небольшие пазы с шагом 10см? Думаю, что разница в цене и по времени укладки очевидна. Повторюсь в сотый раз, что слой над нагревательным кабелем или проводом мата определяет только время нагрева, почему мат под поверхностью плитки быстро прогревает, а кабель, уложенный как правило в стяжке дольше, но и дольше остывает пирог пола, где скорость нагрева используется в системах аккумуляции тепла с ночными дешевыми тарифами.
03.05.2018 в 17:32:51
03.05.2018 в 17:51:26
Здравствуйте знатоки! подскажите пожалуйста как решить проблему с минимальными потерями.
Внутренняя изоляция целая, свободный конец через который можно запустить термоусадочную трубку диаметром раза в три больше, а усаживается трубка в 2 раза. Надо ли полностью снимать изоляцию в этом месте вокруг нагревательного кабеля?
03.05.2018 в 18:05:36
Не смертельно для кабеля, если сразу сделать. Чем не нужно: изолента, силиконовые герметики и прочая хрень, особенно во влажном месте. Чем можно: есть специальная тянующаяся изолента, типа самовулканизирующейся резины, если не далеко от конца кабеля, то одеть клеевую термоусадку, вариант сделать коробочку и залить место повреждения эпоксидной смолой...
03.05.2018 в 18:37:34
Ilun написал: Не смертельно для кабеля, если сразу сделать. Чем не нужно: изолента, силиконовые герметики и прочая хрень, особенно во влажном месте. Чем можно: есть специальная тянующаяся изолента, типа самовулканизирующейся резины, если не далеко от конца кабеля, то одеть клеевую термоусадку, вариант сделать коробочку и залить место повреждения эпоксидной смолой...
Ilun, Вроде нашел трубку с диаметром 15.8 усаживающуюся в 4 раза, уважаемый Илья не подскажите диаметр соединительной муфты? и еще изоляцию надо снимать вокруг, или оставить как есть?
03.05.2018 в 18:53:34
Клеевая термоусадка должна быть не меенее 18 мм по внутреннему диаметру, чтобы прошла через переходную соединительную муфту кабеля. Оставляйте изоляцию как есть, только торчащее срежьте, хорошо обезжирьте и немного себе для снятия стресса.
03.05.2018 в 19:10:12
Ilun написал: Клеевая термоусадка должна быть не меенее 18 мм по внутреннему диаметру, чтобы прошла через переходную соединительную муфту кабеля. Оставляйте изоляцию как есть, только торчащее срежьте, хорошо обезжирьте и немного себе для снятия стресса.
Ilun, ну спасибо успокоили, А если точащее на родное место приклеить эпоксидной смолой, а сверху термоусадкой?
04.05.2018 в 20:06:02
Ilun написал: Клеевая термоусадка должна быть не меенее 18 мм по внутреннему диаметру, чтобы прошла через переходную соединительную муфту кабеля. Оставляйте изоляцию как есть, только торчащее срежьте, хорошо обезжирьте и немного себе для снятия стресса.
Ilun, Илья, огромное спасибо! сделал как вы и подсказали, надеюсь не подведет.
06.05.2018 в 16:58:42
Эпическое подключение двух нагревательных матов.
07.05.2018 в 23:30:31
Ilun, здравствуйте! Подскажите, не слишком ли большая мощность будет на м2, если в ванную в стяжку толщиной 2 см заложу DEVIflex 18T с шагом 7,5 см.? Или лучше поискать DEVIflex 10T? Переменный шаг делать не хочется, в связи с боязнью при тонком слое стяжки получить "зебру". От застройщика стяжка имеется, больше 2 см поднять не получится, сверху будет плитка. Спасибо!
09.05.2018 в 09:15:18
Viktor..., можно сделать шаг укладки кабеля 18Т 7.5 см, будет максимальная заложенная мощность, очень быстрый прогрев, но и шаг 10 см между линиями кабеля под слоем 2 см не вызовет тепловую зебру, а под 3 см она не будет и с шагом 12.5 см.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу