Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

Toli_, максимальная мощность только в плюс, быстрый прогрев по времени, а время-деньги, гибкое управление программируемыми терморегуляторами. Для теплого пола внутренних помещений критична заложенная мощность, допустим 300 Вт/м2, а не Ваши 215 Вт/м2. Так что если сделаете, как задумали, то будет отлично.

Ilun, спасибо!

Видео на пару минут, каким должен быть мегомметр для проверки нагревательного кабеля. !#[https://youtu.be/rTueD-76-J8]

to RzaevOleg

Если вопрос ещё актуален, то заморачиваться не стоит, толку от тонких теплоизоляций всё равно не будет (фольгированные они или нет). Смысл в применении фольги - зависит от шага укладки, если получается более 10см между витками, тогда да, толк от тепло-выравнивающего экрана (а это именно он) будет. Также с этой целью можно использовать кладочную сетку (эффект тот же). Оба вами предложенных варианта возможны (фольга или pir-плиты), желательно защитить фольгу полиэтиленовой плёнкой от ЦПС, либо фольга должна быть весьма толстой, от 100мкм.

MersGM, спасибо! производитель уверяет что pir-плита фольга 50 мм, и она стойкая к коррозии, почему тогда 100мм? и почему не будет толку от утеплителя? я специально много роликов на ютюб посмотрел у американцев, у них полиуретановые утеплители очень даже везде применяются и работают как раз из-за того, что они тонкие 10 см между витками будет, да

to RzaevOleg

50мкм наверное, и каким таким образом она стойкая к коррозии? Вы узнайте подробнее, а то похоже они сами не знают чего говорят :) Всё очень просто, стяжка - щелочная среда и "съедает" алюминий на ура, а вот толстый (100мкм) уже не получается, верхний слой окисляет, а дальше "силёнки" заканчиваются. Тонкие это 2-5мм, нормальный слой, от которого уже толк будет, начинается от 20мм. Имеется в виду именно эту область применения. Ежели 10см, то и толку от экрана не будет - не заморачивайтесь.

Гуру, взгляните пожалуйста, все ли правильно уложено? Делаю впервые. Это кухня и присоединенная лоджия. Сверху будет керамогранит, ТП в слой плиточного клея.

Oddentity, по укладке принимается. А что это за маты, такие разные? В любом случае эффективность работы нагревательной системы на лоджии будет определять теплоизоляция в полу. Идеально, если уложить 200 Вт/м2, 150 Вт/м2 будут чувствовать низкую температуру за окном.

Ilun написал: А что это за маты, такие разные? В любом случае эффективность работы нагревательной системы на лоджии будет определять теплоизоляция в полу. Идеально, если уложить 200 Вт/м2, 150 Вт/м2 будут чувствовать низкую температуру за окном.

Маты Ensto, основная часть 130 Вт/м2, на лоджии 180 Вт/м2. Лоджия достаточно теплая, наружная стена утеплена так же, как и другие комнаты. Единственное - у соседей снизу лоджия будет скорее всего холодная. Под матами сухая стяжка толщиной около 8 см, еще ниже - лаги с мин.ватой.

Еще вопрос. В другом разделе было обсуждение терморегуляторов и многие почему-то негативно относятся к встраиваемым в общую рамку терморегуляторам. Почему так? Мне такое решение кажется логичным - все механизмы в едином стиле и общей рамке, собираюсь ставить (и уже купил внутренние части) Legrand Valena Allure - выглядит неплохо, много механизмов и цена не так кусается как у Legrand Celiane.

Oddentity, если Вы готовы подбирать терморегулятор под общую рамку и втиснуть иногда не впихуемое, тогда конечно, можно поискать и что-то дешевенькое, а не оригинальный регулятор за дурные деньги.