Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

Toli_, максимальная мощность только в плюс, быстрый прогрев по времени, а время-деньги, гибкое управление программируемыми терморегуляторами. Для теплого пола внутренних помещений критична заложенная мощность, допустим 300 Вт/м2, а не Ваши 215 Вт/м2. Так что если сделаете, как задумали, то будет отлично.

Ilun, спасибо!

Видео на пару минут, каким должен быть мегомметр для проверки нагревательного кабеля.

to RzaevOleg

Если вопрос ещё актуален, то заморачиваться не стоит, толку от тонких теплоизоляций всё равно не будет (фольгированные они или нет). Смысл в применении фольги - зависит от шага укладки, если получается более 10см между витками, тогда да, толк от тепло-выравнивающего экрана (а это именно он) будет. Также с этой целью можно использовать кладочную сетку (эффект тот же). Оба вами предложенных варианта возможны (фольга или pir-плиты), желательно защитить фольгу полиэтиленовой плёнкой от ЦПС, либо фольга должна быть весьма толстой, от 100мкм.

MersGM, спасибо! производитель уверяет что pir-плита фольга 50 мм, и она стойкая к коррозии, почему тогда 100мм? и почему не будет толку от утеплителя? я специально много роликов на ютюб посмотрел у американцев, у них полиуретановые утеплители очень даже везде применяются и работают как раз из-за того, что они тонкие 10 см между витками будет, да

to RzaevOleg

50мкм наверное, и каким таким образом она стойкая к коррозии? Вы узнайте подробнее, а то похоже они сами не знают чего говорят :) Всё очень просто, стяжка - щелочная среда и "съедает" алюминий на ура, а вот толстый (100мкм) уже не получается, верхний слой окисляет, а дальше "силёнки" заканчиваются. Тонкие это 2-5мм, нормальный слой, от которого уже толк будет, начинается от 20мм. Имеется в виду именно эту область применения. Ежели 10см, то и толку от экрана не будет - не заморачивайтесь.

Гуру, взгляните пожалуйста, все ли правильно уложено? Делаю впервые. Это кухня и присоединенная лоджия. Сверху будет керамогранит, ТП в слой плиточного клея.

Oddentity, по укладке принимается. А что это за маты, такие разные? В любом случае эффективность работы нагревательной системы на лоджии будет определять теплоизоляция в полу. Идеально, если уложить 200 Вт/м2, 150 Вт/м2 будут чувствовать низкую температуру за окном.

Ilun написал: А что это за маты, такие разные? В любом случае эффективность работы нагревательной системы на лоджии будет определять теплоизоляция в полу. Идеально, если уложить 200 Вт/м2, 150 Вт/м2 будут чувствовать низкую температуру за окном.

Маты Ensto, основная часть 130 Вт/м2, на лоджии 180 Вт/м2. Лоджия достаточно теплая, наружная стена утеплена так же, как и другие комнаты. Единственное - у соседей снизу лоджия будет скорее всего холодная. Под матами сухая стяжка толщиной около 8 см, еще ниже - лаги с мин.ватой.

Еще вопрос. В другом разделе было обсуждение терморегуляторов и многие почему-то негативно относятся к встраиваемым в общую рамку терморегуляторам. Почему так? Мне такое решение кажется логичным - все механизмы в едином стиле и общей рамке, собираюсь ставить (и уже купил внутренние части) Legrand Valena Allure - выглядит неплохо, много механизмов и цена не так кусается как у Legrand Celiane.

Oddentity, если Вы готовы подбирать терморегулятор под общую рамку и втиснуть иногда не впихуемое, тогда конечно, можно поискать и что-то дешевенькое, а не оригинальный регулятор за дурные деньги.