артур липецк
артур липецк
Резидент

Регистрация: 22.04.2009

Липецк

Сообщений: 3087

13.09.2010 в 20:58:03

NNN написал : 2serg01 Ещё вариант. Можно использовать самый дохлый насос, бо прокачает.

теже яйца , что и в рис "Г " , только кран на перемычке - это лучше . если система подразумевает насос ??, котел вроде настенный

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

13.09.2010 в 21:05:03

артур липецк написал : теже яйца , что и в рис "Г "

Я не вижу рис.Г

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.09.2010 в 22:01:31

Спасибо за ответы. Ещё один вопрос: Предложили сварить регистр на всю длину стены (10м) из профильной трубы 80мм*40мм .Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?По себестоимости выходит почти одинаково.

0
Вложение
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

13.09.2010 в 22:07:15

2serg01
Не изобретайте велосипед, имхо.

serg01 написал : Предложили сварить регистр на всю длину стены

Понятно, что при таком варианте "ребята" заработают больше...

0
артур липецк
артур липецк
Резидент

Регистрация: 22.04.2009

Липецк

Сообщений: 3087

14.09.2010 в 07:29:43

serg01 написал : Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?

плошадь 42 м.кв ,30 секций алюминия вполне способны метров 45 обогреть , учитывая нормальные стены , более 40 см , регистры полагаю примерно столько же , не менее ста ватт от одного пог. метра , ну и для гаража регистры предпочтительнее , ухода не требуют , алюминий превратится в чудовище ,
уменьшите до минимума высоту между трубами и опустите максимально низко , уклоны не нужны, при условии насоса , если насоса не будет , то регистры надо либо варить другим способом ( три трубы паралельно с уклоном мин. 0.5 см/метр , с пермычками через метра 3 , обратка соответственно в другую сторону ) но это уже порно получится , на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

0
ty-lev
ty-lev
Резидент

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

14.09.2010 в 23:22:23

артур липецк написал : жизнь и опыт все объяснит

Вы считаете, что у меня опыта мало, при моём стаже работы сантехником? Тем более, что Вы сами подтверждаете мои слова:

ty-lev написал : При принудительной циркуляции вариант "В" предпочтительнее.

артур липецк написал : с одной стороны может вы и правы , при правильных диаметрах труб и насосе ваше предложение имеет как бы максимальный теплосъем , без всяких регулировок

А что касается регулировок:

ty-lev написал : Я так понял, что помещение одно, так что же там регулировать?

0
ty-lev
ty-lev
Резидент

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

14.09.2010 в 23:26:05

артур липецк написал : на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

Но с учётом попутной циркуляции.

артур липецк написал : это самый лучший вариант

0
ak-79
ak-79
Новичок

Регистрация: 10.11.2008

Днепропетровск

Сообщений: 16

15.09.2010 в 23:58:33

Б, только с балансировочными кранами обязательно, были бы радиаторы короче между А и Б небыло бы разницы, В самая мощная с точки зрения теплоотдачи, но в эксплуатации не удобна, если радиатор потечет много гемора будет.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.09.2010 в 19:52:24

Всем спасибо за ответы. Ещё если можно обьясните: Делать решил по схеме (в), но хочу на входе перед системой поставить терморегулятор(один), но что то запутался какой покупать Клапан RA-N или Клапан RA-G и вообще возможно ли его там ставить и будет ли он работать в данной схеме(может есть какие нибудь нюансы)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу