20.06.2012 в 17:21:00
#3164124
Alexiy написал : ELJO?
Во время ремонта всю получаемую информацию записываю в блокнот, чтобы всегда было под рукой. Записал как "Elko" - возможно, ошибся. Думаю, Вы были бы в курсе о решениях "конструктора" выключателей, если бы такие существовали :)
20.06.2012 в 20:14:59
#3164483
Lyopa написал : Думаю, Вы были бы в курсе о решениях "конструктора" выключателей, если бы такие существовали
не, не обязательно. Я проектировщик и неплохо знаю лишь электроустановочные изделия Legrand - в других у меня нет надобности. Знаю лишь, что ELJO - это фирма, в своё время купленная Schneider Electric. Номенклатуру изделий данной марки не помню. Где-то бумажный каталог валялся. Наверное, выбросил уже.
21.06.2012 в 00:42:54
#3164919
Какую КУП из этих лучше выбрать для накладного монтажа в санузел?
22.06.2012 в 06:31:29
#3166717
andron01, Любая сгодится, если без фанатизма..
Кто опыт имел , полскажите ?!
Хотелось бы соединить валы двух рубильников /по 400А/ и вывести за пределы шкафа на одну рукоятку . Это будет аварийное отключение двух вводов в АВР.
22.06.2012 в 13:13:28
#3167051
Подскажите, а есть ли в природе реверсивные рубильники управляемые внешним реле времени? Или что-то аналогичное - задача переключать вводные линии в зависимости от расписания.
22.06.2012 в 14:31:39
#3167151
brusinky написал : а есть ли в природе реверсивные рубильники управляемые внешним реле времени
Нет. рубильник управляется руками. Надо делать схему на контакторах(мощные реле).
22.06.2012 в 21:11:36
#3167644
Насяльника написал : Нет. рубильник управляется руками. Надо делать схему на контакторах(мощные реле).
Уверены?
Есть подозрение что у контакторов низкий ресурс.
22.06.2012 в 21:49:48
#3167690
виит написал : Хотелось бы соединить валы двух рубильников /по 400А/ и вывести за пределы шкафа на одну рукоятку . Это будет аварийное отключение двух вводов в АВР.
А один реверсивный не подойдет?
brusinky написал : Подскажите, а есть ли в природе реверсивные рубильники управляемые внешним реле времени?
Конечно.
Насяльника написал : Нет. рубильник управляется руками. Надо делать схему на контакторах(мощные реле).
Конечно есть. Например: Модульный реверсивный рубильник с мотор приводом Socomec Atys M 6.
22.06.2012 в 22:07:02
#3167713
Подскажите, как правильно завести на одну клемму автомата два провода ВВГ разного диаметра - 6мм2 и 2.5мм2.
А три провода?
22.06.2012 в 22:12:50
#3167728
Чумарик, через наружную клемму
22.06.2012 в 22:15:33
#3167736
Чумарик написал : как правильно завести на одну клемму автомата два провода ВВГ разного диаметра - 6мм2 и 2.5мм2. А три провода?
блин, нет слов.... и откуда такие надобности у людей??? если ДО Автомата то через гребёнку на отдельные автоматы. если после то нафига разные сечения после мощного автомата?? поражаюсь конструкторской мысли. тут надо вопрос ставить не КАК а НАФИГА?
22.06.2012 в 22:38:54
#3167790
Ну как нафига- приходит в квартиру 6мм2 трехфазное.И расходится на автомат плиты и автоматы розеток и света. Не ставить же гебенки на 380 из-за одной разетки и одного света на фазу.
22.06.2012 в 22:42:15
#3167799
Чумарик, а почему бы не поставить? или отведите тоже шестёркой, а ещё лучше зашлейфите в одну гильзу мягким проводом. Ваша конфигурация щита не оптимальная коли до такой порнографии дело дошло. меняйте. переставляйте, используйте стандартные решения
22.06.2012 в 22:57:01
#3167826
ПPOPAБ написал : А один реверсивный не подойдет?
Боюсь что нет. / Я ведь правильно понял, что это обычный рубильник на два направления?!/ Я там в теме "юмор электриков" расказал чего исполнял мой куратор с этими рубильниками, когда трактор кабель оторвал.. Мне нужно предельно понятную и простую вещь на два положения , которую пользователь в случае аварии осилит логически дёрнуть вниз...
И потом , не берусь без бутылки представить каким быть должен этот паравоз... С механическим реверсивным рубильникои АВР потеряет смысл. С моторным приводом - это сам АВР по сути и будет
23.06.2012 в 00:56:04
#3168086
виит написал : И потом , не берусь без бутылки представить каким быть должен этот паравоз...
виит написал : Мне нужно предельно понятную и простую вещь на два положения , которую пользователь в случае аварии осилит логически дёрнуть вниз...
И что не так с перекидными рубильниками?
виит написал : С механическим реверсивным рубильникои АВР потеряет смысл. С моторным приводом - это сам АВР по сути и будет
Это и есть АВР с полным "фаршем", но можно и в ручную его отключить/включить, заблокировать в любом положении.
23.06.2012 в 09:46:34
#3168334
Sheo написал : Прошу помощи относительно монтажа нестандартной розетки, а именно Legrand Plexo IP66 арт. 090465.
Дело в том, что внутри розетки выполнено промежуточное гибкое соединение многожильными проводами сечением 4 мм[SUP]2[/SUP], концы которых, видимо, пропаяны (имеются монолитные хвосты квадратного сечения). Также предусмотрены винтовые клеммы - зажим только винтом, без площадки.
Вопрос состоит в том, как ко всем этим внутренностям подключить внешний кабель - обычный NYM 3x2.5? Что подразумевал производитель насчет подключения? :confused:
Заранее спасибо за ответы!
На всякий случай - несколько фото.
Прошу совета! :help Все еще не могу разобраться, как лучше подключить.
23.06.2012 в 10:10:01
#3168342
serj12 написал : Вопрос по кабелю Есть отзывы?Кто нибудь сталкивался с ним?
ничего хорошего. он не по ГОСТу
23.06.2012 в 11:06:12
#3168408
ПPOPAБ написал : И что не так с перекидными рубильниками?
Может понимаю чего не так ... Это обыч рубильник на два направления , в "меню" которого три положения . Соединить /условно/ первый со вторым вводом, Соединить первый с третьим вводом, Разъединить все три ввода... Собственно и не так, что положения три и простому смертному потребуется разобраться прежде чем снять напряжение в случае аварии. Но и эт фигня, Дальше-то сам механизм АВР стоит.... Ему-то что делать в принципе остается, если один из вводов уже отсекся на рубильнике..
Может я Вас не совсем понимаю , и у предложенного Вами рубильника на самом деле две пары контактных групп (т.е. четыре вывода) и соединяются /разъединяются именно пары /. По примеру галетки... Тогда это на 1000 процентов то, что мне нужно!!!!! БЫВАЮТ ТАКИЕ В ПРИРОДЕ???? КАК НАЗЫВАЮТСЯ, КТО ДЕЛАЕТ ??? Выручайте не силён...
Варианты с моторным приводом не рассматриваю, т.к. ценник не гуманный. Вообще ввязался в эту авантюру , поскольку не смог найти по приемлемой цене готовый шкаф...
23.06.2012 в 11:12:25
#3168412
Sheo, Та по-моему всё просто. Производитель предпологает соединение в клемнике проводов из сети и прооводов с суппорта .. /по цветам/ Но если соединения в суппорте разъёмны, я бы клемную колодку игнорировал..
23.06.2012 в 11:44:18
#3168435
виит написал : Sheo,
Та по-моему всё просто. Производитель предпологает соединение в клемнике проводов из сети и прооводов с суппорта .. /по цветам/ Но если соединения в суппорте разъёмны, я бы клемную колодку игнорировал..
Спасибо за ответ! В суппорте промежуточные провода заделаны "намертво". А вопрос вызывает именно способ соединения проводов в клеммнике. Там даже площадок нет, зажим только винтами - и как тогда поджать по два провода, один из которых многожильный, хоть и пропаянный?
23.06.2012 в 13:12:18
#3168512
виит написал : Может понимаю чего не так ... Это обыч рубильник на два направления , в "меню" которого три положения . Соединить /условно/ первый со вторым вводом, Соединить первый с третьим вводом, Разъединить все три ввода...
Да, именно так.
виит написал : Собственно и не так, что положения три и простому смертному потребуется разобраться прежде чем снять напряжение в случае аварии.
Среднее отключает оба ввода. Ламерам как-бы не место в щитовой.
виит написал : Но и эт фигня, Дальше-то сам механизм АВР стоит.... Ему-то что делать в принципе остается, если один из вводов уже отсекся на рубильнике..
Может схему изобразите или опишите по подробнее требуемый алгоритм работы..? Два ввода + "гена", вводы переключать в ручную "гена" через АВР- так?
виит написал : Может я Вас не совсем понимаю , и у предложенного Вами рубильника на самом деле две пары контактных групп (т.е. четыре вывода) и соединяются /разъединяются именно пары /. По примеру галетки... Тогда это на 1000 процентов то, что мне нужно!!!!! БЫВАЮТ ТАКИЕ В ПРИРОДЕ???? КАК НАЗЫВАЮТСЯ, КТО ДЕЛАЕТ ??? Выручайте не силён...
Есть и такое.
23.06.2012 в 17:41:58
#3168781
Sheo написал : Там даже площадок нет, зажим только винтами -
Я не совсем понимаю, что такое площадки и где они быть должны... С другой стороны клемная колодка, выложенная на фото выглядит так же ? Или там глухая сторона ?
Странное соединения для 4 квадратов придумал "Легран", по идеи и для 16 А клемник не самое надежное из соединений.... Ну жираф /легран/ большой, ему видней...
Не знаю чего и порекомендовать. Я бы распустил 2-3 сантима жил ПВСки /Условно.. Чёрт знает какой он на самом деле /. То же проделал с жилами НУМа . Залудил, скрутил, пропаял скрутки и ,думаю нашел бы место уложить...
ПPOPAБ написал : Ламерам как-бы не место в щитовой.
Да не в щитовой это хозяйство будет. Во дворе трех таунхаусов. Шкаф сам будет на замке, а рукоятка рубильника вынесена из шкафа, чтобы ламер вниз мог дернуть в случае аварии, ну ... и детишкам чтобы временами было чем себя развлечь..)))
ПPOPAБ написал : Может схему изобразите или опишите по подробнее требуемый алгоритм работы..?
Всё просто.. Никаких ген.. По порядку : Два ввода , рубильник механический для аварийного снятия напряжения, вставки, учёт на каждый ввод ,АВР на реверсивном контакторе с мех. блокировкой , контролере фаз и напряжения с задержкой включения и приоритетом одного из вводов, индикация работы на аврийном вводе... и собственно расходится в этом же шкафу на 9 потребителей. Шесть из которых с учётом...
ПPOPAБ написал : Есть и такое.
За это - ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Изучаю...
23.06.2012 в 17:57:47
#3168798
ПPOPAБ, Спасибо, конечно, ещё раз за участие, но боюсь не мой вариант... По первой ссылке две двухполюсные пары и рукоятка не там, где хотелось... А АББшную продукцию по ценнику просто не вывезу...
23.06.2012 в 18:08:41
#3168808
виит написал : Я не совсем понимаю, что такое площадки и где они быть должны...
Я имел в виду, что зажим идет не прижимной площадкой на винте, а только самим винтом.
С другой стороны клемная колодка, выложенная на фото выглядит так же ? Или там глухая сторона?
Там все заделано, к сожалению.
Странное соединения для 4 квадратов придумал "Легран", по идеи и для 16 А клемник не самое надежное из соединений.... Ну жираф /легран/ большой, ему видней...
Не знаю чего и порекомендовать. Я бы распустил 2-3 сантима жил ПВСки /Условно.. Чёрт знает какой он на самом деле /. То же проделал с жилами НУМа . Залудил, скрутил, пропаял скрутки и ,думаю нашел бы место уложить...
Немного не понял... :( Я хочу подсоединить розетку к одножильному кабелю стационарной проводки, как в этом случае лучше сделать?
23.06.2012 в 18:25:31
#3168826
Sheo написал : Немного не понял...
Ну так я про это и написал. Зачистить , скрутить мягкие жилы в жгут , залудить, сделать скрутку с жестким кабелем и пропаять .. Модно конечно обжать "мягкий" жгут и подобрать резьбовое соединение понадежней, но уложить потом в коробке будет сложнее... Если нагрузка большая всё же не предпологается, можно попробовать нахалом затолкать облуженную, либо обжатую мягкую жилу и жескую в предложенный производителем клемник. В крайнем случае уменьшить толщину мягкого жгута... Но в плане надежности ... Фигня... Для люстры соединение...
23.06.2012 в 18:51:12
#3168842
виит написал : Ну так я про это и написал. Зачистить , скрутить мягкие жилы в жгут , залудить, сделать скрутку с жестким кабелем и пропаять .. Модно конечно обжать "мягкий" жгут и подобрать резьбовое соединение понадежней, но уложить потом в коробке будет сложнее... Если нагрузка большая всё же не предпологается, можно попробовать нахалом затолкать облуженную, либо обжатую мягкую жилу и жескую в предложенный производителем клемник. В крайнем случае уменьшить толщину мягкого жгута... Но в плане надежности ... Фигня... Для люстры соединение...
А допустимо гильзами опрессовать?
Кстати, клеммы там использованы
23.06.2012 в 19:06:15
#3168855
Sheo написал : гильзами опрессовать?
Я это и имел ввиду под словом "обжать "
Да пофиг изолированые они с одной стороны или проходные. Сам конструктив для серьёзных соединений - г***вно. Я так считаю...
23.06.2012 в 19:14:48
#3168860
виит написал : Я это и имел ввиду под словом "обжать "
Да пофиг изолированые они с одной стороны или проходные. Сам конструктив для серьёзных соединений - г***вно. Я так считаю...
Да, подобный клеммник выглядит неуместно в этой усиленной розетке... А какие еще варианты могут быть? Можно ли заменить этот клеммник, скажем, на ваги 222?
23.06.2012 в 19:39:10
#3168884
Sheo написал : ваги 222
Тоже весьма бытовое соединение.. Да и в коробке не факт что поместится... А чем перопаянная скрутка не нравится ?! Её ведь можно сделать очень надежной и толщиной в полтора кабеля в сборе с изоляцией . Может сейчас поупражняюсь с телефоном и паяльником. Покажу как..
23.06.2012 в 20:28:50
#3168933
виит написал : Тоже весьма бытовое соединение.. Да и в коробке не факт что поместится... А чем перопаянная скрутка не нравится ?! Её ведь можно сделать очень надежной и толщиной в полтора кабеля в сборе с изоляцией .
Может сейчас поупражняюсь с телефоном и паяльником. Покажу как..
Да нет, пайка тоже хороший вариант, только надо опыта набраться. :) Спасибо за советы!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу