Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

dvoron, конечно имеет. Но раз нет трех фазных потребителей, то гораздо удобней поставить по одному двухполюсному УЗО на каждую фазу.

Vadim 161 написал: dvoron, конечно имеет. Но раз нет трех фазных потребителей, то гораздо удобней поставить по одному двухполюсному УЗО на каждую фазу.

Vadim 161, Эт - точно ! Что бы не остаться без света. :)

Vadim 161 написал: dvoron, конечно имеет. Но раз нет трех фазных потребителей, то гораздо удобней поставить по одному двухполюсному УЗО на каждую фазу.

Vadim 161, Допустим, а если я хочу сделать более трех групп (три фазы - три группы) и при этом иметь возможность распределить фазы по помещениям. При четырех полюсном УЗО хватит одного кросс-модуля, а при двух полюсных УЗО на каждую фазу уже 2 (3 фазы и еще 3 нуля) Вопрос как это проще сконфигурировать?

dokar написал:

dvoron написал: Добрый день. Прочитав много тем по 3-х фазным РЩ, так и не понял имеет ли места схема распределения нагрузки для однофазных потребителей через четырех полюсное УЗО и крос-модуль?

dvoron,Суть вопроса размыта . 1) Можно ли прожить с одним УЗО на трех фаазах при однофазных потребителях ? Отвечу - у меня так уже - атьцать лет. 2)Не является ли это косяком ? Нет- всего лишь неудобством, 3) Имеет место быть жизнеспособной схемой распределения и далее по тексту. :)

dokar, Поправлю вопрос - я имел ввиду несколько групп из четырех полюсных УЗО :o

dvoron написал: если я хочу сделать более трех групп (три фазы - три группы) и при этом иметь возможность распределить фазы по помещениям. При четырех полюсном УЗО хватит одного кросс-модуля, а при двух полюсных УЗО на каждую фазу уже 2 (3 фазы и еще 3 нуля) Вопрос как это проще сконфигурировать?

Раскройте свою мысль чуть подробнее, если не трудно?

Radio, Все просто. Есть трехфазный ввод в квартиру 25А. Хочу равномерно распределить нагрузку по фазам и при это иметь не одну группу защищенную УЗО при это пока не знаю как будут распределяться по кухне такие потребители как чайник микроволновка, мультиварка и т.п., поэтому необходимо иметь возможность перекидывать нагрузки по кухне (с остальными можно пренебречь) в щите. Вот и пытаюсь понять как это лучше построить и без ДифАвт.

dvoron написал: Хочу равномерно распределить нагрузку по фазам

Это как?

пока не знаю как будут распределяться по кухне такие потребители как чайник микроволновка, мультиварка и т.п.

Этого не только вы, этого никто не знает. Всё перечисленное чаще всего работает в разное время и не мешает друг другу даже на одной фазе.

dvoron написал: иметь не одну группу защищенную УЗО при это пока не знаю как будут распределяться по кухне такие потребители как чайник микроволновка, мультиварка и т.п., поэтому необходимо иметь возможность перекидывать нагрузки по кухне

Ну поставьте на каждую фазу по узо, под каждым узо несколько групповых ав. И перекидывайте на здоровье. Вам даже один кросс-модуль для этого не нужен.

Хотя смысла в таком перекидывании чуть менее, чем никакого. :)

Добрый день! Есть ли практический смысл в использовании группы двухполюсных АВ вместо однополюсных после общего на щиток УЗО? Перед УЗО в основном щите стоит однополюсный АВ, т.е. схема следующая: [АВ 1Р 32А] -> [УЗО 2Р 40А 30мА] -> [5 шт. АВ 10-16А].

Дмитрий2020 написал: Есть ли практический смысл в использовании группы двухполюсных АВ

Деньги есть, место есть? Если оба ответа "да" - берите...

Дмитрий2020 написал: Добрый день! Есть ли практический смысл в использовании группы двухполюсных АВ вместо однополюсных после общего на щиток УЗО? Перед УЗО в основном щите стоит однополюсный АВ, т.е. схема следующая: [АВ 1Р 32А] -> [УЗО 2Р 40А 30мА] -> [5 шт. АВ 10-16А].

Вводной АВ должен буть двухполюсным. Практический смысл групповых двухполюсных АВ - ПОЛНОЕ отключение цепи, что, в том числе, облегчает поиск "виновной" линии при срабатывании УЗО.

СтранникXXI, "вводной", получается, стоит в основном щите (в котором вводной - 2Р). Его стоит поменять на двухполюсный?

MaSeVi написал:

Дмитрий2020 написал: Есть ли практический смысл в использовании группы двухполюсных АВ

Деньги есть, место есть? Если оба ответа "да" - берите...

MaSeVi, место в щитке есть. Вопрос в целесообразности.

СтранникXXI написал: Вводной АВ должен буть двухполюсным.

Зачем? В общем щитке двухполюсный коммуникационный аппарат (УЗО) и так стоит.

Дмитрий2020 написал: СтранникXXI, "вводной", получается, стоит в основном щите (в котором вводной - 2Р). Его стоит поменять на двухполюсный?

Может, я чего-то недопонял. Что значит в "основном"?

Вот такая схема.

Дмитрий2020 написал: Вот такая схема.

Дмитрий2020, ну точно, это я не так понял. Стало быть, тот мой пост касается только групповых АВ в гаражном щитке. А, кстати, основной щиток что, вообще без УЗО?

Дмитрий2020 написал: [5 шт. АВ 10-16А].

Если решите, то у Легранда есть автоматы 1п+н, занимающие по ширине 1 модуль. Стоят 700-800 руб./шт.

Артикулы: 10 А - 4 077 40 16 А - 4 077 42

СтранникXXI, вообще без, только двухколюсный автомат и счётчик.

alx220 написал:

Дмитрий2020 написал: [5 шт. АВ 10-16А].

Если решите, то у Легранда есть автоматы 1п+н, занимающие по ширине 1 модуль. Стоят 700-800 руб./шт.

Артикулы: 10 А - 4 077 40 16 А - 4 077 42

alx220, слишком дорого. Собирался брать tx3. Кстати, есть смысл брать dx3 вместо tx3?

Дмитрий2020 написал: Кстати, есть смысл брать dx3 вместо tx3?

Думаю что нет. Есть смысл на Хагер посмотреть. ИМХО.

Songo, Хагер у нас только младшая серия MY в Мерлене.

Дмитрий2020 написал: Songo, Хагер у нас только младшая серия MY в Мерлене.

Дмитрий2020, более, чем сойдет...

MaSeVi написал:

Дмитрий2020 написал: Songo, Хагер у нас только младшая серия MY в Мерлене.

Дмитрий2020, более, чем сойдет...

MaSeVi, будет лучше, чем tx3?

Дмитрий2020, Не знаю, я с ТХ не работал, но Хагер весьма себе хорош...

Дмитрий2020, 2Р АВ должен быть в осн. щите - отключите линию полностью. И должен быть АВ перед УЗО . Вы там ещё один АВ добавите - и будет "перегрузка" АВ в осн. щите.

Дмитрий2020 написал: будет лучше, чем tx3?

Эта серия будет точно не хуже, а дальше по цене смотрите.

Возможно уже обсуждалось. Линию заземления разрывать нельзя, т.е. розетки шлейфом соединить нельзя. Только вариант от распаячной коробки кабель к КАЖДОЙ розетке? Или есть другой способ? И объясните в чем разница Между ABB S201 6кА Icu 6000 А Частота 50/60 Гц и ABB SH201L 4.5кА Icu 4500 А Частота 50 Гц

Shiza написал: т.е. розетки шлейфом соединить нельзя.

Можно.

Shiza написал: И объясните в чем разница

В подключении допустройств и цене.

Shiza, буква Н - это "Home, sweet home", буква L - это в России такое обозначение для 4,5кА, в Украине просто SH 6кА без буквы L. S200 - стандартная серия (жильё, офис, производство). SH200, SH200L - типа домашняя серия. Внутри одно и то же у всех, за исключением зажимов. У S200 они более удобные и эта серия позволяет цеплять на автоматы всякие дополнительные аксессуары. Шины для S и SH разные (PS и PSH). Ещё окошко индикации состояния контактов, оно есть только у S. Icu (Ultimate) - предельная отключающая способность, автомат 6кА должен быть способен отключить ток 6000А не менее трёх раз до выхода из строя. Ics - сервисная отключающая способность, ниже предельной и более трёх раз. В СССР на автоматах указывали реальные значения отключающей способности, т.к. конкуренции не было, а населению всё это было до одного места. В условиях рынка Вам могут продать автомат 6кА на котором будет нарисовано 4,5кА.

• Хорошие у вас автоматы Eaton PL6 6кА, но для меня это слишком дорого, пойду посмотрю Шнейдер.
• Подожди, дорогой! Зачем сразу уходишь? Зачем Шнейдер? Вот есть Eaton PL4 4,5кА.

Shiza написал: Возможно уже обсуждалось. Линию заземления разрывать нельзя, т.е. розетки шлейфом соединить нельзя. Только вариант от распаячной коробки кабель к КАЖДОЙ розетке? Или есть другой способ?

Можно в первом подрезетнике сделать соединения PE на каждую розетку методом (ВАГА клеммника, опрессовки, сварки) и будет вам неразрывность PE. А можете вообще в первом подрозетнике сделать отводы на каждую розетку, только первый подрозетник поставьте углублённый (60мм) :).

Shiza написал: И объясните в чем разница Между ABB S201 6кА Icu 6000 А Частота 50/60 Гц и ABB SH201L 4.5кА Icu 4500 А Частота 50 Гц

Разница между Icu 6000 А и Icu 4500 А. Для дома непринципиально. Если живёте в деревне с ВЛ, или какое производство, то тогда стоит подумать об Icu 6000 А. Ну и как сказал Rumato и Abrikos. Хотя если разница в цене небольшая, то лучше конечно Icu 6000 А.