Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Davits, а зачем вам именно ABB ? Берите например Legrand или Hager качество отличное и цена ниже чем у вездесущего ABB.

Davits написал: ВД1-63 на вводе должен отключить утечку от плиты и света. Единственное ему бы ток утечки сменить на 30мА если я все правильно посчитал.

Тогда не будет ни какой селективности. И кстати, если и ставится УЗО 100мА, то оно должно быть категории S, т.е. селективное.

Vadim 161 написал: Davits, а зачем вам именно ABB ? Берите например Legrand или Hager качество отличное и цена ниже чем у вездесущего ABB.

Davits написал: ВД1-63 на вводе должен отключить утечку от плиты и света. Единственное ему бы ток утечки сменить на 30мА если я все правильно посчитал.

Тогда не будет ни какой селективности. И кстати, если и ставится УЗО 100мА, то оно должно быть категории S, т.е. селективное.

Vadim 161, значит в итоге получается так - от счетчика- 63А/0,1-УЗМ- два УЗО 63/0,03 в которые подключены две группы автоматов от всех имеющихся потребителей? Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам :a

Davits, Это был вопрос или утверждение?)))…

MaSeVi написал: Davits, Это был вопрос или утверждение?)))…

MaSeVi, вы про что именно спрашиваете?))

Davits, Про Ваш предпоследний пост...

Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам

Да, именно так.

MaSeVi написал: Davits, Про Ваш предпоследний пост...

MaSeVi, в большей степени вопрос с легким привкусом догадок)) Как на ваш взгляд, правильная схема получается?

Vadim 161 написал:

Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам

Да, именно так.

Vadim 161, Отлично! Присмотрюсь к УЗО от Legrand, а то Hager еще не доступнее чем ABB :swoon

Vadim 161, если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:

MaSeVi написал: alcybery, Легранд, артикул 411004...

А дифавтоматы могут работать без заземления? И есть ли заземление в моем щитке?

ARS1972 написал:

AlexeyL написал:

ARS1972 написал: На неделе постараюсь выложить фото электрощита данного помещения

Сомневаюсь я, что дело в электрощите. Сделайте, пожалуйста, отдельную тему. Вопросов уже много.

AlexeyL, Дело в том, что в данном электрощите нулевая шина отделена отделена от шины защитного заземления, причём шина заземления смонтирована на неком устройстве с довольно приличным радиатором. Когда я спросил электрика - что это за устройство, он не смог пояснить, что это за штука. Если предположить, что это какой-то прибор учёта утечки тока, тогда непонятно почему он не сработал при попадании на заземлённые корпуса машин 90 В.

ARS1972,

Фото электрощита, а так-же фото розетки через которую запитано всё оборудование (потребляемая мощность не превышает 7 - 8 Квт.) Розетка 4-х контактная и не предполагает отдельного защитного заземления. В таком случае не понятно устройство электрощита.