12.06.2018 в 00:15:15
MaSeVi написал: Davits, Про Ваш предпоследний пост...
MaSeVi, в большей степени вопрос с легким привкусом догадок)) Как на ваш взгляд, правильная схема получается?
12.06.2018 в 00:17:10
Vadim 161 написал:
Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам
Да, именно так.
Vadim 161, Отлично! Присмотрюсь к УЗО от Legrand, а то Hager еще не доступнее чем ABB :swoon
12.06.2018 в 00:29:01
Vadim 161, если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:
12.06.2018 в 05:38:15
MaSeVi написал: alcybery, Легранд, артикул 411004...
А дифавтоматы могут работать без заземления? И есть ли заземление в моем щитке?
12.06.2018 в 05:55:11
ARS1972 написал:
AlexeyL написал:
ARS1972 написал: На неделе постараюсь выложить фото электрощита данного помещения
Сомневаюсь я, что дело в электрощите. Сделайте, пожалуйста, отдельную тему. Вопросов уже много.
AlexeyL, Дело в том, что в данном электрощите нулевая шина отделена отделена от шины защитного заземления, причём шина заземления смонтирована на неком устройстве с довольно приличным радиатором. Когда я спросил электрика - что это за устройство, он не смог пояснить, что это за штука. Если предположить, что это какой-то прибор учёта утечки тока, тогда непонятно почему он не сработал при попадании на заземлённые корпуса машин 90 В.
ARS1972,
Фото электрощита, а так-же фото розетки через которую запитано всё оборудование (потребляемая мощность не превышает 7 - 8 Квт.) Розетка 4-х контактная и не предполагает отдельного защитного заземления. В таком случае не понятно устройство электрощита.
12.06.2018 в 07:27:36
AlexeyL написал: 0,1А (100 мА) не должно применяться для розеток, потому что попавший под напряжение человек такую величину тока не даст до тех пор, пока не начнёт обугливаться
Не должно, но обугливаться не будет. 0,1 а это 20 вт.
12.06.2018 в 08:46:50
Доброе утро! Если по такой схеме щиток собрать для двушки, нормально будет? Общее УЗО, на свет АВ, на группы розеток в том числе и плита ДИФ. Дифы, какие лучше В или С. Заземления в доме нет.
12.06.2018 в 09:50:34
baikal, УЗО заменить на 100мА категории S, и стоять оно должно в этажном щите.
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 09:56:27
Davits написал: если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:
За всю свою жизнь ни разу не помню чтобы кого-то в быту убило постоянным током. Установка УЗО тип А имеет хоть какой-то смысл лишь на вводе, в этажном щите, раньше я ставил вот такие бюджетные противопожарные селективные дифы тип А
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 10:02:05
натолкнулся на такую новинку . где она может использоваться
12.06.2018 в 11:10:26
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Если в квартирном щитке нет земли, можно ли в самом щитке посадить заземляющий провод на нейтраль и использовать его в качестве заземления уже дальше в розетках?
Это так называемое зануление и так делать нужно или это является грубейшим нарушением (согласно тех же ПУЭ) и может привести к печальным последствиям - появлению фазы на корпусах электроприборов в случае, например, отгорания нейтрали или если фаза и нейтраль поменяются местами в квартирном щитке каким-то образом (на вводе дома, например).
Я плохо в этом разбираюсь, может что-то не так говорю.
12.06.2018 в 12:03:01
Vadim 161 написал: baikal, УЗО заменить на 100мА категории S, и стоять оно должно в этажном щите.
Vadim 161, Это понятно, но что то тип S наших магазинах не нашел, смотрят с большими глазами. Вот еще схему набросал, немного дешевле выходит. Так пойдет или можно удешевить без потери?
12.06.2018 в 12:22:57
baikal, зачем ставить в подъезде АВ 50А, а в квартире 40 ? Кабель 16кв излишне, 10 хватит с головою.
baikal написал: Так пойдет или можно удешевить без потери?
Линии освещения сократите до двух, и закиньте одну под первое УЗО, вторую под второе УЗО. И холодильник либо под УЗО, либо диф на него, тогда сможете уйти от установки противопожарного УЗО.
Грубый, но справедливый
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу