Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал:

Юрка написал: Правда, из-за этого людям приходится ставить два автомата вместо одного

И что в этом плохого? :popcorn

Radio, Автор ПУЭ: "Вот вам правило, исполняйте". Я: "А логика правила в чём?". Автор ПУЭ: "А что в этом плохого?" Я: "Я первый спросил".

Юрка написал: Почему нельзя поставить автомат до счётчика и этим ограничиться?

Потому что их защитные свойства до счетчика - не требуются. Требуется лишь коммутация. О чем прописано в ПУЭ. С минимумом букв.

Юрка написал: Почему надо коммутационный до, автомат после?

а как без автомата после самоход вычислить?

юра Т, это резонно. А ещё автомат помогает менять кабель, идущий к нагрузке? Но это мы выискиваем плюсы бессмысленного пункта 7.1.65, а не его смысл.

AKI написал:

Юрка написал: Почему нельзя поставить автомат до счётчика и этим ограничиться?

Потому что их защитные свойства до счетчика - не требуются. Требуется лишь коммутация. О чем прописано в ПУЭ. С минимумом букв.

AKI, а коммутационные свойства автомата до счётчика требуются? Требуются. Ну и что мешает поставить автомат до? Только пункт 7.1.65. А почему он мешает? И тут мы вернулись к первоначальному вопросу.

Юрка написал: коммутационные свойства автомата до счётчика требуются? Требуются. Ну и что мешает поставить автомат до?

Коммутационные свойства нужны только для обслуживания (читай: безопасной замены) счетчика. В типовых квартирных щитках вводной рубильник иногда закрывают наглухо, а автоматы после счетчика - в открытом доступе. Автоматов после счетчика можно установить один или несколько, а до счетчика - один. Это уже ограничение.

В ПУЭ прописаны только те свойства, которые требуются. Без излишеств. И максимально универсальные. Вот и вся логика.

Юрка написал: AKI, а коммутационные свойства автомата до счётчика требуются? Требуются. Ну и что мешает поставить автомат до? Только пункт 7.1.65. А почему он мешает? И тут мы вернулись к первоначальному вопросу.

Да не кому он не мешает...

7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

и еще:

3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии.

ПPOPAБ, вы на вопрос о непосредственном включении не ответили. Таки да или таки нет?

AKI написал:

Юрка написал: коммутационные свойства автомата до счётчика требуются? Требуются. Ну и что мешает поставить автомат до?

Коммутационные свойства нужны только для обслуживания (читай: безопасной замены) счетчика. В типовых квартирных щитках вводной рубильник иногда закрывают наглухо, а автоматы после счетчика - в открытом доступе. Автоматов после счетчика можно установить один или несколько, а до счетчика - один. Это уже ограничение.

В ПУЭ прописаны только те свойства, которые требуются. Без излишеств. И максимально универсальные. Вот и вся логика.

AKI, где там универсальность и без излишеств? Может, они буквы и свои извилины экономили, а получилось просто тупо и непонятно. Потому все и нарушают их писанину. P.S. Я старался держать дискуссию в техническом русле, тупо повторяя вопрос, но вы сами тащите её в обычный срач электриков.

Юрка написал: , а не до счётчика?

А вы только случай квартиры рассматриваете ? Или в общем ?

Юрка написал: P.S. Я старался держать дискуссию в техническом русле, тупо повторяя вопрос, но вы сами тащите её в обычный срач электриков.

На тупой вопрос вы получаете тупые ответы... :confused:

П. 7.1.65 не запрещает установку автоматического выключателя перед счетчиком. П. 7.1.64 требует коммутационный аппарат перед счетчиком. Для возможности его замены. При этом коммутационным аппаратом могут быть: рубильник, вставки (пробки), АВ, АВДТ ...

Если в вашей квартире провода заходят непосредственно в счётчик (счетчик непосредственно присоединён к сети) - установите защиту после счетчика.

Юрка написал: где там универсальность и без излишеств? Может, они буквы и свои извилины экономили, а получилось просто тупо и непонятно.

Тут то-же буквы экономят ?

17.10 Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м по длине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику.

17.11 После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, которые размещены за пределами помещения, где установлен счетчик, то после счетчика должен быть установлен общий отключающий аппарат.