Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:49

... и на перегруженных проводниках, нет?

Трудно причину определить Вот и пружинные зажимы и все такое. Я полагаю много причин может быть. У БВ на фото - перегрев нуля, очевидно что несколько причин. Винт - стальной. Провод медь Бобышка вообще из какой-то неведомой гадости.

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

У Вас есть цифры

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

Или у Вас есть только картинки

У вас вообще есть только что-то, но вас это ничуть не смущает.

Почему-то вы требуете от других каких-то доказательств, цифр, пруфов и т.п... Но в то же время от себя не требуете вообще ничего, занимаясь лишь трансляцией своих произвольных фантазий.

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

У Вас есть цифры: а)величина нагрева проводника, б)величины линейного расширения материала проводника от такого нагрева, в) изменений сопротивления под действием а и б ??

Забыли дописать: - величина линейного расширения винта от резьбы до проводника - модуль упругости меди, латуни шины, и стали винта - проекция силы давящий на винт по оси на откручивание резьбы - сила трения в резьбе - динамические силы от действия магнитного поля проводника - изменение температуры окружающей среды...

Считаем, что щит в квартире и Вахоб электрик из УК туда не лезет.

Теперь есть все параметры для рассчета?)

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

Протягивал через месяц,

Странно, что вам удалось их подтянуть с учетом:

Дымчатый написал 08.12.2025 в 15:53

Они пластически деформируется винтом, оказывая на винт определенную реакцию, которая способна держать контакт в нормальном, не ослабленном состоянии

.

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

потом подтягивать не было необходимости (динамометрическая отвертка подсказала, если что).

А еще через 5 лет?

Покажите место куда засунуть динамометрическую ответку в пружинной клемме?

MADONNA написал 08.12.2025 в 17:45

Обугленные провода - типичный трюк полуфизика

Наверное полудевушкаполубабушка сейчас раскроет секрет трюка

Radio написал 08.12.2025 в 17:54

Но в то же время от себя не требуете вообще ничего, занимаясь лишь трансляцией своих произвольных фантазий.

А я и от Вас ничего не требую, а попросил (не впервые) только минимум - быть чуть вежливее, если вступаете в диалог, взаимообразно, но Вы. видимо не достигли своей нирваны, снова пытаетесь свалиться в срач-балаган. Не уже ли доставляет удовольствие? Тут форум (свободное обсуждение), а не школа-полигон для одаренных учителей, или я ошибаюсь? Поправьте.

BV написал 08.12.2025 в 18:15

Странно, что вам удалось их подтянуть с учетом:

А Вы не фантазируйте в очередной раз, а внимательно прочтите (или переспросите):

Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36

Протягивал через месяц, потом подтягивать не было необходимости (динамометрическая отвертка подсказала, если что).

Из чего Вы сделали вывод что мне удалось их подтянуть?,Ну давайте разжую свою фразу: через месяц пытался дин.отверткой ещё раз применить крутящий момент к винту, но когда увидел что он под воздействием этого (контролируемого) момента не повернулся, то понял что "подтягивать-протягивать" больше не нужно.

BV написал 08.12.2025 в 18:15

Покажите место куда засунуть динамометрическую ответку в пружинной клемме?

Подскажите - с каким усилием прижимает проводник пружина. Вангую ответ "с достаточным", в отличие от дин.отвертки. Впрочем, где-то тут уже писали про эту "достаточность", любимый параметр мастеров.