08.12.2025 в 17:53:25
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:49
... и на перегруженных проводниках, нет?
Трудно причину определить
Вот и пружинные зажимы и все такое.
Я полагаю много причин может быть.
У БВ на фото - перегрев нуля, очевидно что несколько причин.
Винт - стальной. Провод медь
Бобышка вообще из какой-то неведомой гадости.
Narrenfreiheit
08.12.2025 в 17:54:13
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
У Вас есть цифры
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
Или у Вас есть только картинки
У вас вообще есть только что-то, но вас это ничуть не смущает.
Почему-то вы требуете от других каких-то доказательств, цифр, пруфов и т.п... Но в то же время от себя не требуете вообще ничего, занимаясь лишь трансляцией своих произвольных фантазий.
08.12.2025 в 18:07:18
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
У Вас есть цифры: а)величина нагрева проводника, б)величины линейного расширения материала проводника от такого нагрева, в) изменений сопротивления под действием а и б ??
Забыли дописать: - величина линейного расширения винта от резьбы до проводника - модуль упругости меди, латуни шины, и стали винта - проекция силы давящий на винт по оси на откручивание резьбы - сила трения в резьбе - динамические силы от действия магнитного поля проводника - изменение температуры окружающей среды...
Считаем, что щит в квартире и Вахоб электрик из УК туда не лезет.
Теперь есть все параметры для рассчета?)
08.12.2025 в 18:15:16
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
Протягивал через месяц,
Странно, что вам удалось их подтянуть с учетом:
Дымчатый написал 08.12.2025 в 15:53
Они пластически деформируется винтом, оказывая на винт определенную реакцию, которая способна держать контакт в нормальном, не ослабленном состоянии
.
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
потом подтягивать не было необходимости (динамометрическая отвертка подсказала, если что).
А еще через 5 лет?
Покажите место куда засунуть динамометрическую ответку в пружинной клемме?
08.12.2025 в 18:30:23
Radio написал 08.12.2025 в 17:54
Но в то же время от себя не требуете вообще ничего, занимаясь лишь трансляцией своих произвольных фантазий.
А я и от Вас ничего не требую, а попросил (не впервые) только минимум - быть чуть вежливее, если вступаете в диалог, взаимообразно, но Вы. видимо не достигли своей нирваны, снова пытаетесь свалиться в срач-балаган. Не уже ли доставляет удовольствие? Тут форум (свободное обсуждение), а не школа-полигон для одаренных учителей, или я ошибаюсь? Поправьте.
BV написал 08.12.2025 в 18:15
Странно, что вам удалось их подтянуть с учетом:
А Вы не фантазируйте в очередной раз, а внимательно прочтите (или переспросите):
Дымчатый написал 08.12.2025 в 17:36
Протягивал через месяц, потом подтягивать не было необходимости (динамометрическая отвертка подсказала, если что).
Из чего Вы сделали вывод что мне удалось их подтянуть?,Ну давайте разжую свою фразу: через месяц пытался дин.отверткой ещё раз применить крутящий момент к винту, но когда увидел что он под воздействием этого (контролируемого) момента не повернулся, то понял что "подтягивать-протягивать" больше не нужно.
BV написал 08.12.2025 в 18:15
Покажите место куда засунуть динамометрическую ответку в пружинной клемме?
Подскажите - с каким усилием прижимает проводник пружина. Вангую ответ "с достаточным", в отличие от дин.отвертки. Впрочем, где-то тут уже писали про эту "достаточность", любимый параметр мастеров.
08.12.2025 в 19:35:51
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
Из чего Вы сделали вывод что мне удалось их подтянуть
Да вот же:
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
Протягивал через месяц, потом подтягивать не было необходимости
В моем понимании это означает первый раз получилось, а потом решили что этого достаточно. (Так многие сборщики считают, к слову... но это значит всего лишь, что не надо это делать скажем каждый месяц или год)
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
,Ну давайте разжую свою фразу: через месяц пытался дин.отверткой ещё раз применить крутящий момент к винту, но когда увидел что он под воздействием этого (контролируемого) момента не повернулся, то понял что "подтягивать-протягивать" больше не нужно.
Это не разжую, это - перепишу иначе) Применяли тот же самый момент?
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
Подскажите - с каким усилием прижимает проводник пружина. Вангую ответ "с достаточным"
Именно так. По результатам испытаний производителя, и он так считает, что это усилие достаточно стабильно на весь срок службы
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
в отличие от дин.отвертки
Так это момент, а не контактное давление, ну так, к слову)
Дымчатый написал 08.12.2025 в 18:30
Впрочем, где-то тут уже писали про эту "достаточность", любимый параметр мастеров.
При желании это усилие можно измерить - через прорезь вставить какой-то специальный динамометр. Или можно проще - разобрать шинку - электронный безмен прицепить.
Только вам то это зачем, если вы все равно не знаете давление винта на проводник) Чтож делать то? Измерять усилие по деформации меди? Ну как посчитаете - может быть посмотрим чем пружинку измерять...
08.12.2025 в 20:11:13
BV написал 08.12.2025 в 19:35
В моем понимании это означает первый раз получилось, а потом решили что этого достаточно.
Мне наверное нужно ещё раз разжевать, у Вас "непонятное понимание". Читайте - выше написано, разжевано. В нормальном понимании - если винт не проворачивается под определенным моментом, то он затянут с таким же или большим моментом, приложенным ранее. На отвертке стоял тот же нормируемый момент.
BV написал 08.12.2025 в 19:35
Это не разжую, это - перепишу иначе)
Правильно, только наоборот: "перепишу иначе" - это и есть "разжую", если не так поняли. Иногда на пальцах объясняют, но только в офлайне, а тут онлайн...
BV написал 08.12.2025 в 19:35
По результатам испытаний производителя, и он так считает, что это усилие достаточно стабильно на весь срок службы
По результатам испытаний тех же производителей, которые выпускают (иногда наряду с самозажимными клеммами) и винтовые - нормируемый момент затяжки винтов достаточен для создания надежного контакта.
BV написал 08.12.2025 в 19:35
При желании это усилие можно измерить - через прорезь вставить какой-то специальный динамометр.
А! При желании...
BV написал 08.12.2025 в 19:35
Только вам то это зачем, если вы все равно не знаете давление винта на проводник)
Вот уже теплее... Я и не спорю что не знаю этой величины, но знаю нормируемый момент затяжки, от которого зависит давление винта на проводник. А у Вас, если я разбираюсь в медицине - никакой величины (прямой или косвенной), которая нормирует давление пружины на проводник нету?
08.12.2025 в 20:45:23
Даже Лобачевским быть не нужно, чтобы понять, где контакт лучше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
