Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Semser, Еще есть сборно-разборные бытовки. Еще есть бытовки на лыжах...

BV написал: Еще есть бытовки на лыжах...

Там как-бы забор... :( А катить можно что угодно. Я себе в сарай подстанции легко закатываю и выкатываю... Всего лишь три куска трубы и два лома. ;)

ПPOPAБ написал: Там как-бы забор... :(

Смотря какой... если есть возможность снять секцию-две, то наверное проще не связываться с ЛЭП. И в том числе потому, что:

1. что-то может пойти не так.... (как верно замечено - опоры могут наклониться)
2. потом могут повесить собак, если что-то потом случится....

Здравствуйте, есть линия воздушка СИП 4*25 (на глаз) от ТП до здания 500м, мощность выделенная 30кВТ, щиток-счетчик стоит в ТП.Эмпирическим путем, около 25% оплаты ээ непонятно за что, те могут быть такие потери?

Вульпер написал: Здравствуйте, есть линия воздушка СИП 4*25 (на глаз) от ТП до здания 500м, мощность выделенная 30кВТ, щиток-счетчик стоит в ТП.Эмпирическим путем, около 25% оплаты ээ непонятно за что, те могут быть такие потери?

Вульпер, Поставьте у себя на вводе второй счетчик - технического учета. По разнице - будет точно знать потери на проводах.

Еще - очень желательно знать - какое у Вас оборудование - какой реактивный ток - какой в итоге косинус Фи.... Гонять туда-сюда реактивный ток по проводам = нагрев = потери...

BV написал: Гонять туда-сюда реактивный ток по проводам = нагрев = потери...

Даже если не гонять реактив , сечение (на глаз) и при такой длине, да отбираемой мощности непозволительно мало . Разные калькуляторы показывают от 35 до 50 квадратов необходимого сечения по алюминию . В противном случае отапливаем улицу за свой счет.
Сколько можно кидать сопли без проекта ?

dokar написал: Разные калькуляторы показывают от 35 до 50 квадратов необходимого сечения по алюминию

Для потерь 5% при cos фи=1 у меня вручную вообще 70мм2 получилось... :confused:

СтранникXXI написал:

dokar написал: Разные калькуляторы показывают от 35 до 50 квадратов необходимого сечения по алюминию

Для потерь 5% при cos фи=1 у меня вручную вообще 70мм2 получилось... :confused:

СтранникXXI, Если брать линейное 380 в, то так и получается . Но я брал 0,4 кВ

dokar написал:

СтранникXXI написал:

dokar написал: Разные калькуляторы показывают от 35 до 50 квадратов необходимого сечения по алюминию

Для потерь 5% при cos фи=1 у меня вручную вообще 70мм2 получилось... :confused:

СтранникXXI, Если брать линейное 380 в, то так и получается . Но я брал 0,4 кВ

dokar, я тоже 0,4.

СтранникXXI, да,спасибо ,примерно так и думал. Я исправлять ничего не собираюсь, просто хочу обьяснить челу, почему из счета 18тр за месяц, 5 тр это нагрев улицы. Самому как то неверится, что такая большая сумма. Нет ни ТУ, ни расчетов, ничего.

Вульпер написал: просто хочу обьяснить челу, почему из счета 18тр за месяц, 5 тр это нагрев улицы. Самому как то неверится, что такая большая сумма. Нет ни ТУ, ни расчетов, ничего.

Следует установить контрольный счетчик, который будет учитывать и реактивную составляющую. Весьма приблизительно прикинуть масштаб потерь можно измерив напряжение у потребителя без нагрузки и при полной нагрузке.