Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

MaSeVi, Сейчас мультиметрами поигрался.

1) почему в режиме прозвонки (на отключенном диф) звенит если щупы поставить на Ноль и Землю.

Разве так должно быть? При этом такая ситуация в 4 блоках, а в ещё одном блоке не звенит.

На рабочей розетке (в ванной) отключил диф, но там ничего не звенит.

2) взял два мультиметра в режиме прозвонки и один (без пищалки) воткнул в одну розетку (в группе), а другой (с пищалкой) в другую розетку (поменяв местами щупы). Один показывает бегающие цифры с отрицательным значением, другой с положительной. Но тот что с пищалкой молчит. Так и должно быть? По идее хотел сделать замкнутый контур, если розетки в шлейфе и ввод отключен, то по идее должна была получиться петля, как если бы я проверял двухжильный кабель на целостность, но на одном конце не wago их соединил, а мультиметром.

В итоге: в одной комнате три блока розеток отвечают, в другой комнате два блока тоже отвечают.

Какие выводы можно из этого сделать?

Шуруповерт написал: нать бы ещё, как на неё попасть. В профиле не нашел. Ладно, погуглю

Видимо форум не того)))

Ruslan_2005 написал: ытаскиваешь шинку из изолятора (сняв одну из заглушек) и режешь на нужные куски ( с зазором). Вставляешь обратно. Собираешь.

Именно так

Atrius написал: В итоге: в одной комнате три блока розеток отвечают, в другой комнате два блока тоже отвечают. Какие выводы можно из этого сделать?

Пять блоков розеток в двух комнатах отвечают! :yu:

Radio, а что такое? В одной комнате: 1) блок из 2 розеток (использовался редко, для подключения детской камеры, саундбара и проектора) 2) блок из 3 розеток+ТВ (для зарядок телефона, торшера) В другой: 1) блок на 2 розетки (зарядка телефона, ноута) 2) блок на 2 розетки (оказался за диваном и не использовался) 3) блок из 3 розеток + тв (для зарядок телефонов, детских игрушек)

То есть нагрузка на них не большая.

А "отвечают" в смысле мультитестер дает обратную связь, из чего можно предположить что они связаны в одну линию. И выводы я просил про всю ситуацию в целом.

И если я правильно понимаю, то если из диф вынуть входящие фазу и ноль, замкнуть их wago, то если в розетки сунуть тестер в режиме прозвонки на фазу и ноль он должен пищать.

Atrius написал: Radio, а что такое? В одной комнате: 1) блок из 2 розеток (использовался редко, для подключения детской камеры, саундбара и проектора) 2) блок из 3 розеток+ТВ (для зарядок телефона, торшера) В другой: 1) блок на 2 розетки (зарядка телефона, ноута) 2) блок на 2 розетки (оказался за диваном и не использовался) 3) блок из 3 розеток + тв (для зарядок телефонов, детских игрушек)

Так я и сказал, что пять. Что неправильно? :popcorn

zango написал:

strider1978 написал:

zango написал: В принципе логика диагностирования понятна

Непонятно другое. Где прибор учёта, сколько мощности выделено, где договор технологического присоединения...

zango написал: Кстати а что это за ящик такой, как к нему предполагалось крепить приборы?

Ящик в приёмку, купить нормальный пластиковый бокс, как с количеством автоматов разберётесь.

strider1978, Я этого ничего не видел, но это обычная квартира вообще без ремонта с совершенно стандартными параметрами, счётчик и какие то приборы есь в щитке в коридоре, но он закрыт и я пока не смотрел что та, и на данный момент есть только это и надо соорудить что то минимальное для освещения и каких то инструментов. А провода снизу ящика это один провод которым на скрутках видимо ранше подключали лампочки освещения, а я то ещё удивлялся почему к нему подключен один белый провод и только синяя земля, а оказалось что синяя это и есть нейтраль совмещённая с землёй PEN.

Кстати в порядке ликбеза просветите на такую тему, как я понимаю все дома в 70 годах строились с системой проводки TN-C, а я недавно заглянул в щиток одного из таких домов (но в нём пару лет назад была капиталка и меняли все щитковые приборы) и увидел шину PE с жёлтозелёными проводами, то есть в наличии имеется отдельный кабедь земли PE, так вот мне интересно это после капиталки такое внедрили и по какой системе сделана земля TN-S или TN-C-S? Правильно ли я понимаю что TN-C-S это система в которой заземление врыто в землю где то рядом с многоэтажным домом, а в системе TN-S отдельную землю PE тянут к дому от подстанции? И ещё я обратил внимание что не смотря на капиталку в коридорном щитке вообще нет ни одного УЗО, это как понимать, схалтурили?

zango, доступ к щиту откуда идут проводники - и там смотреть к чему подключено. Если этот вариант не устраивает, то вместо форума сходите к ясновидящим - гадать - как раз их специализация.

Atrius написал:

Ruslan_2005 написал: Atrius, Входное УЗО на 30мА? Суммарные утечки превышают это значение. Противопожарное узо обычно ставят на 300 мА. А вообще надо проверять где у вас нарушения изоляции и т.п.

п.с. Схему разводки в щите не мешало бы. Из фото не всегда понятно, все ли правильно подключено.

Ruslan_2005, что значит проверить нарушение изоляции? Каким образом? Можно либо схему либо описать процесс?

dokar,мегометра нет((( Розеточные группы я полностью все поменял. Все выдолбил до входящего кабеля, поменял подрозетники (гипс там рассыпался и установлены они были с перекосом в 1,5см. Ну а дальше все механизмы новые, все соединительные клеммы wago новые, и вся дальнейшая коммутация на правильном кабеле.

Atrius, вызвать специалиста с мегаомметром. Того, кто умеет решать такие задачи

DmitryB, Размещение розеточной группы в цоколе не обязательно прихоть "малоквалифицированной дизайнерши". Зачастую остальные решения получаются еще более "тупыми" и выбирается "лучшее из худших". Radio, Уж поверьте, тупее некуда.

Варианты тупее: за бытовой техникой, в "мокрых зонах", рядом с водо-(газо-) проводом.

BV, а вы попробуйте в вертикально расположенные гнезда вставить угловые и обычные вилки

А таким вариантом SCHUKO socket outlet 45° никто не пользуется из-за дороговизны реализации или он так же имеет свои недостатки?

А таким вариантом SCHUKO socket outlet 45° никто не пользуется DmitryB, Лишено особого смысла, а вот в колодках удлинителей-это иногда спасает.

DmitryB написал: за бытовой техникой, в "мокрых зонах", рядом с водо-(газо-) проводом.

Вся кухня это "мокрая зона", а под цоколем вода появляется в первую очередь, просто потому что течет вниз, а не вверх. Намного умнее расположить розетку ПММ именно в пределах шкафа мойки, на нормальной высоте, несмотря на присутствующие там трубы, нежели в подцокольном пространстве.

Radio написал: Вся кухня это "мокрая зона", а под цоколем вода появляется в первую очередь, просто потому что течет вниз, а не вверх. Намного умнее расположить розетку ПММ именно в пределах шкафа мойки, на нормальной высоте, несмотря на присутствующие там трубы, нежели в подцокольном пространстве

Умнее руководствоваться правилами, стандартами и другими документами, тем более таким опытным профессионалам, как Вы. Там ведь чОтко указано и про всякие "зоны" и про то, что в них "зя", а что "низзя". Кстати, небольшая задача: а) если вода из кухонной мойки потечет вниз, то какой точки она достигнет прежде всего - на высоте 30 см от пола или на высоте 5 см от пола (при условии, что кухонная мойка смонтирована на высоте 92 см от уровня пола, водорозетки - 56 см, а слив канализации - 38)? А теперь немного усложним поставленную задачу: б) какой точки вода достигнет прежде всего - на высоте 30 см от пола в шкафу мойки или на высоте 5 см от пола через несколько шкафов от нее (площадь пола могу предоставить по отдельному запросу)? Расположение розеток за бытовой техникой, это еще более неумное решение, чем в шкафу "мокрой зоны".