Водоразборный узел в квартире за пять тысяч рублей.

Tile_EXP написал : Одна заказчица наотрез отказалась ставить медь, т.к. у её подруги где водорозетки под смеситель случился свищ.

Насчёт контакта с цементом это вряд-ли, а активный флюс действительно надо тщательно смывать. Да и вообще уметь паять. А может там вообще под обжим стояли :)

Kvost написал : А может там вообще под обжим стояли

Вот так рождаются легенды...у знакомой потекло, кто-то что-то сказал, в результате человек выбирает ППР...

Аква Дизайн написал : Что Вы вкладываете в понятие "качество"?

ну допустим такие критерии системы водоснабжения

1. не подтекает
2. собрана из качественных материалов
3. эстетичность сборки
4. удобный доступ для обслуживания
5. компактность
6. отсутствие излишних элементов и усложнения конструкции
7. ремонтопригодность
8. возможность модернизации 9...... можно еще кучу пунктов придумать и дописать. но если одному заказчику достаточно первого пункта из списка, другому первых двух-трех пунктов (ваше фото), то найдутся такие кому и перечисленных 8 пунктов мало и тут даже ваше детище окажется некачественным. Если провести параллели с воспроизведением музыки, то кому то и нещадно громко пердящий плеер -Счастье, а кому то тональность топовой модели ухо режет и омрачает жизнь.

CopraFive написал : то найдутся такие кому и перечисленных 8 пунктов мало и тут даже ваше детище окажется некачественным.

Таким юзерам,нужно вести речь не за цену в пять рублей,а за качество (и иже с ним),понимая,что класс премиум,он и стоит других денег...

Подскажите гуру водопроводов, а чем плоха данная разводка? Не мериемся крутизной умением и проч, а выполнение конкретной задачи разводка воды в квартире. Еще вопросик, лучше отвести сразу на все потребители трубы в сантехшкафу, либо отвести в ванну и уже там развести на потребители (растет количество соединений и мест соединений, усложняется перекрытие воды, когда все за дверью в туалете удобнее, но очень много труб получается) У меня 12 выходит труб, 4 горячих (раковина ван, душ ван, гиг душ туал,кух рак) и 8 холодных (рак ван, душ ван, стирал ван, гиг душ туал, унитаз туал, кух рак, поусудомой кух, пож).
Можно ли подводить к колектору металопласт с угловым фитингом? От этого давление воды ни как не меняется (падает в колекторе, старается вырвать трубу из фитинга)?

Alex 222 написал : а чем плоха данная разводка? Не мериемся крутизной умением и проч

1. Аварийноопасностью..... : http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=39366

А ну так кривые руки не так навернули фитинг друге кривые руки не то давление в систему подали, и надо было поставить редуктор понижения давления и докучи акватораж. Еще есть вопросы к такой схеме? Кстати а под вводными вентилями не редукторы случаем или это фильтры? И по этому подскажите плз:

Еще вопросик, лучше отвести сразу на все потребители трубы в сантехшкафу, либо отвести в ванну и уже там развести на потребители (растет количество соединений и мест соединений, усложняется перекрытие воды, когда все за дверью в туалете удобнее, но очень много труб получается) У меня 11 выходит труб, 4 горячих (раковина ван, душ ван, гиг душ туал,кух рак) и 7 холодных (рак ван, душ ван, стирал ван, гиг душ туал, унитаз туал, кух рак, поусудомой кух).
Можно ли подводить к колектору металопласт с угловым фитингом? От этого давление воды ни как не меняется (падает в колекторе, старается вырвать трубу из фитинга)?

А ЧЕМ (подчеркнуто) ППР хуже? Сам собираюсь им разводить (не отопление). Горячую - PN20. Давление будет не выше 2-3 бар - регулируется редуктором. Вода ГВС не выше 65 градусов (читая вас тут решил что 60 лучше))). 50 лет проработают трубы? Вот жалко что бойле только лет на семь... Но к тому времени может на солнечные батареи перейду (губу закатал)))))

CopraFive написал : ну допустим такие критерии системы водоснабжения

1. не подтекает
2. собрана из качественных материалов
3. эстетичность сборки
4. удобный доступ для обслуживания
5. компактность
6. отсутствие излишних элементов и усложнения конструкции
7. ремонтопригодность
8. возможность модернизации 9...... можно еще кучу пунктов придумать и дописать. но если одному заказчику достаточно первого пункта из списка, другому первых двух-трех пунктов (ваше фото), то найдутся такие кому и перечисленных 8 пунктов мало и тут даже ваше детище окажется некачественным. Если провести параллели с воспроизведением музыки, то кому то и нещадно громко пердящий плеер -Счастье, а кому то тональность топовой модели ухо режет и омрачает жизнь.

У тех кому мало - в детстве травма, наверное, была. Такие обращаются неправильно: им не к сантехнику - к психотерапевту.:)

Alex 222 написал : Кстати а под вводными вентилями не редукторы случаем или это фильтры?

Это косые фильтры, - они же - грязевики. :) Поройте на форуме темы про ППР/меди - в разы безопаснее для новичка, коим без сомнения Вы и являетесь, чем МП на обжимных фитингах. Впрочем, если живете на 1-м этаже - флаг в руки...можно смелее брать :)

Попробую подвести некий итог, кроме неэстетичности и и того, что эта схема не на ППР, претензий к ней нет? Еще добавить редуктор. Или по пунктам недостатки, например, соединеня внизу на уголках фитингах, теоретически:

1. лишнее соединение
2. находится внизу может потечь и не заметишь Надо было цельным куском трубу вести -это замечание по делу и понятно. А на счент этого:
3. удобный доступ для обслуживания-удобно
4. компактность-местоо вал, зачем мелчить (противовес удобства обслуживания)
5. отсутствие излишних элементов и усложнения конструкции (уголки лишние)
6. ремонтопригодность (все в доступе, чини не вопрос)
7. возможность модернизации (запасные крантики есть так что даже расширение возможно)

ППР/меди - в разы безопаснее для новичка

Вы думаете паять проще, чем гайки крутить?