Водоразборный узел в квартире за пять тысяч рублей.

Alex 222 написал : Кстати а под вводными вентилями не редукторы случаем или это фильтры?

Это косые фильтры, - они же - грязевики. :) Поройте на форуме темы про ППР/меди - в разы безопаснее для новичка, коим без сомнения Вы и являетесь, чем МП на обжимных фитингах. Впрочем, если живете на 1-м этаже - флаг в руки...можно смелее брать :)

Попробую подвести некий итог, кроме неэстетичности и и того, что эта схема не на ППР, претензий к ней нет? Еще добавить редуктор. Или по пунктам недостатки, например, соединеня внизу на уголках фитингах, теоретически:

1. лишнее соединение
2. находится внизу может потечь и не заметишь Надо было цельным куском трубу вести -это замечание по делу и понятно. А на счент этого:
3. удобный доступ для обслуживания-удобно
4. компактность-местоо вал, зачем мелчить (противовес удобства обслуживания)
5. отсутствие излишних элементов и усложнения конструкции (уголки лишние)
6. ремонтопригодность (все в доступе, чини не вопрос)
7. возможность модернизации (запасные крантики есть так что даже расширение возможно)

ППР/меди - в разы безопаснее для новичка

Вы думаете паять проще, чем гайки крутить?

Вы думаете паять проще, чем гайки крутить?

Я сам не специалист, для меня паять проще. Ну если конечно простые соединения и не на стене.

Alex 222 написал : Вы думаете паять проще, чем гайки крутить?

Все сложно, чего никогда не делал. :) А на самом деле, что ППР-сварка, что мягкая пайка меди - легко осваиваемые технологии для вдумчивого чела с руками.
Зато некие временные затраты по освоению выбранной технологии монтажа (если не хватает бабла нанять хорошего мастера) сторицей окупятся спокойным сном в будущем. ЗЫ. Если МП делать, то только на пресс-фитингах.

Ну если эти фитинги на гайках так плохи, почему при монтаже вдосчетчиков все организации применяют именно их? Почему популярность металопластиковых труб только растет? Мне например нравится, что труба от точки входа до точки выхода цельная, без каких либо соединений.
Это хороший +, а от давления может любая труба и любое соединение потечь.В итоге к монтажу как на картинке, особо и предъявить нечего, кроме что не ППР. И надо ставить редуктор.

Подскажите пож, Можно ли подводить к колектору металопласт с угловым фитингом? От этого давление воды ни как не меняется (падает в колекторе, старается вырвать трубу из фитинга)?

И пломбировка счетчика происходит относительно чего к чему?

Alex 222 написал : Ну если эти фитинги на гайках так плохи, почему при монтаже вдосчетчиков все организации применяют именно их?

Быстро и дешево, не нужен иструмент. У установщиков водомеров нет даже простых инструментов: ножниц по компазитной трубе, развальзовки, и пружин для гибки.

Alex 222 написал : Почему популярность металопластиковых труб только растет?

Погонный метр дешевле, а про фитинги люди не думают и опять же не нужен инструмент

Alex 222 написал : Ну если эти фитинги на гайках так плохи, почему при монтаже вдосчетчиков все организации применяют именно их?

Потому, что это самый быстрый способ и только. :) Известный недостаток МП, характерный только для него - серьезные заужения в фитингах. Кстати, плодить заужения дополнительными фитингами (уголками и т.п.) просто глупо. ИМХО, наиболее естественная и правильная разводка - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ (тройниковая) - без неоправданного применения множества параллельных труб. Но, ессно, МП - это не касается - как раз для него и придумана КОЛЛЕКТОРНАЯ разводка - чтобы не сочленять лишний раз (и заодно не заужать еще) не очень пригодную для этого трубу (МП).

Alex 222 написал : Ну если эти фитинги на гайках так плохи, почему при монтаже вдосчетчиков все организации применяют именно их? Почему популярность металопластиковых труб только растет?

дешево, и любой джамшут может крутить гайки ;)

Alex 222 написал : И пломбировка счетчика происходит относительно чего к чему?

есть одно условие, ни каких разборных соединений до счетчика

Джамшуты быстро учатся, могут и паять, дай только в руки ни гаечный ключ, а паяльник.

Если заужения в фитингах, так трубу можно взять больше диаметром.

ИМХО, наиболее естественная и правильная разводка - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ (тройниковая) - без неоправданного применения множества параллельных труб.

Т.е. более правилно через коллектор отвести трубу в ванну, там уже через тройник развести на раковину и стиралку нежели отвести все трубы от коллектора? ("-"надо дполнительно контролировать тройник, чем один коллектор на все )

Alex 222 написал : Т.е. более правилно через коллектор отвести трубу в ванну, там уже через тройник

Нет! Я так не говорил применительно к МП ! :

Peterjela написал : Кстати, плодить заужения дополнительными фитингами (уголками и т.п.) просто глупо.

(тройник это тоже фитинг :) ) Никаких уголков/тройников при разводке МП ! Коллектор - конечные потребители. Все. Другое дело, что никто Вам не запрещает сделать комбинированную разводку - например - до коллектора поставить латунные бочата/или медь и т.п.

Так если ставить смешаную систему, все равно надежность будет как у самого слабого звена.

Alex 222 написал : Вы думаете паять проще, чем гайки крутить?

При пайке сложно накосячить так, чтобы рвануло через годик-другой. Почти невозможно. Кручением гаек на МП легко...

Alex 222 написал : Ну если эти фитинги на гайках так плохи, почему при монтаже вдосчетчиков все организации применяют именно их?

Не надо инструмента. Любой джамшут прикрутит.

Alex 222 написал : Почему популярность металопластиковых труб только растет? Мне например нравится, что труба от точки входа до точки выхода цельная, без каких либо соединений.

А она растет? Сколько впоследнее время видел всяких ремонтников/халявщиков ставящих/ремонтирующих что-либо (например радиаторы отопления, сантехнику и т.п.) начиная от работников ЖЭКов и заканчивая всякими установщиками/подключальщиками - все сейчас лепят ППР.

Alex 222 написал : Это хороший +, а от давления может любая труба и любое соединение потечь.В итоге к монтажу как на картинке, особо и предъявить нечего, кроме что не ППР.

Перегрузить давлением ППР почти нереально. Всякие ГП и прочие элементы конструкции гавкнутся много раньше, чем ППР порвет.

Alex 222 написал : Подскажите пож, Можно ли подводить к колектору металопласт с угловым фитингом? От этого давление воды ни как не меняется (падает в колекторе, старается вырвать трубу из фитинга)?

Падает естественно. Только не в коллекторе, а в трубе после уголка...

Alex 222 написал : И пломбировка счетчика происходит относительно чего к чему?

Относительно счетчика к счетчику. :) В америанках крепящих его (сверху и снизу) есть ушки с дырочками. Вот в них продевается проволочка и вешается пломба. Раскрутить американки получается нельзя. Снять счетчик вместе с американками можно :)

Жуть конечно.. За 5к можно при свете "узел водоподготовки" :D собрать.
Субъективно..но сколько вы таких узлов слепили? Два? один?

Alex 222 написал : Так если ставить смешаную систему, все равно надежность будет как у самого слабого звена.

Вы о чем... :) Отказаться вообще от МП на обжимных фитингах?... Тогда Вы на правильном пути. Я бы выделил 2 самых слабых типа звеньев в разводке воды:

1. Использование ГП (гибкой подводки) - резины в метал.оплетке
2. Монтаж МП на обжимных фитингах.

Застращали Вы меня други с мп, уж думаю утюг купить для ППР. За 1800 руб годится Комплект сварочного оборудования G-BEKA 1600Вт? По самим трубам ППР дешевле чем МП с фитингами? Его можно скрыто проводить?