Особенности установки пластикового окна на анкерных пластинах с выносом ("крабов")

Есть какие-либо особенности установки пластикового окна при помощи специальных кронштейнов - анкерных пластин (защелкивающихся по периметру оконного профиля), если расстояние между коробкой окна и проемом - достаточно большое (3-3.5см)?

Уточню маленько: вот фото анкерной пластины

а вот как она должна устанавливаться (в теории).

Проблемка в том, что у меня по краям окна зазор достаточно большой - по 3,5см с каждой стороны и из-за этого есть сомнение в том, что анкерные пластины применимы для такой ситуации (будут сильно пружинить в отличие от анкеров).

jek написал : (будут сильно пружинить в отличие от анкеров).

Не будут. При установке анкерных пластин я ещё дополнительно расклинивал лапки которые входят в пазы рамы. Т.к. анкера после запенивания оказываются внутри пены, держат они хорошо. Успехов, Валентин.

2jek 3-3,5 не большое, большое - это больше 5см, но... Многое зависит от перепадов температур. Холодная зима и жаркое лето 2010 показало, что может.
Возможны деформации пластикового профиля. В любом случае если деформации больше 3 мм, пена лопается или приминается, встречались случаи вторичного расширения прошлогодней пены, и ....короче все что угодно может случиться. Ну для глухих окон это не так существенно, может сказаться на эксплуатации дверей и больших створок. Самое главное не превышать шаг крепления 700мм.

BVN написал : я ещё дополнительно расклинивал лапки которые входят в пазы рамы

Лапки, я так понял, должны "вщелкиваться" между ребрами профиля? А зачем расклинивать?

jek написал : А зачем расклинивать?

Клином:) мне в тот момент попался клин от дрели с конусным креплением сверла. Подошло отлично! Кстати, я внутренние откосы доводил до минимального зазора - 10-20 мм. Правда, у меня новостройка, дом. Поэтому можно возиться постепенно. Успехов, Валентин.

Samar написал : встречались случаи вторичного расширения прошлогодней пены

Разве такое бывает, сомневаюсь

BVN написал : Клином

BVN, я спросил - зачем расклинивать, а не чем расклинивать.

svokna написал : Разве такое бывает, сомневаюсь

Я тоже думал, что это теория или кривые руки, но жаркое лето показало (лично видел) что если профиль выперло от жары (а он не закреплен рамными дюбелями), то назад он не встает - вскрытие показало, что пена почему то расширилась :eek:

2Samar Интересная инфа.

2jek Производители пены бессовестно привирают (или не говорят всю правду). С одной стороны - этот продукт паропроницаемый, с другой стороны - имеет 90% (или сколько там) закрытых пор, непроницаемых для влаги, с третьей - полимеризация пены зависит от многих факторов (неизвестно что они там набодяжили - пен много), одним из которых является влага, содержащаяся в воздухе в виде пара. Отсюда следует, что внутри толстого слоя пены может находится область недополимеризованной пены, готовой в случае поступления влаги к вторичному расширению. Ну это так мысли. Но, хотел подчеркнуть - если на монтажный шов не воздействовать механически, т.е. профиль будет стоять жестко и не будет деформироваться значительно (более 3мм), то ничего не случится. Крепление на гибкие анкерные пластины многие считают даже более надежным, чем крепление на рамные дюбеля. Так как термическре расширение профиля происходит более равномерно - рама просто уменьшается (увеличивается) в размерах целиком.