Нужна ли гребёнка

Байпасс написал : ...немного теории: если диаметр коллектора в 3 раза больше диаметра подводящей трубы- он может считаться коллектором малого перепада давлений... если диаметр меньше, это просто компактно собранные тройники...

:applause:

Олег И написал : Это провокация ?

да

Олег И написал : Другой мастер сказал : нафик тебе столько труб и разводок делай проще и выйдет дешевле . Трубы будут ПП

+1 делаите последовательно ,для исключения взаимного влияния, коллектор можно сделать из самои магистрали

Олег И написал : Встал вопрос нужно ли ставить коллектор и какая от него польза ? Сантехник говорит надо что бы вода в одном смесителе не портила температуру в другом .

Сказки для взрослых. Грамотно собранная схема с учётом диаметров, длинны, напора даёт прекрасные результаты в не зависимости от схемы разводки.

Peterjela написал : но по надежности все таки МП пониже - ОСОБЕННО, если делает Чайник)

А если МП качественный скажем немецкий а ПП безродный из кооператива в поднебесной?

зануда написал : А если МП качественный скажем немецкий а

клещи из кооператива в поднебесной :)

МП - другой уровень технологии. Наверное не корректно сравнивать его с ППр. :) с ппр, соблюдая технологию, работает ничтожно малое количество сантехников. Мне ппр не нравится. Да и трудоемкость монтажа нистолько показатель качества продукта, сколько квалификации мастера.

Если будете ставить коллектора,то делайте разводку металлопластиком,тем самым избежав кучу ненужных соединений.Только пожалуйста делайте оригинальной трубой,а не поддельной.

2 зануда: А в Израиле в инженерных коммуникациях применяют полипропилен в массовом порядке или отдают предпочтение другим материалам?

Makarone написал : Мне ппр не нравится

Что не нравится ? подтекает ? Вода плохо проходит? Что конкретно или просто с ними не работаете ? Да я много начитался что рехау надо брать ,а также что клещи нужны хорошие и много всего ,НО рехау дорого и инструмент не у каждого мастера хороший есть зато бракоделов работающих с металопластом из-за простоты монтажа пруд пруди

Makarone написал : МП - другой уровень технологии

Думаю такое смелое замечание можно было бы отнести к меди там ну или нержавейке ИМХО

И мне ППр. не нравится.

Ппр не нравится из-за большого количества необходимых "костылей". Меньше всего костылей, - из в данное время используемых систем, - у оцинковки, на пару больше - у меди на пайку(нужно одевать утеплитель), еще на пару-тройку у всех пресс систем, и аксиальных, и радиальных (защитная гофра+неразборность и неподвижность соединения[мп исключение]), и лидер-ппр(ко всем выше описанным костылям - обязательные компенсирующие участки[редко кто создает], комбинация жесткого и скользящего крепежа[врядли кто то знает], громоздкость, высочайшая зависимость от температуры носителя[давно забыто], кропотливый процесс подготовки к соединению[конечно если соблюдать технологию, но кто будет её соблюдать? :)] и т.п.) конечно, немаловажна "низкая цена" ппр, но почему рассматривается лишь низший ценовой диапазон? Есть и дорогой ппр. Но и он требует соблюдения технологии монтажа. А нарушить можно любую технологию, после чего кивать на материал, а не на собственную голову и руки, не гнущиеся в локтях...

Makarone написал : громоздкость, высочайшая зависимость от температуры носителя[давно забыто], кропотливый процесс подготовки к соединению[конечно если соблюдать технологию, но кто будет её соблюдать? ] и т.п.)

Теоретик... Громоздкость! Кропотливый процесс!!! Это рядом то с оцинковкой про это говорить. Зачем в новой многоэтажке со стояками из ППР громоздить что-либо ещё? Ей стоять три десятка лет - а потом на слом. Полипропилен всё равно не имеет права на существование? Может признаете очевидное и не будете одному только полипропилену старательно приписывать недостатки, которые и у других технологий присутствуют?