29.10.2010 в 01:24:08
Черепашкин написал : Откуда Ваша цитата, в приведенном ГОСТ ее не нашел.
ГОСТ Р 50571.5-94
433.1 Общие требования
Устройства защиты должны отключать любой ток перегрузки, протекающий по проводникам, раньше чем такой ток мог бы вызвать повышение температуры проводников, опасное для изоляции, соединений, зажимов или среды, окружающей проводники.
29.10.2010 в 01:32:27
sanykrimea написал : Устройства защиты должны отключать любой ток перегрузки, протекающий по проводникам, раньше чем такой ток мог бы вызвать повышение температуры проводников, опасное для изоляции, соединений, зажимов или среды, окружающей проводники
Кто бы спорил с этим. Таким образом, если считать, например, что ток перегрузки 63А для УЗО 63А/30мА, то устройство защиты должно его отключить. Причем мне кажется вариант АВ до УЗО чуть более подходящим под это определение (вариант КЗ в УЗО теоретически возможен)
29.10.2010 в 01:56:01
2Черепашкин
ПУЭ 7 Глава 7.1. ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ
7.1.76. ...
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
29.10.2010 в 12:28:14
sanykrimea написал : Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Согласен. Я понимаю "вышестоящего", как стоящего ближе к вводу.
29.10.2010 в 12:32:48
Да. Со стороны питания.
29.10.2010 в 13:19:41
sanykrimea написал : Ну на этой схеме УЗО защищено как раз входным автоматом на 63А
Вы знаете, даже не смешно уже. Вводной автомат- это ограничитель мощности, в принципе то...
29.10.2010 в 13:21:40
Черепашкин написал : Про рекомендацию согласен (тогда таких вопросов не возникает). А в требованиях как раз написано про "защитных характеристик вышестоящего аппарата", что вроде намекает на то, что АВ должен стоять раньше (если смотреть от ввода, а не от розетки, как смотрите Вы).
))) что по вашему, есть защищёная линия? Это- розетка-кабель-автомат! А выше этого всего- узо. Потом вводной автомат...
29.10.2010 в 13:27:37
Комментатор написал : Сообщение от sanykrimea
Ну на этой схеме УЗО защищено как раз входным автоматом на 63А Вы знаете, даже не смешно уже. Вводной автомат- это ограничитель мощности, в принципе то...
Не мог я такого сказать!
29.10.2010 в 13:29:23
...
29.10.2010 в 13:32:07
Пардон, это черепашкин сказал в посте 31. Почему то так отквотилось.
29.10.2010 в 13:52:43
Комментатор написал : что по вашему, есть защищёная линия? Это- розетка-кабель-автомат! А выше этого всего- узо. Потом вводной автомат...
Защищенная линия это:
АВ-УЗО-розетка
АВ-розетка-розетка
АВ-выключатель-светильник
(- это кабели)
То есть все, что ниже АВ это защищенная линия А в ПУЭ написано, что УЗО подбирается с "учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата" (то есть, АВ)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу